Tres de los cuatro equipos en los juegos de campeonato de la conferencia del domingo se benefician de los salarios relativamente bajos de sus comunicadores.
By matt craig
APregúntele a cualquier equipo sin uno bueno: la posición más valiosa en la Liga Nacional de Fútbol Americano, y tal vez en todos los deportes, es el mariscal de campo. Las fortunas de las franquicias suben y bajan según la calidad de la persona que llama. Para el puñado de honderos verdaderamente trascendentes, los equipos han demostrado que no hay precio que no paguen. es por eso que el top 10 of ForbesLos jugadores de la NFL mejor pagados son todos mariscales de campo.
Sin embargo, los Juegos de Campeonato de la AFC y la NFC de este año muestran que lo único más valioso que un mariscal de campo de élite es un mariscal de campo de élite que sea económico. Tres de los cuatro equipos que saldrán al campo el domingo con una oportunidad por el Super Bowl tienen mariscales de campo titulares que ganan una fracción de lo que normalmente ganan los mariscales de campo de la NFL: $3.9 millones para Joe Burrow de Cincinnati, $1.2 millones para Jalen Hurts de Filadelfia y $782,000 para San Francisco. Brock Purdy. Con $29.5 millones, Patrick Mahomes de Kansas City es el caso atípico. Es el único de los cuatro que gana más de $12.8 millones, el promedio de la liga para mariscales de campo titulares.
Los mariscales de campo titulares relativamente económicos que llegan tan lejos son más la regla que las anomalías estadísticas. De los 23 mariscales de campo que comenzaron en un juego de campeonato de la conferencia en los últimos diez años, 13 tenían contratos por menos de $6 millones. Todos menos tres de ellos recibieron menos de $ 3 millones en la temporada dada, y dos hicieron apariciones repetidas: Russell Wilson en 2013 y 2014, y Patrick Mahomes en 2018 y 2019.
Mariscales de campo titulares de campeonatos de la AFC y la NFC
La tendencia comenzó con la creación de una escala salarial novata en el convenio colectivo de trabajo de 2011. Eso restringió la capacidad de las selecciones de draft para resistir y negociar salarios más altos durante las primeras cuatro temporadas de su carrera. El mega acuerdo de novato de Sam Bradford por seis años y $ 78 millones en 2010 fue el último de su tipo. Al año siguiente, la primera selección, Cam Newton, firmó por cuatro años y $22 millones, con una opción de equipo que se extendió hasta el quinto año. Llevó a los Panthers al Super Bowl. Incluso una década después, el acuerdo general número 1 de Trevor Lawrence valía solo cuatro años, $ 36.8 millones: $ 24 millones en un bono por firmar y solo un par de millones en salario base.
Los mariscales de campo que se muestran prometedores desde el principio permanecen infravalorados, lo que permite a sus equipos invertir dinero en otras posiciones. El salario que un equipo se ahorra en un mariscal de campo joven puede redirigirse, por ejemplo, a los caballos que lo protegen en la línea ofensiva. Este año, por ejemplo, en relación con sus mariscales de campo baratos, los Bengals, los 49ers y los Eagles tienen nóminas totales de más de $200 millones.
“No debería sorprender que tres de los cuatro equipos de playoffs restantes tengan mariscales de campo jóvenes”, dice Tim Derdenger, profesor asociado de la Escuela de Negocios Tepper de Carnegie Mellon. “Un mariscal de campo no gana juegos [de playoffs], lo hace un equipo completo”.
Eso no significa que los mariscales de campo no valgan la fortuna que eventualmente ganan. La última década estuvo dominada por jugadores como Tom Brady, Peyton Manning, Aaron Rodgers y ahora Mahomes, quien hará su quinta aparición consecutiva en el Campeonato de la AFC el domingo, dos de ellos con un contrato de novato barato.
Pagar a Mahomes significa menos dinero para el resto de la lista. Los Chiefs tuvieron que despedirse esta temporada de jugadores clave de equipos campeones anteriores, incluidos Tyreek Hill, Tyrann Mathieu y Melvin Ingram. La carga solo aumentará el próximo año cuando Mahomes comience la primera temporada de su extensión de contrato de 10 años y $450 millones.
Mientras tanto, una caída en el rendimiento puede transformar un gran contrato de mariscal de campo en un ancla que arrastra a un equipo al final de la clasificación de la división. El otoño pasado, los Broncos firmaron a Russell Wilson con un contrato de cinco años y $245 millones, solo para verlo lanzar la menor cantidad de touchdowns de su carrera. Los Broncos terminaron la temporada con un récord de 5-12, buenos para el último lugar en la AFC Oeste.
En estas circunstancias, el contrato de novato de cuatro años a menudo puede parecer la única oportunidad de un mariscal de campo para demostrar su valía. Es más probable que nunca que los equipos corten lazos incluso con mariscales de campo jóvenes altamente seleccionados y prueben suerte con futuras clases de draft. Los Jets dan su triste ejemplo habitual. El equipo seleccionó a un mariscal de campo en la segunda ronda en 2013 (Geno Smith), luego nuevamente en la segunda ronda en 2016 (Christian Hackenberg) y las tres primeras selecciones en 2018 (Sam Darnold en el No. 3) y 2021 (Zach Wilson en nº 2). Solo Wilson permanece con el equipo, y nadie sabe cuánto tiempo más.
A veces, estas selecciones brindan un buen retorno de la inversión, como fue el caso de Burrow, una ex selección general número 1. Otras veces, los equipos obtienen más de lo que podrían haber imaginado. Mahomes y Hurts fueron reclutados como suplentes de titulares establecidos y bien pagados, y Purdy llegó esta temporada como el tercer mariscal de campo en la tabla de profundidad de los 49ers después de ser la última selección absoluta en el draft.
Todos sus equipos han tenido éxito, y ahora tendrán que enfrentar otra realidad: los mariscales de campo baratos no se mantienen baratos por mucho tiempo.
ARTÍCULOS RELACIONADOS
Fuente: https://www.forbes.com/sites/mattcraig/2023/01/29/the-only-thing-better-than-an-elite- Quarterback-is-an-elite- Quarterback-whos-inexpensive/