EE. UU. necesita volver al tipo de crecimiento económico y de productividad que vio a mediados del siglo XX para impulsar el espíritu público, según un economista ganador del Premio Nobel.
“Necesitamos urgentemente volver al crecimiento económico”, dijo el miércoles Edmund S. Phelps, director del Centro sobre Capitalismo y Sociedad de la Universidad de Columbia, al programa “Squawk Box Europe” de CNBC.
“Con eso no me refiero a un auge temporal artificial o un descenso más lento hacia un empleo más bajo, quiero decir que realmente tenemos que lograr un crecimiento de la productividad en una escalada ascendente que se acerque a lo que fue en los años 50 y 60”, dijo.
Phelps recibió el Nobel de Ciencias Económicas en 2006 por su trabajo desafiando la Curva de Phillips, la opinión, popular en las décadas de 1950 y 60, de que el precio de la reducción del desempleo era un aumento único de la inflación.
Phelps introdujo el factor de las expectativas de inflación en la Curva de Phillips, mostrando que el desempleo está determinado por el funcionamiento del mercado laboral más que por las cifras de inflación, por lo que una política de estabilización solo puede disminuir las fluctuaciones a corto plazo del desempleo.
“Muchas personas que escuchan este programa podrían pensar, vaya, después de siglos de rápido crecimiento, ¿no hemos tenido suficiente? Después de todo, ya no nos morimos de hambre, ¿qué es todo este alboroto sobre el crecimiento económico? Phelps le dijo a “Squawk Box Europe”.
“Pero creo que es muy importante para la moral de las personas que regresen a casa de vez en cuando con mejores salarios que antes. Aumenta su moral, hace que se preocupen menos por cómo les va en comparación con otras personas”, continuó.
“Todo el mundo lo está haciendo cuando estás en un estancamiento virtual en términos de productividad, y en ese panorama, en el que lamentablemente nos encontramos ahora, es realmente importante que aumentemos la tasa de crecimiento”.
El PIB de EE. UU. cayó un 0.9% en el segundo trimestre tras una caída del 1.6% en el primer trimestre, aunque los analistas dicen la economía aún no está en recesión y puede evitarla.
La productividad, medida como la producción de empleados de negocios no agrícolas por casa, también cayó en ambos trimestres, cayendo un 7.4% y un 4.6% intertrimestral.
Estas fueron las lecturas consecutivas más débiles desde que comenzaron los registros en 1947.
Estados Unidos registró un crecimiento de la productividad del 2.8 % entre 1947 y 1973, que cayó al 1.2 % entre 1973 y 1979. según datos de la Oficina de Estadísticas Laborales de EE.UU.
El crecimiento de la productividad no ha vuelto a su nivel de posguerra desde entonces, llegando al 1.4 % entre 2007 y 2019 y al 2.2 % entre 2019 y 2021.
Sobre las presiones económicas actuales, Phelps comentó: “El gobierno ha tenido enormes déficits fiscales en los últimos años y, como resultado, la deuda pública se ha elevado a niveles altísimos. Para mí, es simplemente inimaginable que la política fiscal se utilice en este punto para crear un mayor estímulo a la demanda.
“Creo que necesitamos tener una demanda algo más baja para enfriar un poco la economía y hacer que la tasa de desempleo vuelva a un nivel sostenible”.
Las fuerzas naturales del mercado reducirán la tasa de inflación durante varios años, dijo, pero la Reserva Federal debe ser más agresiva de lo que ha sido y señalar la voluntad de continuar actuando en grandes magnitudes.
Fuente: https://www.cnbc.com/2022/08/24/nobel-prize-winner-phelps-says-us-needs-1950s-style-productivity-boom-.html