El propietario de Washington, Daniel Snyder, al margen antes de un partido contra los Chicago Bears en el FedEx Field en 2019.
jonathan newton | El Washington Post | imágenes falsas
La NFL y los Washington Commanders engañaron al público sobre una investigación sobre la mala conducta de décadas en el lugar de trabajo del equipo, según un informe del Comité de Reforma y Supervisión de la Cámara de Representantes publicado el jueves después de una investigación de un año.
El panel también dijo que la NFL y el propietario de los Commanders, Daniel Snyder, impidieron su investigación sobre el asunto. Los legisladores también acusaron a Snyder de dar un “testimonio engañoso”.
Snyder, quien se encuentra entre los acusados de conducta sexual inapropiada, ha estado buscando la posible venta del equipo. desde el mes pasado. Snyder ha rechazado las acusaciones contra él y el equipo.
En un comunicado, los abogados de los Comandantes dijeron que Snyder se sentó durante 11 horas para interrogarlo como parte de la investigación, y que el comité “solo estaba interesado en perseguir los titulares buscando un lado de la historia”. Dijo que el informe era una “culminación predecible de ese enfoque unilateral”.
Un representante de la NFL dijo que la liga está revisando el informe, junto con un informe del personal de la Minoría de la Cámara que se publicó anteriormente.
Los Commanders habían contratado a la abogada Beth Wilkinson para investigar las denuncias de acoso sexual dentro de la organización del equipo que publicó The Washington Post en 2020. La NFL le dijo que "completara un informe escrito de sus hallazgos" sobre la cultura laboral de los Commanders.
Pero luego la liga se negó a publicar el informe escrito y, en cambio, presentó sus hallazgos oralmente para "preservar mejor" el anonimato y la confidencialidad de los testigos.
El panel invitó a Snyder a testificar en una audiencia pública, pero se negó a hacerlo. En cambio, se sentó para una deposición privada, según el comité.
“En el transcurso de la declaración, afirmó más de 100 veces que no podía recordar las respuestas a las preguntas del Comité, incluidas las consultas básicas sobre su papel como propietario del equipo y múltiples acusaciones de mala conducta”, dice el informe. "Señor. Snyder también dio un testimonio engañoso sobre sus esfuerzos por interferir con la investigación de Wilkinson”.
El panel descubrió que el razonamiento de la NFL para proteger la confidencialidad era engañoso para el público, ya que la liga había cooperado anteriormente proporcionando informes escritos para investigaciones igualmente delicadas. En 2014, la NFL publicó un informe escrito de 144 páginas relacionado con una investigación sobre la supuesta cultura de acoso e intimidación de los Miami Dolphins. En ese caso, protegió el anonimato al redactar los nombres de los testigos y omitir ciertos detalles.
En un comunicado, los abogados que representan a más de 40 exempleados de los Commanders dijeron que el Congreso se vio obligado a tomar medidas porque “ni el equipo ni la NFL estaban dispuestos a revelar el alcance de lo ocurrido o responsabilizar a los responsables y, en cambio, trataron de obstruir cualquier esfuerzos para hacerlo”.
Los comandantes también enfrentan una demanda del fiscal general de DC, Karl Racine. sobre un supuesto acuerdo secreto con el acuerdo de la NFL para engañar a sus fans.
Fuente: https://www.cnbc.com/2022/12/08/nfl-washington-commanders-slammed-by-house-panel-over-misconduct-probe.html