La cobertura de Newsmax ha hecho docenas de afirmaciones falsas, según un informe, incluido el fraude electoral

Línea superior

Tras el comienzo en junio de las audiencias públicas del comité de la Cámara que investiga el ataque del 6 de enero contra el Capitolio de EE. UU., la red de extrema derecha Newsmax hizo aproximadamente 40 afirmaciones falsas o engañosas sobre las elecciones de 2020, el ataque y el comité durante el resto de del mes, según un nuevo informe del organismo de control de medios no partidista NewsGuard, que ayuda a demostrar por qué las audiencias de alto perfil y sus afirmaciones explosivas sobre el expresidente Donald Trump no están influyendo en su base en su contra.

Hechos clave

El informe, que analizó la cobertura de Newsmax desde el 9 de junio, el día de la primera audiencia de la Cámara, y el 30 de junio, encontró que la red repetidamente presentó afirmaciones falsas, ya sea directamente por parte de sus presentadores o de invitados, quienes hicieron declaraciones falsas que no fueron cuestionadas y no fueron refutado por cualquier otra persona en el aire.

Hubo al menos 12 reclamos de fraude en las elecciones de 2020 en Newsmax durante las audiencias, encontró NewsGuard, que no hay evidencia creíble para respaldar, incluido el fiscal general de Texas Ken Paxton, el candidato a gobernador de Arizona Kari Lake y el mismo ex presidente Donald Trump, quien aseveró en la red que la elección fue “robada”.

También impulsó afirmaciones falsas 11 veces de que la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.), había impedido que Trump enviara la Guardia Nacional al Capitolio el 6 de enero, lo cual no está respaldado por evidencia y Pelosi en realidad no tenía el poder de hacerlo. como el presidente y no el congreso control si desplegar la Guardia Nacional.

Los invitados de Newsmax y el presentador Greg Kelly afirmaron seis veces que los alborotadores del 6 de enero estaban desarmados, a pesar de informes de la policía que recuperaron armas de fuego de los manifestantes y múltiples alborotadores siendo cargado con posesión ilícita de un arma de fuego o arma peligrosa.

Otras afirmaciones transmitidas en Newsmax entre el 9 y el 30 de junio, ninguna de las cuales está respaldada por evidencia, incluyen que el 6 de enero fue un evento de "bandera falsa", solo unos pocos cientos de alborotadores estuvieron presentes en el Capitolio (el Departamento de Justicia). estima hubo al menos 2,000 participantes) y que el vicepresidente Mike Pence podría haber impedido que el Congreso certificara los resultados de las elecciones presidenciales, lo que incluso expertos legales conservadores han dicho no tenía el poder para hacerlo.

Newsmax no ha respondido a una solicitud de comentarios.

Cita crucial

El co-CEO de NewsGuard, Gordon Crovitz, dijo Forbes en una entrevista que la cobertura de Newsmax durante las audiencias y su probable impacto en la base de Trump es parte de una tendencia más amplia de estadounidenses que consumen noticias en "burbujas de información" que con frecuencia incluyen información errónea. “Un número significativo de personas solo ve noticias sobre diferentes temas de fuentes de información errónea y, como resultado, no se exponen a la situación real”, dijo Crovitz. Forbes, diciendo que esto lleva a las personas a "hacer suposiciones sobre lo que es verdadero o falso sin que se les haya presentado una imagen completa de los hechos".

Jefe crítico

Newsmax dijo en un ambiental antes de la primera audiencia pública del comité que transmitiría la audiencia en vivo, pero siguió arrojando dudas sobre el comité, diciendo que creía que el propósito de la audiencia era “culpar” a Trump. “Este es un evento noticioso importante y la razón por la que Newsmax lo transmitirá en vivo, pero también será importante para nosotros asegurarnos de que el público esté al tanto de todos y cada uno de los prejuicios partidistas que resulten de la audiencia”, dijo la red.

Lo que no sabemos

Qué impacto tendrán las audiencias en la base de Trump, ya que hasta ahora los republicanos no parecen estar particularmente conmovidos por los sorprendentes hallazgos de las audiencias, posiblemente porque están siguiendo fuentes de noticias como Newsmax que continúan restándole importancia y refutándolos. Consulta Mañana/Político sondeos han encontrado que la proporción de republicanos que creen que Trump fue "al menos algo responsable" del 6 de enero aumentó del 29% al 31% entre Junio ​​10-12 y Julio 8-10, y el porcentaje de encuestados republicanos que creen que Trump cometió un delito al tratar de anular las elecciones de 2020 en realidad se ha reducido del 38 % al 21 %. La proporción de republicanos que dijeron que votarían por Trump en las primarias presidenciales del Partido Republicano de 2024 cambió solo levemente, del 53 % en junio al 54 % en julio.

Tangente

La cobertura de Fox News de las audiencias de la Cámara el 6 de enero también generó controversia, ya que era la única cadena importante no llevar la primera audiencia del comité en vivo en horario de máxima audiencia, en lugar de seguir adelante con su programación normal de presentadores que menospreciaron al comité. “Están mintiendo y no vamos a ayudarlos a hacerlo”, dijo el presentador Tucker Carlson durante su programa que se transmitió al mismo tiempo que la audiencia, según lo citado por el guardián. La cadena pasó a transmitir audiencias en vivo que tuvieron lugar durante el día, pero retrocedió en los eventos de horario estelar de mayor perfil.

Para qué vigilar

Lo que aún está por venir cuando el Comité del 6 de enero de la Cámara de Representantes celebre su próxima, y ​​posiblemente última, audiencia el jueves. Representante Elaine Luria (D-Va.) les dijo a ABC News, la audiencia analizará el “supremo abandono del deber” de Trump al no detener a sus seguidores el 6 de enero y los 187 minutos transcurridos desde que Trump partió del mitin que precedió al ataque hasta que finalmente les dijo a los manifestantes que se fueran a casa. El presidente del comité, el representante Bennie Thompson (D-Miss.) ha dicho que la audiencia es “la última en este momento”, aunque es posible que los legisladores aún puedan programar más en el futuro.

Fondo clave

Las audiencias del 6 de enero se han centrado en gran medida en la culpabilidad de Trump en el ataque al Capitolio y el período posterior a las elecciones que lo condujo, y la representante Liz Cheney (R-Wyo.) argumentó durante la primera audiencia que el expresidente “convocó a la mafia , reunió a la multitud y encendió la llama de este ataque”. Los hallazgos del comité que se hicieron públicos durante las audiencias incluyen revelaciones de que Trump deseado permitir la entrada de manifestantes armados a la manifestación del 6 de enero; se abalanzó a un agente del Servicio Secreto que se negó a llevarlo al edificio del Capitolio e intentó tomar el volante del automóvil; preguntaron Funcionarios del Departamento de Justicia confiscaron máquinas de votación y el abogado de Trump les pidió Juan Eastman y varios Legisladores republicanos por indultos tras el ataque del 6 de enero, entre otros clave comida para llevar. Las audiencias también desacreditado El fraude electoral de Trump reclamaciones—que numerosas auditorías e investigaciones ya habían desacreditado— e informó que al presidente se le dijo repetidamente que no había evidencia de fraude, pero de todos modos presentó las acusaciones. Las acciones postelectorales del presidente han planteado la posibilidad de que pueda enfrentar cargos criminales, incluso por concierto para delinquir, fraude o potencial testigo de manipulación con respecto a las personas que testifican ante el comité. El comité de la Cámara en realidad no puede acusar a Trump de nada, pero puede referir posibles delitos al Departamento de Justicia.

OTRAS LECTURAS

Las audiencias del panel del 6 de enero están cayendo (en su mayoría) en oídos sordos de los votantes (Consulta matutina)

Así es como Fox y Newsmax intentaron hacer girar la primera audiencia en horario estelar del comité del 6 de enero (CNN)

Newsmax declara que cubrirá la audiencia del 6 de enero, después de que el presentador estrella dice que no lo hará (Bestia diaria)

Estas son las bombas más grandes de la audiencia del martes 6 de enero: desde Trump atacando a la seguridad hasta tirando un plato a una pared (Forbes)

Fuente: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/07/18/jan-6-hearings-newsmaxs-coverage-has-made-dozens-of-false-claims-report-finds-incluyendo- fraude electoral/