El nuevo programa de refugiados de patrocinio privado de Biden podría abordar la inflación

¿Se podría resolver el problema de la inflación de Estados Unidos aumentando la inmigración al país? Eso es lo que sugiere el multimillonario William Ackman, director ejecutivo de Pershing Square Capital Management. Como él lo ve, la tasa de inflación anual de los Estados Unidos, que actualmente es del 8.3% anual según el Departamento de Trabajo, alimenta el debate sobre lo que se debe hacer con la inmigración. En ese debate, Estados Unidos parece incapaz de idear un plan coherente. Los republicanos piden reforzar la frontera sur y deportar a los inmigrantes ilegales, mientras que los demócratas argumentan que la prioridad debería ser resolver el problema de los inmigrantes indocumentados creando un camino legal hacia la ciudadanía. Ninguna de las partes parece estar lo suficientemente sintonizada con el abrumador problema de la creciente inmigración de refugiados fuera de los Estados Unidos, que es parte del punto que Ackman está planteando.

Una pregunta interesante

Ackman argumenta que la inmigración, no la Fed, podría ser la solución a la inflación. “La inflación se puede mitigar reduciendo la demanda y/o aumentando la oferta. La Reserva Federal solo puede reducir la demanda elevando las tasas, una herramienta muy contundente”, Ackman tuiteó. “¿No tiene más sentido moderar la inflación salarial con un aumento de la inmigración que aumentando las tasas, destruyendo la demanda, dejando a la gente sin trabajo y provocando una recesión?” Esa es una pregunta interesante. Ackman señala específicamente el éxodo de decenas de miles de rusos que huyen del reclutamiento potencial en el ejército del país como una reserva de talento que podría aprovecharse como una "fuga de cerebros" de ese país.

Contraintuitivo, pero ¿verdad?

Considerando el punto de Ackman, Fortune comentó: “Si bien puede sonar contradictorio para los economistas e inversores abogar por una mayor inmigración para frenar el crecimiento de los salarios, su temor es que un espiral de salarios y precios, donde los aumentos salariales inducidos por la inflación contribuyen a los costos de la empresa, lo que luego aumenta los precios aún más y, en última instancia, hará que la inflación sea imposible de controlar”. Fortune citó a Olivier Blanchard, ex economista jefe del FMI, quien dijo la semana pasada que él cree que “Estados Unidos ya está experimentando una espiral de precios y salarios, y advirtió que detener la tendencia probablemente requerirá pérdidas significativas de empleos”.

Un nuevo programa de patrocinio de refugiados

Mientras tanto, el presidente Biden anunció un nuevo plan para lanzar un programa privado de patrocinio de refugiados en los próximos meses, un esfuerzo que podría acelerar las admisiones de refugiados rezagadas en los Estados Unidos. Según un reciente artículo en Roll Call, “el programa privado de patrocinio de refugiados ampliará efectivamente el sistema de “círculo de patrocinio” creado el año pasado cuando EE. UU. buscaba formas de reasentar a unos 80,000 afganos evacuados”.

Según el artículo, “Según el programa inicial, los grupos de estadounidenses podrían solicitar el patrocinio de los afganos que habían llegado a los EE. UU. bajo la libertad condicional humanitaria y ayudarlos con la vivienda, la atención médica, la búsqueda de empleo y la inscripción de sus hijos en la escuela. Más tarde, después de la invasión rusa de Ucrania, la administración Biden creó oportunidades similares para aquellos que deseaban ayudar a los ucranianos que huían de la guerra”.

Remediando el bajo rendimiento hasta ahora

El plan promete apuntalar el débil desempeño del programa de asilo de Estados Unidos en el desembarco de refugiados en Estados Unidos en este momento. Según Roll Call, “en el año fiscal 2021, la administración Biden reasentó a 11,411 62,500 refugiados a través del programa de reasentamiento tradicional, por debajo de su objetivo de 2022 19,919. En lo que va del año fiscal 125,000, que finaliza este mes, el gobierno ha reasentado a XNUMX refugiados a través del programa tradicional a pesar de la meta de XNUMX”. Si bien es cierto que a decenas de miles de personas desplazadas se les ha permitido ingresar a los Estados Unidos bajo programas de libertad condicional humanitaria, incluso ese número ha estado muy por debajo de lo que Estados Unidos podría hacer para ayudar a las personas desplazadas en el extranjero en busca de nuevos hogares, y ese remedio no es suficiente.

La implementación adecuada es clave

Pasar a un sistema de patrocinio privado definitivamente es más acertado, ya que podría servir tanto para aliviar las graves necesidades externas de los refugiados como para abordar los problemas internos de Estados Unidos, como la escasez de mano de obra y la inflación, como señaló Ackman. Sin embargo, es importante asegurarse de que el programa se implemente correctamente.

Hicimos esto antes

Después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos trajo unos 425,000 nuevos inmigrantes a los Estados Unidos como residentes permanentes utilizando un sistema similar. programa. En ese caso, los patrocinios privados ayudaron a miles de migrantes a reasentarse en los EE. UU. en circunstancias en las que, en muchos casos, los recién llegados reembolsaron a los patrocinadores en el transcurso de los años siguientes. Había pocos o ningún programa de asistencia social o atención médica a los que pudieran acceder los recién llegados. Los inmigrantes contribuyeron y casi invariablemente no se convirtieron en una carga para la sociedad estadounidense. Una especie de contrato social sirvió como base para el éxito del programa, vinculando al patrocinador, al inmigrante y al país a implementar el programa con éxito. El nuevo programa de Biden propuesto debería seguir un esquema similar.

La mejor respuesta para América

La propuesta de Ackman es constructiva en el sentido de que propone abordar el problema de la inflación de Estados Unidos trayendo trabajadores calificados externos que son el tipo de inmigrantes que probablemente contribuyan a la sociedad estadounidense, en lugar de ser una carga para ella. Sin embargo, no da en el blanco al centrarse solo en el talento ruso, ya que pasa por alto a los casi 75,000 afganos que aún buscan venir a los EE. UU. y los varios millones de refugiados que han dejado Ucrania desde el comienzo de la guerra, sin mencionar muchos otros inmigrantes en otros lugares que también tienen talentos para contribuir a Estados Unidos. Si bien Estados Unidos no es la respuesta para todos los refugiados extranjeros, traer legalmente a más de los mejores y más brillantes inmigrantes extranjeros es definitivamente la respuesta correcta para Estados Unidos.

Esperemos que la razón prevalezca

Sin embargo, lo que es más importante es que Estados Unidos está muy atrasado en sus promesas y en sus responsabilidades cuando se trata de tratar con refugiados y personas desplazadas en todo el mundo. Un programa privado de patrocinio de refugiados que ofrece residencia permanente a los mejores y más brillantes ayudará al país a ponerse al día. Esperemos que prevalezca la razón y que, como muestran constantemente las encuestas, los estadounidenses quieran ayudar de esta manera. Si es así, tal vez un programa de este tipo pueda ayudar a compensar las altas tasas de interés que enfrenta Estados Unidos en este momento y demostrar que el punto de Ackman es cierto.