Un juez federal de bancarrotas escuchará evidencia sobre el movimiento potencialmente criminal de activos fuera de FTX y sus compañías afiliadas, en lo que es la última escalada de una acalorada lucha legal entre el nuevo liderazgo de la fallida firma de criptomonedas y el ex director ejecutivo acusado federalmente, Sam Bankman-Fried.
El nuevo CEO de FTX, John Ray III, y los abogados de la firma Sullivan and Cromwell, que representan a la empresa en el proceso de bancarrota del Capítulo 11, han alegado que Bankman-Fried, el cofundador de FTX, Gary Wang, y el gobierno de las Bahamas se han confabulado para proteger a cientos de millones de dólares en activos de los procedimientos judiciales de EE.UU.
Por eso, quieren bloquear el acceso continuo de los abogados que representan a FTX Digital Markets, la operación de las Bahamas que manejó gran parte de las transacciones de activos digitales del fallido imperio corporativo, a los sistemas informáticos de esa subsidiaria. FTX DM fue la sucursal de la empresa que perdió cientos de millones de dólares en activos horas después de que Bankman-Fried llevara sus empresas a la protección por bancarrota; la Comisión de Valores de las Bahamas, un regulador financiero, dijo días después que ahora tenía una gran parte de esos activos en una billetera fría.
“Creemos que cualquier acceso dinámico se proporcionará de inmediato al gobierno de las Bahamas y, en particular, a la Comisión de Valores”, argumentó James Bromley, socio de Sullivan and Cromwell en representación de FTX, al juez John Dorsey del Tribunal de Quiebras de EE. UU., Distrito de Delaware.
Bromley señaló que el acceso previo otorgado a la comisión ha llevado al movimiento de cientos de millones de dólares en activos fuera de FTX y al control del regulador de las Bahamas. Esto se hizo de una manera que puede violar la ley de quiebras de los EE. UU. destinada a mantener los activos en su lugar para recuperar eventualmente los fondos para cualquier persona que haya perdido dinero en la quiebra de las empresas. El socio de Sullivan y Cromwell sugirió proporcionar "acceso estático" desde los sistemas en lugar de acceso continuo "dinámico".
Chris Shore, un abogado contratado para liquidar la operación de las Bahamas, discrepó con la caracterización de Bromley y le pidió al juez acceso continuo a los sistemas de FTX DM. No se debe establecer el listón donde los liquidadores “deben probar que no hubo colusión entre la comisión y SBF” antes de obtener acceso a los sistemas informáticos.
La audiencia completa sobre el tema, programada para el 6 de enero, agrega otro elemento a la larga lista de preocupaciones legales de Bankman-Fried, mientras que también se han hecho acusaciones de operar de mala fe contra los abogados que contrató para la operación de las Bahamas y el gobierno de las Bahamas. sí mismo. La audiencia del 6 de enero podría incluir testigos, posiblemente incluyendo a Bankman-Fried, según el estado de sus otros procedimientos legales. El magnate de las criptomonedas plagado de escándalos fue arrestado por las autoridades de las Bahamas y se le negó la libertad bajo fianza anoche.
Pero el juez Dorsey pidió a los abogados que representaban a FTX, a los abogados contratados por Sam Bankman-Fried para liquidar FTX DM y a los representantes del gobierno de las Bahamas que trataran de resolver el problema.
Los abogados que representan a FTX en bancarrota presentaron documentos el lunes mostrando correos electrónicos entre Bankman-Fried y el fiscal general de las Bahamas, Ryan Pinder en el que Bankman-Fried ofrece hacer enteros a los clientes de las Bahamas antes que a los de otros países. Los abogados de la compañía conectan esa correspondencia con el movimiento de cientos de millones de dólares en activos, y dicen que Bankman-Fried y Wang acuñaron nuevos tokens y los incluyeron en los activos que transfirieron al gobierno de las Bahamas después de declararse en quiebra en EE. UU., que requiere la congelación de activos.
Pinder y la Comisión de Valores han dicho que no reconocen el proceso de quiebra en el que ha entrado la mayoría de las empresas que se encuentran bajo el paraguas corporativo de FTX, y mantienen su propia jurisdicción sobre la operación de las Bahamas.
El juez también está retrasando los argumentos sobre hacer públicos los nombres de algunas de las entidades a las que FTX y sus afiliados les deben dinero. La compañía se ha opuesto, diciendo que sus listas de clientes son un activo valioso que se puede vender para luego devolver el dinero a los afectados por el colapso, y que existen preocupaciones de privacidad relacionadas con una lista pública, especialmente para las personas. Los abogados del gobierno de EE. UU. han argumentado que las empresas que FTX y sus afiliadas deben más dinero deben hacerse públicas como parte de la práctica estándar de quiebra.
Esos argumentos ahora tendrán lugar después de que se pueda establecer un comité de clientes afectados por el colapso de FTX, conocido como comité de acreedores. Un representante del gobierno estadounidense dijo que ha sido difícil formar un comité debido a la dispersión geográfica de los clientes de la empresa quebrada.
Pero el juez Dorsey programó una audiencia en el caso para el viernes a las 10 a. m., hora estándar del Este, para que los abogados del caso escuchen más argumentos sobre el problema del acceso a la computadora si no se puede llegar a una resolución fuera de la corte.
© 2022 The Block Crypto, Inc. Todos los derechos reservados. Este artículo se proporciona sólo para fines informativos. No se ofrece ni pretende utilizarse como asesoramiento legal, fiscal, de inversión, financiero o de otro tipo.
Fuente: https://www.theblock.co/post/195015/legal-fight-escalates-around-collusion- between-bankman-fried-and-bahamian-government?utm_source=rss&utm_medium=rss