El abogado que redactó un plan para anular las elecciones de 2020 está siendo investigado por el Colegio de Abogados de California

Línea superior

El exasesor legal de Trump, John C. Eastman, quien describió una estrategia legal para anular las elecciones presidenciales de 2020, ha sido investigado desde septiembre por el Colegio de Abogados del Estado de California por posibles violaciones legales y éticas, anunció el colegio el martes.

Hechos clave

El colegio de abogados dijo que Eastman pudo haber infringido la ley de California y las reglas de ética de los abogados en relación con las elecciones, lo que Eastman sugirió que podría haberse anulado con la intervención del entonces vicepresidente Mike Pence.

La investigación comenzó después de que varias personas y entidades alertaron al colegio de abogados sobre noticias, documentos judiciales y otros documentos relacionados con la conducta de Eastman, dijo el martes el abogado litigante jefe del colegio de abogados, George Cardona, en un comunicado.

La investigación ayudará a decidir si presentar una notificación de cargos disciplinarios, lo que posiblemente lleve a una audiencia ante el Tribunal de Abogados del Estado de California.

Si el Tribunal de Abogados del Estado condena a un abogado por mala conducta profesional, puede recomendar a la Corte Suprema de California que suspenda o inhabilite a ese abogado.

Los detalles de las investigaciones no se darán a conocer para cumplir con los estatutos y dar a la investigación la máxima posibilidad de éxito, anunció el colegio de abogados.

Eastman no estuvo disponible de inmediato para hacer comentarios.

Fondo clave

Mientras era miembro del equipo legal del entonces presidente Donald Trump, Eastman escribió un memorando confidencial que detallaba un plan para revertir las elecciones presidenciales de 2020. Según este plan, Pence habría declarado “discutidas” las elecciones de siete estados, lo que le permitiría ignorar los votos electorales de esos estados y declarar a Trump como el candidato ganador. En la manifestación “Stop the Steal” del 6 de enero de 2021, justo antes de los disturbios en el Capitolio, Eastman repitió afirmaciones falsas de que los funcionarios electorales violaron la ley “para poner al vicepresidente Biden en la línea de meta”, e instó a los manifestantes a “salvar nuestra república”. ” de la supuesta conspiración demócrata. En las semanas siguientes, Eastman renunció a una cátedra titular en la Universidad Chapman de California y se le prohibió hablar en la Universidad de Colorado, Boulder, donde era profesor visitante. En respuesta, Eastman presentó un reclamo legal exigiendo $1.85 millones en compensación por “daño a la reputación”, alegando que la universidad lo difamó y discriminó debido a su afiliación política. En octubre, un grupo de 25 abogados, jueces y otros académicos y funcionarios actuales y anteriores presentaron una queja formal ante el Colegio de Abogados del Estado de California, alegando que Eastman violó las reglas de conducta del colegio de abogados al participar en un intento de anular la elección e instando a una investigación “inmediata”. Aunque en ese momento se estaba llevando a cabo una investigación, aún no se había hecho pública.

Tangente

En un estudio clínico realizado en 2020 Newsweek artículo de opinión, Eastman argumentó que Kamala Harris podría no ser elegible para la vicepresidencia porque nació de padres inmigrantes que, según Eastman, posiblemente no eran residentes permanentes legales de los EE. UU. cuando nació Harris. Este argumento se basa en una lectura excéntrica de la Enmienda 14 rechazada por la mayoría de los expertos. Trump, quien ni respaldó ni rechazó explícitamente el argumento de Eastman, sin embargo elogió a Eastman por su trabajo “brillante”.

OTRAS LECTURAS

“El proponente de 'Big Lie', John Eastman, utiliza un sitio cristiano de crowdfunding para recaudar dinero para sus facturas legales” (Forbes)

“El nuevo abogado de Trump ha promovido teorías de conspiración de nacimiento sobre la ciudadanía de Kamala Harris” (Forbes)