El juez dice que el teléfono plegable y la computadora portátil restringida aún pueden ser demasiado indulgentes para las medidas de fianza

Línea superior

Un juez de la Corte Federal de Distrito en Nueva York dijo el viernes que no estaba satisfecho con una propuesta de los fiscales para restringir el uso de Internet del ex multimillonario Sam Bankman-Fried mientras el caído en desgracia fundador de FTX espera su juicio por cargos de fraude criminal, argumentando que la propuesta podría no ir lo suficientemente lejos. .

Hechos clave

El juez Lewis Kaplan argumentó que Bankman-Fried, quien se declaró inocente de los cargos de fraude criminal por supuestamente malversar los fondos de los clientes, es "inventivo" y podría "encontrar una forma de evitarlo y posiblemente no ser atrapado". Reuters informó.

Los fiscales federales tenían propuesto limitando la comunicación de Bankman-Fried al uso de un teléfono plegable sin Internet y una computadora portátil básica configurada con redes privadas virtuales (VPN) especializadas para restringir su uso de Internet mediante el bloqueo de ciertos sitios web, al tiempo que le prohíbe usar cualquier otro dispositivo de comunicación electrónica.

Bankman-Fried había sido liberado de la custodia federal en diciembre el Bono de $ 250 millones, y se le ordenó no abrir nuevas líneas de crédito de más de $1,000 y permanecer en la casa de sus padres en Stanford, California, bajo supervisión "estricta" hasta el comienzo de su juicio, que está programado para el 2 de octubre.

Los abogados que representan a Bankman-Fried le dijeron a Kaplan que trabajarían en una propuesta revisada con los fiscales para abordar las preocupaciones de Kaplan, informó Reuters.

Fondo clave

FTX, un antiguo líder en el floreciente mercado de las criptomonedas, se declaró en bancarrota en noviembre, después de que la criptocompañía rival Binance se retirara de un plan para comprar FTX y vendiera abruptamente sus tokens FTX. En diciembre, Bankman-Fried, de 31 años, fue detenido en las Bahamas, donde FTX tenía su sede, y fue extraditado a los EE. UU. una semana después de que los fiscales federales presentaran cargos penales en su contra. Los fiscales alegan que había orquestado un plan de varios meses para defraudar a los clientes de FTX al desviar miles de millones de dólares de sus fondos para pagar los gastos de su empresa comercial, Alameda Research. Bankman-Fried fue acusado en un tribunal de distrito federal en Nueva York el cargos de fraude electrónico y conspiración para cometer fraude electrónico en clientes y prestamistas de FTX, así como conspiración para cometer fraude de productos básicos, conspiración para cometer lavado de dinero, conspiración para cometer fraude de valores y conspiración para violar las leyes de financiación de campañas. En febrero, fue acusado de un cuatro cuentas adicionales, incluida la conspiración para cometer fraude electrónico, realizar donaciones políticas ilegales, operar un transmisor de dinero sin licencia y defraudar a la Comisión Electoral Federal.

Jefe crítico

La decisión de Lewis de permitir que Bankman-Fried esperara su juicio penal desde la casa de sus padres en California ha enfrentado crítica, incluso de un oficial de policía retirado de Connecticut, quien argumentó el mes pasado que Bankman-Fried “sigue burlándose de usted y del sistema de justicia”.

Tangente

Tres de los antiguos socios de Bankman-Fried se han declarado culpables de cargos de fraude y están cooperando con los fiscales: el jefe de ingeniería de FTX, Nishad Singh, quien declarado culpable a seis cargos de fraude criminal la semana pasada, así como al jefe de tecnología y cofundador Gary Wang y la ex directora ejecutiva de Alameda Caroline Ellison, quienes se declararon culpables en diciembre.

OTRAS LECTURAS

'¡Por favor, haga su trabajo!': Ciudadanos privados instan al juez a encarcelar a Bankman-Fried antes del juicio por fraude (Forbes)

Sam Bankman-Fried arrestado en Bahamas mientras EE. UU. presenta cargos penales, dicen las autoridades (Forbes)

Sam Bankman-Fried liberado con una fianza de $ 250 millones, pero solo pagó una fracción de eso (Forbes)