'Los ataques ideológicos a la inversión ESG desafían el libre mercado y los contribuyentes están perdiendo. Esta es la razón por la que constantemente vencemos a los estados liderados por republicanos en casi todas las categorías económicas'

La inversión ambiental, social y de gobernanza, o ESG, es el objetivo más reciente de los republicanos que quieren impulsar su agenda retrógrada a expensas de los contribuyentes. Es un método de inversión que prioriza la sostenibilidad, invierte en tecnologías del futuro y tiene en cuenta los riesgos asociados con el cambio climático: incendios forestales, inundaciones, huracanes y sequías.

Según la informe de BloombergSegún el análisis de ESG, los rendimientos han "superado" las acciones de combustibles fósiles y otras estrategias de inversión, y están "aplastando los puntos de referencia de inversión tradicionales" al generar grandes rendimientos. El fondo cotizado en bolsa más grande que invierte en ESG “aumentó sus activos 4,700 veces a $24 mil millones desde su creación en 2016 y 80 veces en los últimos tres años”, mientras que el apetito de los inversionistas “aumentó 56 veces durante los últimos tres años”. La Alianza Global de Inversión Sostenible estima que las inversiones ESG han alcanzado los 35 billones de dólares.

A pesar de los resultados probados, algunos republicanos han apuntado a ESG porque no está de acuerdo con su agenda, atacando nuevamente a la industria privada cuando no está de acuerdo con ellos. Y los verdaderos perdedores aquí son los contribuyentes, ya que los fondos estatales pierden rendimientos superiores porque los políticos están tratando de ganar puntos políticos.

Al ignorar los intereses de las personas cuyo sustento depende de los fondos públicos de pensiones, afirma como Texas, Florida, West Virginia y Oklahoma han limitado o incluso prohibido la inversión ESG. Han impedido que los fondos de pensión estatales y locales cumplan con sus deberes de considerar las mejores inversiones para su estado y simplemente poner precio al riesgo climático en sus carteras de inversión, un riesgo que claramente afecta a cada estado de diferentes maneras.

Ignorando el peligro de que el cambio climático supone un claro riesgo financiero para las inversiones. Estamos hablando de cortes de energía catastróficos en Texas provocados por tormentas invernales inusuales, incendios forestales en todo el oeste que han borrado comunidades enteras e infraestructura crítica del mapa, calor sin precedentes que sobrecarga las redes eléctricas y más. Estos eventos cada vez más comunes representan miles de millones de dólares en pérdidas aseguradas y no aseguradas.

Muchas de las firmas de inversión más grandes se están tomando esto en serio. Como dijo el director ejecutivo de Street Global Advisors, “…tenemos una responsabilidad fiduciaria con nuestros clientes para maximizar la probabilidad de rendimientos atractivos a largo plazo y nunca dudaremos en usar nuestra voz y voto para lograr un mejor desempeño. Esta es la razón por la que estamos tan centrados en cuestiones ESG financieramente importantes”.

El director ejecutivo de Blackrock, Larry Fink, señaló, “El capitalismo de partes interesadas no se trata de política. No es una agenda social o ideológica. No es 'despertar'. es el capitalismo, impulsada por relaciones mutuamente beneficiosas entre usted y los empleados, clientes, proveedores y comunidades en las que confía su empresa prosperar. Este es el poder del capitalismo”.

Con $700 mil millones en activos, los fondos públicos de pensiones más grandes de California–CalSTRSCalPers, y la Programa de Ahorro para el Retiro de la UC–están gestionando los riesgos que el cambio climático plantea para generar rendimientos al trazar caminos hacia el cero neto y dejar de invertir en combustibles fósiles. El uso de ESG es parte de cómo llegamos allí.

Nadie puede permitirse el lujo de seguir enterrando la cabeza en la arena. Necesitamos invertir en el futuro, actuar rápido para reducir la contaminación y acelerar la transición a energía limpia y renovable para enfrentar este desafío.

El patrón de comportamiento de los gobernadores republicanos como Ron DeSantis de Florida es claro: castigar la libre empresa y el capitalismo para obtener ganancias políticas. Cuando Disney habló en contra del proyecto de ley "Don't Say Gay", DeSantis revocó el estado fiscal de Disney, aumentando costos en los contribuyentes locales. Él dinero bloqueado para las instalaciones de práctica de los Rays de Tampa Bay después de que el equipo de béisbol se pronunciara en contra de la violencia armada tras los tiroteos masivos mortales en Uvalde, Texas, y Buffalo, NY DeSantis ha tratado de restringir lo que las empresas pueden y no pueden decir a sus propios empleados, e incluso fue después las Olimpiadas Especiales por sus medidas COVID-19.

En California, hemos vencido consistentemente a Florida y otros estados liderados por republicanos en casi todas las categorías económicas, desde El crecimiento del PIB a la creación de empleo a comienza un nuevo negocio.

También hemos elegido un camino diferente para invertir y generar rendimientos para los contribuyentes. Sí, seguimos invirtiendo en empresas de energía tradicionales. Pero también damos prioridad a las inversiones en energías renovables y nuevas tecnologías que reconocen los peligros reales del cambio climático y aceleran nuestra transición hacia la energía limpia. Cumplimos con nuestra obligación de seguridad de jubilación que hicimos con nuestros maestros, nuestros policías y nuestros bomberos, no jugando a la política, sino apegados a los principios y valores fundamentales de inversión que ponen a las personas en primer lugar.

Esos son solo los hechos. Sacrificar las ganancias financieras y el crecimiento económico por la política solo perjudica a los contribuyentes y sus pensiones.

Gavin Newsom es el gobernador de California.

Las opiniones expresadas en los comentarios de Fortune.com son únicamente los puntos de vista de sus autores y no reflejan necesariamente las opiniones y creencias de Fortune.

Más lectura obligada comentario publicado por Fortune:

Esta historia apareció originalmente en Fortune.com

Más de Fortuna:

El mercado inmobiliario de EE. UU. Verá la segunda mayor corrección de la era posterior a la Segunda Guerra Mundial: cuándo esperar que el precio de la vivienda toque fondo

El criptoimperio fallido de Sam Bankman-Fried 'estaba dirigido por una pandilla de niños en las Bahamas' que salían juntos

Los casos de COVID están aumentando nuevamente este otoño. Estos son los síntomas a tener en cuenta

Tuve que ser un triunfador para escapar de la falta de vivienda y conseguir un trabajo tecnológico de seis cifras. Esto es lo que pienso acerca de dejar de fumar tranquilamente.

Fuente: https://finance.yahoo.com/news/california-gov-newsom-ideological-attacks-115600118.html