Cómo podrían ser castigados los 'electores falsos' de Trump, supuestamente ordenados a operar en 'total secreto'

Línea superior

La campaña de Trump ordenó a los republicanos en Georgia que operaran en “total secreto” cuando emitieran votos electorales alternativos para el expresidente Donald Trump en las elecciones de 2020, según correos electrónicos informados por primera vez por el El Correo de Washington, ya que los “electores falsos” que votaron por Trump en siete estados están bajo un escrutinio legal cada vez mayor.

Hechos clave

Los republicanos de Arizona, Georgia, Michigan, Nuevo México, Nevada, Pensilvania y Wisconsin (todos los estados en los que ganó el presidente Joe Biden) se reunieron en diciembre de 2020 y aprobaron listas “alternativas” de electores que afirmaban que Trump ganó en su estado, que luego se enviaron al Congreso y los Archivos Nacionales.

Los electores incluyeron funcionarios del partido a nivel estatal, legisladores y otros activistas republicanos.

Ninguna de esas listas de electores se utilizó cuando el Congreso contó los resultados de las elecciones presidenciales y formalizó la victoria de Biden el 6 de enero.

El Campaña de triunfo y abogado Rudy Giuliani supuestamente supervisó el esfuerzo y el Jefe de Gabinete de la Casa Blanca Mark Meadows estuvo involucrado en discusiones al respecto, según muestran los documentos obtenidos por el Comité del 6 de enero de la Cámara de Representantes.

El equipo de Trump no mantuvo el esquema en secreto: asesor de Trump Stephen Miller lo empujó en Fox News incluso antes de que ocurriera, pero los correos electrónicos informados por el Publicación y CNN muestran que, al menos en Georgia, un funcionario de la campaña de Trump les dijo a los electores suplentes que sus esfuerzos “se verán obstaculizados a menos que tengamos total secreto y discreción”.

A los electores se les indicó que ni siquiera le dijeran a la seguridad en los capitolios estatales por qué estaban allí cuando emitían sus votos alternativos, y el experto en ética gubernamental Norm Eisen le dijo a la Publicación el énfasis en el secreto sugiere que la campaña de Trump pudo haber sabido que el esquema “podría ser problemático”.

Para qué vigilar

El Departamento de Justicia tiene confirmado está investigando a los electores falsos y si violaron la ley federal, al igual que la fiscal del condado de Fulton, Fani Willis, como parte de una investigación más amplia. investigación en los intentos de Trump de anular las elecciones de Georgia. Ambas investigaciones podrían resultar en cargos criminales. Los votantes de Wisconsin también han presentado una demanda civil pleito contra los electores de ese estado, lo que podría resultar en que los electores tengan que pagar daños y perjuicios y emitir una declaración declarando que sus acciones fueron ilegales. El Comité del 6 de enero de la Cámara de Representantes también ha emitido citaciones a los electores falsos y está investigando sus acciones, y se espera que el esquema sea parte de las audiencias públicas que el comité comenzará a realizar esta semana. Los legisladores en realidad no pueden presentar cargos contra cualquier persona como parte de la investigación de la Cámara, pero pueden entregar lo que encuentren al DOJ y hacer una referencia penal para que presenten cargos.

Jefe crítico

David Sinners, el funcionario de la campaña de Trump que envió el correo electrónico, le dijo al Publicación en un comunicado, altos funcionarios de campaña y David Shafer, presidente del Partido Republicano de Georgia y uno de los electores falsos de Trump, le dijeron que la demanda de secreto “era necesaria para preservar el desafío legal pendiente”. Algunos de los electores republicanos en Georgia y en otros lugares han defendido sus acciones, afirmando que no estaban tratando de anular ilegalmente los resultados de las elecciones, sino simplemente “preservar” la victoria de Trump en caso de que se anulara la victoria de Biden. “Si no nos hubiéramos reunido [sic] hoy y emitido nuestros votos, la contienda electoral pendiente del presidente se habría discutido efectivamente”, dijo Shafer en Twitter el día en que se conocieron en diciembre de 2020. “Nuestra acción de hoy preserva sus derechos bajo la ley de Georgia”.

Hecho sorprendente

Es menos probable que los electores falsos de Pensilvania y Nuevo México enfrenten ramificaciones legales que los de otros estados. La mayoría de los electores suplentes de los estados presentaron certificados declarando que eran los electores "debidamente elegidos" del estado, lo cual no lo eran, ya que Biden fue el ganador real de su estado y no Trump. Sin embargo, los certificados de Pensilvania y Nuevo México se cubrieron diciendo que son una lista alternativa de electores en caso de que la victoria de Biden en los estados fuera invalidada, según documentos publicado por el grupo de vigilancia American Oversight. Eso significa que, si bien la mayoría de los electores podrían enfrentar consecuencias por falsificar documentos gubernamentales, ya que afirmaron ser electores legítimos cuando no lo eran, los electores en esos dos estados probablemente no podrían ser procesados, dijo el fiscal general de Pensilvania, Josh Shapiro. CNN.

Fondo clave

El esquema de electores falsos fue parte de un esfuerzo más amplio de Trump y sus aliados para anular los resultados de las elecciones de 2020, que también incluyó docenas de juicios fallidos y esfuerzos fallidos para persuadir al vicepresidente Mike Pence de que no aprobara el conteo de votos cuando el Congreso se reunió el 6 de enero. Aunque el esquema de falsos electores fue reportaron en el momento en que sucedió, y American Oversight publicado copias de los certificados falsos en marzo de 2021; el esfuerzo fue objeto de un mayor escrutinio en diciembre, cuando se informaron por primera vez los documentos que vinculan a Meadows y la Casa Blanca con el esquema.

OTRAS LECTURAS

Se les dice a falsos electores de Trump en Georgia que oculten los planes en 'secreto', muestra un correo electrónico (Washington Post)

Votantes de Wisconsin demandan a 'electores falsos' del estado que lucharon contra el resultado de las elecciones de 2020 (Forbes)

Electores republicanos falsos citados por el Comité del 6 de enero (Forbes)

Meadows presionó para una 'lista alternativa de electores' luego de la pérdida de Trump, muestran documentos (Forbes)

La campaña de Trump reúne a electores suplentes en estados clave en un intento descabellado de anular las elecciones (Forbes)