Cómo solucionar el problema de la frontera sur

En todo caso, desde el punto de vista de la inmigración, el proceso de elección de Kevin McCarthy como presidente de la Cámara nos aseguró una cosa. La reforma migratoria integral no llegará a Estados Unidos en el corto plazo. A pesar de que el propio presidente Biden ha dicho que el sistema de inmigración de EE. UU. no funciona y debe arreglarse, el Capitolio no parece estar listo para hacerlo. Incapaz de trabajar a través del Congreso, el presidente Biden ha decidido tomar el asunto en sus propias manos sobre el tema de la seguridad fronteriza y hacer cumplir las leyes contra la inmigración ilegal. En particular, hoy Biden visitará la frontera sur.

El problema de la frontera sur

Como informó recientemente ABC News, cada mes 200,000 migrantes llegan a la frontera sur de EE. UU. en busca de entrada. Las nuevas llegadas diarias a la frontera sur se han convertido en un problema políticamente cada vez más sensible. Los gobernadores Greg Abbott de Texas y Ron DeSantis de Florida han estado transportando a los inmigrantes recién llegados hacia el norte dejándolos en lugares como Martha's Vineyard en Massachusetts y frente a la casa del vicepresidente en Washington para llevar el problema a los líderes políticos del norte. Algo había que hacer.

Un nuevo plan para atender a los migrantes en la frontera

Se acaba de anunciar un nuevo plan del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), “para mejorar la seguridad fronteriza, limitar la migración irregular y crear procesos adicionales seguros y ordenados para que las personas que huyen de crisis humanitarias vengan legalmente a los Estados Unidos”. Una parte clave del plan de Biden permitirá que hasta 30,000 cubanos, haitianos, nicaragüenses y venezolanos ingresen a los Estados Unidos por vía aérea cada mes mediante el uso de una nueva aplicación móvil en línea gratuita "CBP One" para programar citas en línea avanzadas para presentarse en los puertos. de entrada Aprovechando el éxito de Unidos por Ucrania y del proceso para venezolanos anunciado en octubre de 2022, el nuevo anuncio establece un proceso similar para estos otros ciudadanos que enfrentan desafíos únicos en sus países de origen. Serán considerados, caso por caso, para una concesión temporal de libertad condicional por hasta dos años, incluida la autorización de empleo, siempre que: pasen rigurosos controles biométricos y biográficos de seguridad nacional y seguridad pública; tener un partidario en los Estados Unidos que se comprometa a brindar apoyo financiero y de otro tipo; y vacunas completas y otros requisitos de salud pública. Pero primero tendrán que conseguir un partidario estadounidense.

Cómo pueden ayudar los partidarios de los migrantes

Los simpatizantes potenciales pueden presentar su solicitud al DHS en www.uscis.gov/CHNV para apoyar a los inmigrantes elegibles. Las personas y los representantes de organizaciones que deseen postularse como simpatizantes deben declarar su apoyo financiero y pasar verificaciones de antecedentes de seguridad para protegerse contra la explotación y el abuso de los migrantes.

Sanción por no usar el proceso

Los ciudadanos de Venezuela, Cuba, Haití y Nicaragua que no se acojan a este proceso y en su lugar intenten ingresar a los Estados Unidos sin autorización y sin establecer una base legal para permanecer serán removidos o devueltos a México, que ha acordado aceptar devoluciones de 30,000 personas de este tipo al mes. Las personas expulsadas de esta manera bajo el llamado proceso del Título 8 estarán sujetas a una prohibición de admisión de cinco años y un posible proceso penal si intentan volver a ingresar.

Qué sucede cuando se rescinde el Título 42

Este nuevo proceso reemplazará el procedimiento actual para personas que buscan excepciones de la orden de salud pública del Título 42, que requiere que los no ciudadanos presenten solicitudes a través de organizaciones de terceros ubicadas cerca de la frontera. Una vez que la orden de salud pública del Título 42 ya no esté vigente, este mecanismo de programación estará disponible para los no ciudadanos, incluidos aquellos que buscan presentar solicitudes de asilo, para programar una hora para presentarse en un puerto de entrada para inspección y procesamiento, en lugar de llegar sin previo aviso a un puerto de entrada o intentar cruzar entre puertos de entrada. Aquellos que utilicen este proceso generalmente serán elegibles para la autorización de trabajo durante su período de estadía autorizado.

Fortalecimiento del proceso de eliminación

Se implementará un nuevo proceso mejorado de remoción acelerada que incluirá: dedicar recursos adicionales, incluidos personal, transporte e instalaciones; optimizar los procesos en el DHS y el Departamento de Justicia (DOJ); y trabajar con el Departamento de Estado y los países de la región sur para aumentar las repatriaciones.

Por último, el DHS y el DOJ también tienen la intención de emitir una nueva regla propuesta para disponer que las personas que eludan las vías establecidas y disponibles para la migración legal, y que tampoco busquen protección en un país por el que viajaron de camino a los Estados Unidos, estarán sujetos a una presunción refutable de inelegibilidad de asilo en los Estados Unidos a menos que cumplan con las excepciones limitadas que se especificarán.

Además de las llegadas mencionadas anteriormente, el gobierno de los EE. UU. tiene la intención de recibir al menos a 20,000 2023 refugiados de América Latina y el Caribe en el año fiscal 2024 y XNUMX, poniendo a los Estados Unidos en camino de triplicar las admisiones de refugiados del hemisferio occidental este año fiscal. solo.

Reacciones al nuevo plan

La Asociación Americana de Abogados de Inmigración (AILA) dio la bienvenida a la expansión de la libertad condicional pero expresó su preocupación de que está empañado por la expansión de la administración del Título 42, la prohibición de tránsito de terceros países y la eliminación acelerada. El presidente de AILA, Jeremy McKinney, dijo: “El nuevo programa de libertad condicional debe implementarse además del acceso al asilo en la frontera sur y no erosionar el acceso al asilo”. Si bien AILA apoya los esfuerzos para gestionar la migración fronteriza de manera eficiente y ordenada, enfatiza que estos esfuerzos para reparar el sistema en la frontera sur son en vano si no se cuenta con la infraestructura y la capacidad necesarias para llevarlos a cabo.

Layla Razavi, directora ejecutiva interina de Freedom for Immigrants, un grupo de apoyo a inmigrantes sin fines de lucro, condenó la nueva política y dijo: “La administración de Biden debería trabajar para restaurar y fortalecer nuestro sistema de asilo, sin erosionar lo que ha sido un salvavidas vital para tantos en nuestras comunidades. Estados Unidos puede estar a la altura de nuestros valores de justicia y dignidad humana solo cuando nos aseguramos de que todas las personas que buscan asilo tengan una oportunidad justa”.

Como señaló Kevin Lynn, director ejecutivo de Progressives for Immigration Reform, una organización contra la inmigración abierta: “Cuando se le preguntó sobre la necesidad de orden y control a lo largo de la frontera sur, el ex presidente Bill Clinton en una entrevista con Fareed Zakaria de CNN dijo: “Hay un límite en cuanto a la cantidad de migrantes que una sociedad puede aceptar sin interrupciones y asistencia severas, y nuestro sistema se basa mucho más en la suposición de que las cosas serían más normales”.

Lynn luego agregó que en 1993 Clinton dijo lo siguiente sobre nuestras políticas:

“Nuestra política migratoria se enfoca en cuatro áreas: Primero, fortalecer el control fronterizo; segundo, proteger los empleos estadounidenses al hacer cumplir las leyes contra los inmigrantes ilegales en el lugar de trabajo; tercero, deportación de extranjeros criminales y deportables; cuarto, brindar asistencia a los estados que la necesitan y negar a los extranjeros ilegales beneficios para el servicio público o el bienestar”.

Conclusión

Esa puede ser una buena manera de resumir lo que se debe hacer en la inmigración estadounidense hoy. En cuanto a cualquier reforma, por el momento quizás la única forma de avanzar en esta y otras áreas de la inmigración será la elegida por la presente administración en la Casa Blanca, como se describe aquí.