Hermès gana una demanda de marca registrada contra NFT furry 'MetaBirkins' en el primer juicio de este tipo

Línea superior

La marca de moda de lujo Hermès ganó una demanda el miércoles contra el creador Mason Rothschild por violar una marca registrada al vender NFT 'Meta Birkins', manipulando los bolsos de estado de la firma de la línea, y el jurado dictaminó que las imágenes digitales no son arte, aparentemente en el primer juicio a considerar. infracción de propiedad intelectual por NFT.

Hechos clave

Un jurado de nueve personas en la corte federal de Manhattan dictaminó que Rothschild infringió la marca registrada de Hermès de sus icónicos bolsos Birkin y descubrió que sus NFT no eran discurso protegido, según el New York Times y Ley Bloomberg.

Hermès recibió $ 133,000 en daños, $ 100,000 por infracción de propiedad intelectual y $ 23,000 por ciberocupación o uso de un nombre de dominio similar al de Hermès, según el Financial Times.

El juicio fue el primero en examinar la ley de propiedad intelectual y las NFT, según Bloomberg Law.

Un abogado de Rothschild le dijo al Financial Times la lucha está "lejos de terminar" y criticó a Hermès como "una casa de moda de lujo multimillonaria que dice que 'se preocupa' por el arte y los artistas, pero siente que tiene derecho a elegir qué arte ES y quién ES un artista".

Fondo clave

Hermès comenzó a vender bolsos Birkin en 1984 y se consideran un elemento básico de la marca y son un símbolo de estatus de élite. Se pueden vender por decenas de miles de dólares. Con su forma cuadrada y su correa distintiva, los Birkins son uno de los diseños de bolsos más conocidos de la historia. Rothschild, de 28 años, comenzó a vender MetaBirkin NFT en su sitio web en 2021. Un cuenta del programa en Instagram la publicidad de los NFT tiene más de 18,000 seguidores. Rothschild vendió 100 NFT por $450 cada uno y recibió el 7.5 % de las ventas secundarias; estimó que ganó aproximadamente $125,000 2022 en total. Hermès demandó a Rothschild en XNUMX. Dijo que los NFT eran un "guiño irónico" a Hermès. En lugar del cuero tradicional, los NFT representan los Birkins hechos en piel, con colores y diseños brillantes. Un abogado de Hermès argumentó que la única razón por la que se compraron los NFT fue por el nombre de Birkin, lo que implicaba una conexión inexistente con la etiqueta de lujo. Los abogados de Rothschild argumentaron que los NFT eran arte y deberían estar protegidos por la Primera Enmienda, como las pinturas de Andy Warhol de las latas de sopa Campbell.

OTRAS LECTURAS

Hermès gana la demanda de MetaBirkins y los miembros del jurado deciden que las NFT no son arte (New York Times)

Hermès obtiene victoria sobre MetaBirkins en el primer ensayo de marca registrada NFT (Ley de Bloomberg)