Los republicanos en el Comité Bancario del Senado boicotearon una votación el martes por un lote de cinco nominados a la Reserva Federal y uno a la Agencia Federal de Financiamiento de la Vivienda, negando al comité el quórum necesario para enviar las nominaciones al pleno del Senado.
En declaraciones preparadas en el sesión ejecutiva, el presidente del comité, Sherrod Brown (D-OH), dijo: “Los republicanos han abandonado al pueblo estadounidense”. Los demócratas que asistieron también despreciaron la ausencia de sus colegas.
Con el respaldo de una mayoría mínima en el Senado, la administración Biden ha enfrentado obstáculos considerables para llenar las filas de sus reguladores. Pero incluso Kyrsten Sinema, un voto decisivo crítico dentro de esa mayoría, dijo: “Tengo la esperanza de que podamos superar el estancamiento partidista, detener las disputas políticas y hacer avanzar estas nominaciones”.
El paro planeado atrajo a una multitud inusual de reporteros a la reunión del Comité Bancario. audiencia en monedas estables antes ese mismo día.
El movimiento siguió a un mes de púas de ida y vuelta sobre los nominados, particularmente Sarah Bloom Raskin. Bloom Raskin se desempeñó como gobernador de la Fed antes de convertirse en subsecretario del Tesoro durante la administración de Obama. Ella nominación el 14 de enero inicialmente provocó el fuego de los republicanos que sospechaban que cortaría las empresas políticamente controvertidas, especialmente las compañías de energía, de la ayuda de crisis de la Reserva Federal.
Posteriormente, la permanencia de Bloom Raskin en la firma fintech Reserve Trust Company fue objeto de escrutinio. Para una línea de tiempo, esa empresa primero registrado en 2016, fue rechazada para una cuenta maestra de la Fed en junio de 2017, agregó a Bloom Raskin a su directorio tras su salida del Tesoro en 2017 y luego recibió acceso a una cuenta maestra de la Reserva Federal en 2018.
Una cuenta maestra con la Fed es efectivamente el acceso más directo a los sistemas de suministro e intercambio de dinero de los EE. UU. que puede tener una institución financiera. Sin él, las fintech generalmente dependen de los bancos asociados. Para las criptoempresas, esto a veces ha terminado mal, ya que algunas de las principales empresas se han quedado sin acceso a los sistemas fiduciarios cuando sus bancos deciden dejar de realizar transacciones bancarias.
Toomey y Cynthia Lummis (R-WY) descubierto CRISPR una llamada telefónica que Bloom Raskin hizo a la Fed de Kansas City en agosto de 201, una llamada que Bloom Raskin ha negado por turnos recordar o preguntas evitadas sobre. En una ambiental sobre el papel de Bloom Raskin en Reserve Trust, Lummis señaló: "Dos bancos autorizados de Wyoming han estado tratando de obtener cuentas maestras de la Fed durante más de un año".
Esas dos entidades en el limbo son Kraken y Avanti, firmas nativas de criptomonedas que, a diferencia de Reserve Trust, poseen estatutos bancarios. La pregunta también es urgente para los criptobancos autorizados por el gobierno federal, ya que Brian Brooks, quien ayudó a allanar el camino para esos estatutos mientras dirigía la Oficina del Contralor de la Moneda, preguntó en Twitter en agosto pasado:
Plantear la pregunta obvia: ¿qué pasa con los criptobancos autorizados *federalmente* como @Anclaje , @PaxosGlobal y Protego? https://t.co/K5kxT14Sjw
- Brian Brooks (@BrianBrooksUS) 28 de agosto de 2021
Brooks se unió a la junta de Protego el 15 de febrero. La firma le dice a The Block que "no trabajó en la solicitud" para una carta nacional.
Una cuenta maestra de la Fed es un activo increíblemente valioso, sin el cual los operadores financieros dependen de los bancos asociados. Esa cuenta maestra es, en consecuencia, lo primero que anuncia Reserve Trust en su página web del NDN Collective , diciendo: “Ve más allá del banco. Reserve Trust es la primera compañía fiduciaria fintech con una cuenta maestra de la Reserva Federal”.
El proceso de solicitud de una cuenta maestra fue el centro de atención el verano pasado, ya que la Fed solicitó comentarios sobre una nueva guía para el proceso de solicitud a la luz de "un aumento reciente en los nuevos tipos de chárter autorizados o considerados en todo el país". Kraken, en su respuesta a este comentario, criticó la nueva propuesta de privilegiar los estatutos federales sobre los de las autoridades estatales.
Si bien la Reserva Federal parece estar trabajando para facilitar cuentas maestras para "nuevos tipos de chárter", aparentemente no ha autorizado ninguna. Excepto al Fideicomiso de Reserva.
Según Lummis y Toomey, Bloom Raskin vendió su participación en Reserve Trust por $1.4 millones en 2020. Los republicanos del Comité Bancario dicen que sus preguntas sobre el asunto siguen sin respuesta.
En declaraciones a la prensa el 15 de febrero, la Senadora Brown dijo que Toomey “le envió casi 200 preguntas para que las respondiera durante un período de 48 horas, lo cual hizo. Otras cartas luego llegaron más tarde. Ella respondió a esos. No les gustan mucho las respuestas.
El directorio de la Fed ha varias vacantes por el momento, mientras que la inflación se ha convertido en una patata caliente política. En consecuencia, ambas partes están dispuestas a culpar a la otra por obstruir el proceso de ocupar estos puestos.
“En lo que respecta a los republicanos en el comité, estamos perfectamente listos para proceder con las votaciones de cinco de los seis nominados”, dijo Toomey en el pleno del Senado más tarde esa noche. “En lugar de avanzar cinco a través del comité, el presidente Brown decidió cero”.
Al mismo tiempo, los republicanos en el Senado han retrasado el proceso de confirmación de otros puestos designados. Al menos en parte, esto se debe a que anticipan una victoria en las elecciones intermedias que cambiará el Senado a su favor. Un ejemplo notable de una nominación que llevó mucho tiempo fue Saule Omarova, la elección de Biden para dirigir la Oficina del Contralor de la Moneda, quien se retiró bajo una fuerte presión de los republicanos del Comité Bancario.
© 2022 The Block Crypto, Inc. Todos los derechos reservados. Este artículo se proporciona sólo para fines informativos. No se ofrece ni pretende utilizarse como asesoramiento legal, fiscal, de inversión, financiero o de otro tipo.
Fuente: https://www.theblockcrypto.com/post/134605/fintech-charters-and-corruption-allegations-trigger-senate-standoff-over-fed-nominees?utm_source=rss&utm_medium=rss