Línea superior
Al siete veces Jugador Más Valioso de la Liga Nacional, Barry Bonds, y otras estrellas de la MLB de la "era de los esteroides" se les negó la entrada al Salón de la Fama del Béisbol a través de la boleta de la Asociación de Escritores de Béisbol de Estados Unidos, luego de que los miembros de la organización los rechazaran por décima y última vez el martes. probablemente debido a su supuesto uso de drogas para mejorar el rendimiento durante sus carreras como jugador.
Barry Bonds de los Gigantes de San Francisco durante el juego de 2002 en Los Ángeles, California (Foto de Kirby ... [+]
Getty Images
Hechos clave
Bonds, el líder de todos los tiempos de la MLB en jonrones, recibió votos del 66% de la Asociación de Escritores de Béisbol de América (BBWAA), por debajo del umbral del 75% necesario para ingresar al prestigioso Salón de la Fama del Béisbol.
Bonds es la figura más conocida en la "era de los esteroides" de la MLB, durante la cual 89 jugadores fueron acusados de usar drogas ilegales para mejorar el rendimiento en un momento en que la liga no los estaba examinando.
El candidato de primer año y veterano bateador designado de los Medias Rojas de Boston, David Ortiz, fue elegido con el 77.9 %, lo que lo convierte en el único miembro nuevo de este año, mientras que el candidato de primer año y ex jugador de cuadro de los Yankees de Nueva York, Alex Rodríguez, se quedó corto con el 34.3 %.
El lanzador siete veces ganador del premio Cy Young, Roger Clemens, quien también fue acusado de usar PED, fue rechazado por décimo y último año consecutivo con el 65% de los votos de la BBWAA.
A Sammy Sosa, otro jugador de la era de los esteroides que supuestamente dio positivo por PED en 2003, también se le negó la entrada al Salón para su décimo y último año de elegibilidad a través de la boleta de la BBWAA.
Curt Schilling, quien nunca estuvo relacionado con el uso de esteroides pero en 2016 tuiteó una imagen de una camiseta que condenaba el linchamiento de periodistas, una medida que obviamente lo hizo menos popular entre los reporteros que votan por las inducciones, fue rechazado en su último año elegible. .
Bonds, Clemens y Schilling aún pueden ser votados para el Salón de la Fama por un comité separado que considera a los jugadores fuera de su período normal de elegibilidad de 10 años.
Fondo clave
Bonds y Clemens fueron dos figuras clave vinculadas al Informe Mitchell, una investigación del Congreso financiada por la liga en 2007 sobre las drogas para mejorar el rendimiento dirigida por el exsenador George Mitchell (D-Maine), que se basó en más de 700 fuentes, incluidos 60 exjugadores. El informe vinculó a 89 jugadores con el uso de PED ilegales. En el informe, el entrenador de Clemens, Brian McNamee, testificó que el lanzador le pidió que le inyectara esteroides en 1998. Clemens y Bond testificaron ante el Congreso, afirmando que nunca se inyectaron a sabiendas sustancias ilegales, pero una investigación de Bay Area Laboratory Co. -Operativo encontró que Bonds dio positivo y fue informado sobre la prueba. Bonds fue acusado de perjurio y obstrucción de la justicia, pero todos los cargos fueron anulados o no pudieron ser acordados por un jurado. Clemens fue absuelto de los cargos de perjurio, hacer declaraciones falsas y obstruir el Congreso en 2012. Matt Parrella, el fiscal principal en el juicio por perjurio y obstrucción de Bonds en 2011, dijo Forbes en 2020, la evidencia del uso de esteroides por parte de Bonds y Clemens es "incontrovertible", y agregó que "es científicamente cierta y está corroborada por los hechos y circunstancias que la rodean".
Principales críticos
Bud Selig, el excomisionado de la MLB que dirigió la liga entre 1992 y 2015, incluso durante su "era de esteroides", les dijo a la personalidad de radio Dan Patrick en 2019 no cree que Bonds sea el verdadero rey de los jonrones debido a su uso de esteroides. Selig dijo que cree que el título debería estar en manos del subcampeón Hank Aaron, quien anotó 755 a lo largo de su carrera de 22 años desde 1954 hasta 1976. “En mi opinión, aunque Bonds tiene el récord, y he dicho que los récords son récords Creo que sabes lo que siento por Henry Aaron. Patrick agregó: "Como fanático del béisbol, Barry Bonds no debería estar en el Salón de la Fama si hizo trampa". Tras la publicación del Informe Mitchell, el entonces congresista Cliff Stearns (R-Fla.) pidió a Selig que renunciara por su “respuesta glacial a esta creciente mancha en el béisbol”, refiriéndose a la era de los esteroides. Aaron dijo en 2009 que le parece bien que los usuarios de esteroides entren al Salón de la Fama si tienen "un asterisco al lado de sus nombres".
Contra
El reportero de ESPN y miembro de BBWAA, Jeff Passan, abogó por la candidatura de Bonds el martes antes de la revelación de la votación y afirmó (basado en su suposición de que Bond no sería votado), "hoy es nada menos que un fracaso abyecto", y agregó: "Bonds El rechazo, en particular, personifica cómo todas estas décadas después, el béisbol todavía está arruinando el tema del PED, valorando un referéndum moral perezoso y ahistórico sobre la preservación de la historia”. Passan señaló la hipocresía percibida de la BBWAA, que votó a favor de otros jugadores acusados de uso de PED, así como de racistas, abusadores domésticos y un jugador que enfrenta acusaciones de agresión sexual.
Hecho sorprendente
Bonds tiene la mayor cantidad de premios MVP en la historia de la MLB, con siete, más que los subcampeones de la Liga Nacional Albert Pujols y el miembro del Salón de la Fama Stan Musial, quienes tienen tres cada uno, combinados.
Número grande
.609. Ese es el porcentaje de embase de Bonds de la temporada 2004, la tasa más alta en una sola temporada en la historia de la liga. Bonds también tiene la segunda tasa más alta con .582 en 2002. La tercera más alta es el miembro del Salón de la Fama Josh Gibson, con .560 en 1943.
Fuente: https://www.forbes.com/sites/masonbissada/2022/01/25/baseball-writers-reject-barry-bonds-other-steroid-era-mlb-stars-from-hall-of-fame- por-última-vez/