Miles salen a las calles a protestar en la ciudad de Nueva York.
Agencia Anadolu | Agencia Anadolu | imágenes falsas
La sentencia del Tribunal Supremo revocando Roe v. Wade no solo está dividiendo al país en estados donde el aborto es legal e ilegal, sino que también ilustra marcadas divisiones entre los estados antiabortistas sobre si permitir excepciones y cómo hacer cumplir la ley.
Casi la mitad de los estados tenían "leyes de activación" o enmiendas constitucionales en lugar que podría usarse para prohibir rápidamente el aborto a raíz de un fallo de Roe v. Wade. Sin embargo, los legisladores y gobernadores ilustraron el domingo cuán diferente puede resultar eso.
Algunos estados permiten excepciones, como para proteger la vida de la madre. Otros están tomando medidas agresivas, incluyendo enjuiciar a los médicos, investigar el uso de medicamentos abortivos y viajar a otros estados para el procedimiento y alentar a los ciudadanos particulares a demandar a las personas que ayudan a las mujeres a abortar.
La gobernadora de Dakota del Sur, Kristi Noem, republicana, dijo que el estado no presentará cargos penales contra las mujeres que se sometan al procedimiento. Dijo que el estado tampoco planea aprobar leyes similares a las de Texas y Oklahoma, que instan a los ciudadanos particulares a presentar demandas civiles contra los acusados de ayudar e instigar abortos.
“No creo que las mujeres deban ser procesadas jamás”, dijo el domingo en “This Week” de ABC. “No creo que las madres en esta situación sean nunca procesadas. Ahora, los médicos que violan la ley a sabiendas, deberían ser procesados, definitivamente”.
Ella dijo que el estado no ha decidido cómo manejar lo que sucederá en caso de que una residente de Dakota del Sur viaje a otro estado para hacerse un aborto, y dijo: “Habrá un debate sobre eso”.
Dependerá de cada estado y de los legisladores estatales decidir qué leyes se ven más cerca de casa, agregó.
El gobernador de Arkansas, Asa Hutchinson, republicano, dijo que el estado permite una excepción: salvar la vida de la madre. Dijo que ha ordenado a su Departamento de Salud que haga cumplir la ley, pero que se concentre en proporcionar recursos a las mujeres que tienen embarazos no deseados.
La ley de Arkansas no incluye una excepción para el incesto, que obligaría a una niña de 13 años violada por un pariente a llevar un embarazo a término. Hutchinson dijo que no está de acuerdo con eso.
“Hubiera preferido un resultado diferente a ese”, dijo el domingo en “Meet the Press” de NBC. “Ese no es el debate hoy en Arkansas. Podría ser en el futuro”.
Hutchinson dijo que el estado no investigará los abortos espontáneos ni prohibirá los DIU, una forma de anticoncepción que algunos activistas contra el aborto consideran aborto porque puede evitar que un óvulo fertilizado se implante en el útero.
“Se trata del aborto, eso es lo que se ha disparado, y no se trata de anticoncepción. Eso está claro, y las mujeres deben estar seguras de eso”, dijo a “Meet the Press”.
En Texas, una ley estatal adopta un enfoque más amplio. Hace cumplir la prohibición del aborto a través de demandas presentadas por ciudadanos privados contra médicos o cualquier persona que ayude a una mujer a abortar, como una persona que lleva a la mujer embarazada a un centro médico.
Oklahoma tiene una prohibición similar, que se hace cumplir mediante demandas civiles en lugar de procesos penales.
La representante estadounidense Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., y la senadora Elizabeth Warren, demócrata por Massachusetts, dijeron el domingo que todas esas prohibiciones estatales tienen el mismo resultado: robar las libertades de las mujeres y poner en peligro sus vidas.
Ocasio-Cortez señaló el historial de salud pública de Arkansas y señaló que tiene una de las tasas de mortalidad materna más altas del país y una alta tasa de pobreza infantil.
“Obligar a las mujeres a tener embarazos en contra de su voluntad las matará”, dijo en “Meet the Press”. “Los matará, especialmente en el estado de Arkansas, donde hay muy poco o ningún apoyo para la vida después del nacimiento en términos de atención médica, en términos de cuidado infantil y en términos de lucha contra la pobreza”.
- CNBC's Jessica Bursztynsky contribuido a este informe.
Fuente: https://www.cnbc.com/2022/06/26/anti-abortion-states-split-on-how-to-enforce-ban-whether-to-prosecute-or-surveil-doctors.html