Aunque hay muchas liquidaciones y despidos en la industria de las criptomonedas, los desarrolladores de Ethereum están trabajando para Merge, la transición planificada de la red blockchain a un nuevo mecanismo más eficiente en energía para crear bloques y mantener la seguridad.
Irónicamente, Ethereum ha visto una fase positiva en su historia de desarrollo al mismo tiempo que los mercados están en recesión.
La red pronto cambiará a un mecanismo de consenso de prueba de participación (PoS) más eficiente energéticamente desde su actual algoritmo de consenso de prueba de trabajo (PoW), donde las computadoras luchan para emitir bloques y ganar recompensas. PoS elige aleatoriamente a los verificadores para agregar nuevos bloques a la cadena de bloques si "apuestan" 32 éteres con la red.
Hace un par de semanas, cuando Ropsten Testnet (red de prueba) se convirtió sin problemas a PoS, Ethereum tuvo un ensayo general de Merge prometedor.
Invierta en Ethereum antes de la fusión ahora
Tu capital está en riesgo.
Las redes de prueba son redes de Ethereum que permiten a los desarrolladores explorar y probar nuevas aplicaciones sin poner en peligro el dinero real.
La fusión de Ropsten se consideró en gran medida como un éxito significativo, a pesar de algunas dificultades menores, y se realizarán otras pruebas de este tipo en muchas otras redes de prueba de Ethereum en los próximos meses.
En el caso de que la prueba se ejecute sin problemas, Ethereum finalmente debería estar preparado para comenzar su fusión formal en una red PoS.
Los desarrolladores de Ethereum andan con cuidado
Aunque el cambio de PoW a PoS ha estado en la hoja de ruta de Ethereum desde 2015, este intento de ingeniería no tiene precedentes reales. Con una valoración de mercado de $ 140 mil millones, Ethereum representa un grave riesgo para la economía.
Debido al hecho de que hay mucho en riesgo, los ingenieros de Ethereum han hecho todo lo posible para garantizar que el cambio a PoS se realice sin problemas.
Aunque justificado, el proyecto ha tenido una serie de problemas como resultado de esta prudencia. Se suponía que el cambio a PoS ocurriría tan pronto como en 2019, sin embargo, cada vez que parecía que sucedería la Fusión anteriormente conocida como "Ethereum 2.0", el cronograma continuó retrocediendo un par de meses más.
La fusión nunca se ha retrasado, lo que hará que los desarrolladores principales de Ethereum gruñen. Técnicamente, nunca ha habido una fecha fija para su lanzamiento.
Sin embargo, eso es solo semántica. El cronograma de Merge ha superado constantemente las expectativas de la mayoría de las personas.
La bomba de dificultad y el retraso en la fusión
Esta vez, la fusión en realidad parece estar cerca, pero con la noticia de que la llamada "bomba de dificultad" se pospondrá por unos meses, el camino hacia PoS parece ser cada día más largo.
Según EthHub, EthereumLa "bomba de dificultad" de se refiere a un sistema que, en un determinado número de bloque, eleva el nivel de dificultad de los desafíos en el algoritmo de minería de prueba de trabajo.
Esto provoca retrasos en los bloques más largos de lo habitual y, como resultado, reduce los pagos de ETH para los mineros. Este mecanismo hace que la dificultad crezca de manera constante en el tiempo y finalmente da como resultado la llamada “Era de Hielo”, en la que la minería se detiene y la cadena deja de crear bloques.
Los creadores de Ethereum han promocionado tradicionalmente la "bomba de dificultad" como cebo para poner en práctica la fusión.
Es necesario actualizar toda la red para mover la bomba de dificultad, aunque hacerlo podría causar algunos problemas a los desarrolladores si no es absolutamente necesario.
La red se volverá lenta a medida que se acerque la Bomba, y finalmente se volverá inútil.
La bomba de dificultad, que no se espera que detenga por completo la red hasta dentro de un par de meses, ya ha comenzado a ralentizar la emisión de bloques lo suficiente como para que sea evidente, según un desarrollador de Ethereumllamada bimensual "All Core Devs" del 10 de junio.
En consecuencia, los desarrolladores acordaron posponer la Bomba por 700,000 bloques, o alrededor de 100 días.
Esto permitirá a las empresas unos meses más para realizar pruebas y hacer los preparativos finales para la Fusión sin correr el peligro de ralentizar injustificadamente la red.
Compre Ethereum a través de eToro regulado por FCA ahora
Tu capital está en riesgo.
¿La bomba tiene algún propósito real?
La bomba de dificultad es una de las peculiaridades de Ethereum, según Ben Edgington, líder de producto de la empresa de desarrollo de Ethereum ConsenSys.
Edgington no cree que realmente cumpla con el objetivo de operar como un sistema se puede expresar para los desarrolladores. Un ejemplo es tener estas ramas solo para bombas. El tercero en la historia de Ethereum va a suceder.
Edgington afirma que los retrasos recurrentes de Bomb (sin ningún cambio en PoS) son una prueba de que no está funcionando como se esperaba. Según Edgington, ya hay motivos suficientes para que los desarrolladores de Ethereum lancen Merge.
Lo que piensa el líder de producto de Ethereum
Es consciente de que no cumplir tiene un precio, ya que existen costos ambientales, costos de emisión y costos asociados con no utilizar el proceso de consenso más confiable. Edgington agrega que la prueba de participación es generalmente superior a la prueba de trabajo, que incurre en un costo mayor con el retraso de la fusión.
Él no es el único que siente que la Bomba no tiene ningún propósito. La bomba es increíblemente valiosa por muchas razones, no solo como una función forzada para la fusión, según Tim Beiko, quien dirige la conferencia All Core Devs a favor de la Fundación Ethereum.
Lo que piensa Tim Beiko
Según Beiko, el primer beneficio es que hace que los usuarios elijan activamente si utilizar o no la red.
Los equipos de clientes, que proporcionan el software que alimenta la red Ethereum, deben actualizar su código cada vez que se retrasa la bomba de dificultad. La llamada actualización de la red Grey Glacier está programada para el 29 de junio.
Los equipos de clientes deben colaborar para mejorar su servicio simultáneamente cuando se actualiza la red. Los equipos que no colaboran corren el peligro de dividir la red en dos cadenas de bloques o bifurcarse.
Beiko cree que los equipos de los clientes deberían optar activamente por actualizar y retrasar la bomba de dificultad, ya que más tarde necesitarán entrenar sus habilidades de actualización nuevamente para cambios más significativos, como la fusión en sí.
El concepto de que hace que sea un poco más difícil producir una bifurcación fraudulenta de Ethereum es el segundo argumento a favor de la bomba de dificultad, que Beiko cree que probablemente se subestima mucho.
Bitcoin Diamond, Bitcoin Unlimited, Bitcoin Gold y más bifurcaciones existían hace dos o tres años. La razón principal por la que no los ve en Ethereum es que necesitan que los usuarios ejecuten el software actualizado además de una modificación de una línea, a diferencia de muchas de estas divisiones de Bitcoin.
Dado que Difficulty Bomb hace que la creación de una nueva variante de Ethereum sea un poco más desafiante, Beiko cree que puede ayudar a evitar bifurcaciones falsas. La bomba de dificultad finalmente hará que una bifurcación de Ethereum se detenga, dejándola inutilizable, a menos que la compañía detrás de la bifurcación tenga un ingeniero que modifique el código de Ethereum para eliminarlo.
Más allá de realizar la modificación técnica, agregó Beiko, también debe persuadirlos para que lo descarguen. No es posible simplemente codificar Ethereum desde cero, sacar la bomba de dificultad y comenzar una nueva red.
Para habilitar una bifurcación de Ethereum, los operadores de nodos, las personas con máquinas que mantienen las cadenas de bloques en funcionamiento, también deberán actualizar su software. Eso significa que también es necesario crear una comunidad comprometida con su proyecto y preparada para trabajar un poco más para actualizar su software antes de lanzar una bifurcación de Ethereum.
Eso, en su opinión, es bastante beneficioso porque reduce la cantidad de horquillas de bajo esfuerzo y, en caso de que ocurra, pone un listón técnico bajo sobre lo que se debe hacer, agregó Beiko.
¿Cómo afecta esto a la fusión?
Edgington y Beiko acordaron uniformemente que la resistencia de la Bomba no afectará significativamente el cronograma de la Fusión. Afirman que los retrasos y los problemas de coordinación son una parte inevitable del proceso de desarrollo de software de código abierto en numerosos equipos y zonas horarias, con bombas o sin bombas.
Debido al hecho de que las cosas se mueven al ritmo más lento, la toma de decisiones suele ser difícil, lo que hace que las cosas se retrasen una semana más.
Según Edgington, todo esto se acumula con el tiempo y habrá una posibilidad de que los plazos se extiendan en esta comunidad de desarrollo distribuido. También cree que están en un buen camino para entregar la Fusión bastante pronto, siempre que sean conscientes y tengan un sentimiento de urgencia de que es necesario hacerlo.
Visite eToro para comprar Ethereum ahora
Tu capital está en riesgo.
Vitalik Buterin, el cofundador de Ethereum, ha dicho que Merge podría estar disponible en agosto. Antes de la importante conferencia de desarrolladores de Ethereum, DevCon, que se lleva a cabo en octubre, según Edgington, ocurrirá.
Beiko afirma que se requeriría un incidente catastrófico para detener la Fusión antes de fin de año. La fusión de Ropsten Testnet fue una señal esperanzadora de que una fusión genuina eventualmente estaría cerca, pero la espera aún continúa.
Leer más:
Lucky Block: nuestra criptografía recomendada de 2022
- Nueva plataforma de criptojuegos
- Destacado en Forbes, Nasdaq.com, Yahoo Finanzas
- LBLOCK Token hasta 1000%+ desde la preventa
- Listado en Pancakeswap, LBank
- Boletos gratis para los sorteos de premios mayores para los titulares
- Recompensas de ingresos pasivos - Play to Earn Utility
- 10,000 NFT acuñados en 2022, ahora en NFTLaunchpad.com
- Premio mayor de NFT de $ 1 millón en mayo de 2022
- Competiciones Descentralizadas Mundiales
Los criptoactivos son un producto de inversión no regulado altamente volátil. Sin protección del inversor del Reino Unido o la UE.
Fuente: https://insidebitcoins.com/news/ethereum-gray-glacier-difficulty-bomb-pushback-impact-the-merge