El analista de Ethereum (ETH) comparó las tarifas de Cardano, Polygon, BSC y Avalanche: verifique los resultados


imagen del artículo

Vladislav Sopov

El analista anónimo de blockchain polynya.eth comparte una investigación comparativa de las tarifas de intercambio en los principales L1, L2 y algunos protocolos DeFi

Contenido

Las altas tarifas transaccionales deben considerarse uno de los cuellos de botella más peligrosos del ecosistema global de DeFi. Durante los períodos de congestión de la red, pueden paralizar las dApps y hacer que el comercio no sea rentable.

Cardano (ADA) sigue siendo la plataforma más cara fuera de Ethereum (ETH)

Polynya.eth (@epolynya en Twitter) tomó varias plataformas de Capa 1 (Ethereum, Avalanche, Binance Smart Chain, Cardano) y soluciones de escalabilidad de Capa 2 para Ethereum (Optimism, Arbitrum) para determinar cuál es la más rentable. ahora mismo.

Parece que las plataformas de contratos inteligentes de próxima generación pueden ofrecer tarifas realmente bajas, en lo que respecta a los intercambios simples. Por ejemplo, Polygon (MATIC) cobra a los usuarios una tarifa de $0.006, mientras que Solana (SOL) puede intercambiar activos con tarifas tres veces más bajas.

Terra (LUNA) y Fantom (FTM), las plataformas de alojamiento de dApps más sobrevaloradas del primer trimestre de 1, cobran sus transacciones con tarifas de $2022 y $0.09, respectivamente.

Los asesinos "clásicos" de Ethereum BSC (ahora BNB Chain) y Avalanche ofrecen comisiones de $ 0.37 y $ 0.39 por intercambios de activos cruzados.

Por el contrario, las tarifas de Cardano aún superan los $ 2, agrega @epolynya en los comentarios. Esto hace que la red de prueba de participación (PoS) más grande sea la cadena de bloques más cara para dApps fuera de Ethereum (ETH).

¿Qué significa esto?

Pero el resultado más interesante de esta investigación es el impresionante progreso de las soluciones de segunda capa para Ethereum (ETH) basadas en acumulaciones. Esta tecnología reduce significativamente la presión transaccional en la red principal de Ethereum (ETH) al procesar algunos datos fuera de la cadena.

La tecnología zkSync permite a los usuarios intercambiar activos con una tarifa de $ 0.1, mientras que Optimism con ZipSwap integrado cobra $ 0.15 por una operación de intercambio. Este resultado parece revolucionario como:

En resumen: los rollups ya son tan baratos como los alt-L1, en general. Con más actividad, serán más baratos y con optimizaciones aún más baratas.

Además, el analista agrega que tanto Optimism como Arbitrum tienen actualizaciones importantes pendientes. Los próximos avances podrían hacer que sus tarifas sean hasta 10 veces más bajas que las actuales.

Fuente: https://u.today/ethereum-eth-analyst-compared-cardano-polygon-bsc-avalanche-fees-check-results