Los miembros de ApeCoin DAO (organización autónoma descentralizada) han votado para permanecer en Ethereum, en lugar de pasar a otra cadena de bloques de capa 1 o capa 2.
La votación fue aprobada por un pequeño margen ya que el 53.62 % votó a favor de permanecer en Ethereum, con un 46.38 % en contra de la propuesta.
La votación ha terminado en Snapshot para AIP-41, para mantener $mono en el ecosistema Ethereum por el momento, que la comunidad ha aprobado. Puedes encontrar la propuesta completa aquí: https://t.co/nJQ9Q7kDWM
-ApeCoin (@apecoin) Sábado, Junio 9, 2022
Solo 7.1 millones de ApeCoin (APE) fueron utilizados en el proceso de votación, o menos del 3% de los suministro circulante total de más de 292 millones. Sin embargo, algunos miembros lograron la máxima influencia en este proceso de votación de una semana.
Por ejemplo, un miembro de DAO que usa el seudónimo 'machi hermano mayor' en Twitter, usado 1.2 millones APE para votar en contra de la propuestayo Su voto representó alrededor del 17% del total de votos y más del 36% de los votos en contra de la propuesta.
Tras la aprobación de la propuesta AIP-41, no se pueden realizar más propuestas sobre el traslado de ApeCoin a otra cadena de bloques durante los próximos tres meses.
¿De qué se trata toda la controversia?
'AIP-41: Mantener ApeCoin dentro del ecosistema Ethereum' se propuso el 2 de mayo después de que Yuga Labs, el creador del ecosistema Bored Apes, insinuara la necesidad de pasar a otra cadena de bloques para escalar. Yuga Labs tuiteó que ApeCoin DAO necesitaba comenzar a pensar en alejarse de Ethereum, que está plagado de problemas con las tarifas de gas.
Lamentamos haber apagado las luces de Ethereum por un tiempo. Parece muy claro que ApeCoin necesitará migrar a su propia cadena para escalar adecuadamente. Nos gustaría animar a la DAO a empezar a pensar en esta dirección.
— Laboratorios Yuga (@yugalabs) 1 de mayo de 2022
Los comentarios de Yuga Labs se produjeron después de que enfrentó problemas con la venta de parcelas de tierra de su metaverso Otherside aún por lanzar. El creador de Bored Apes Yacht Club culpó a Ethereum por no poder hacer frente a la demanda.
Entonces diferentes cadenas de bloques comenzaron a proponer un movimiento a su red. La avalancha fue primero, proponiendo que no solo ApeCoin debería moverse a una subred de Avalanche, sino que incluso Otherside debería lanzarse allí también. La propuesta decía:
"Proponemos que ApeCoin DAO lance Otherside en una subred Avalanche para respaldar el crecimiento futuro de la comunidad de Otherside a través del procesamiento rápido de transacciones, mayor rendimiento, mayor capacidad de escalar y tarifas de gas más bajas".
NFTstartup Immutable, que ejecuta la red Immutable X, presentó una solicitud similar propuesta poco después
Luego vino AIP-41, que decía que ApeCoin debería permanecer en Ethereum, lo que proporciona una mejor seguridad y liquidez. El argumento en contra de pasar a otra cadena de bloques era que sería "demasiado complejo y costoso". La propuesta decía:
“Migrar a una cadena diferente es un esfuerzo costoso, arriesgado y complejo con muchas partes móviles que pueden, si no se consideran detenidamente, dar como resultado una pérdida catastrófica o, en el peor de los casos, el abandono por parte de Yuga Labs”.
La comunidad sigue dividida
Si bien la mayoría votó a favor de que ApeCoin permaneciera en Ethereum, la comunidad se debate sobre si fue la mejor decisión.
Algunos miembros de la comunidad han expresado su preocupación de que el período de espera de tres meses antes de que se pueda hacer otra propuesta sobre el tema podría afectar la demanda del token.
Un miembro de la comunidad, por ejemplo, calificó la decisión de “miope”.
Este AIP no tiene sentido
La exclusión preventiva de una opción para el crecimiento futuro con un límite de tiempo arbitrario parece, en el mejor de los casos, miope
Pero también es contrario al espíritu de DAO: construir
Deberíamos dedicar tiempo al crecimiento/adopción
No aprobar propuestas donde acordamos no hacer nada https://t.co/Xz6h6ZMuR0
— Bradley Zastrow ?? (@ZastrowBradley) Sábado, Junio 9, 2022
Otro miembro dijo que la decisión de permanecer en Ethereum podría "destruir completamente el valor de APE".
Esto es criptomoneda, y pausar cualquier decisión durante 3 meses completos, MÁS el tiempo para votar y tomar medidas, es cualquier cosa menos simple. Esto tiene la capacidad de destruir completamente el valor de APE. Imagínese si ocurre la fusión de ETH y caga completamente la cama. Juego terminado.
— Menta | Otra escritura #45427 (@mintycollector) Sábado, Junio 6, 2022
Al mismo tiempo, los miembros de la comunidad a favor de permanecer en Ethereum han aclamado la decisión como prudente. Algunos miembros comentaron sobre la propuesta expresando que los problemas de las tarifas de gas pueden resolverse con la inminente fusión de Ethereum.
Incluso los que están a favor de pasar a otra cadena están divididos en sus puntos de vista. Algunos creen que pasar a una solución de capa 2 sería mejor, mientras que otros sugieren pasar a una cadena de bloques de capa 1.
ApeCoin es actualmente la 36.ª criptomoneda más grande con una capitalización de mercado de casi 1.7 millones de dólares. El precio del token ha bajado un 3.29 % en las últimas 24 horas, cotizando a alrededor de $5.79, más de un 70 % por debajo de su máximo histórico de alrededor de $25.
Fuente: https://cryptoslate.com/apecoin-holders-vote-to-stay-on-ethereum-blockchain-amid-community-contention/