Crypto

SVB y Silvergate están fuera, pero los principales bancos aún respaldan las empresas de cifrado

03/14/2023
Noticias de Bitcoin Ethereum

Durante la última semana, el colapso de tres de los bancos más grandes que respaldan la escena criptográfica, Silicon Valley Bank (SVB), Silvergate Bank y Signature Bank, ha hecho que muchos expertos de la industria se pregunten cómo les irá a las criptoempresas con sede en los Estados Unidos después de tales pérdidas.

Si bien se ha dicho que "no queda nadie para bancarizar a las empresas de criptomonedas", algunos en el espacio de las criptomonedas ya han resaltado las opciones restantes.

Un usuario de Twitter llamó a otro después de decir que "básicamente no queda nadie para realizar operaciones bancarias con empresas de criptomonedas en los EE. UU." al enumerar algunos bancos con clientes de criptomonedas.

Junto con esa refutación, varios usuarios comenzaron a compilar liza de bancos que aún podrían ser opciones a largo plazo para operaciones criptográficas más pequeñas. Aunque la situación que rodea a los bancos, las criptomonedas y las monedas estables es frágil, quedan opciones principales para quienes trabajan en el espacio. 

Banco de Nueva York (BNY) Mellon

El 11 de octubre de 2022, BNY Mellon anunció el lanzamiento oficial de su plataforma de custodia digital para que los clientes institucionales tengan Bitcoin (BTC) y Ether (ETH).

BNY Mellon informa que tiene $ 43 billones en activos bajo custodia, aunque no ha revelado cuánto de ese total incluye las tenencias de BTC y ETH. En marzo de 2022, Circle eligió a BNY Mellon como uno de sus custodios de sus reservas de USD Coin (USDC).

El 9 de febrero, durante un panel de criptomonedas en la 7ma Conferencia Anual de Regulación y FinTech de Afore Consulting, el jefe de soluciones avanzadas del banco, Michael Demissie, dijo que los activos digitales "llegaron para quedarse".

A la luz de los eventos recientes relacionados con SVB, Circle también anunció que estaba trabajando en "relaciones ampliadas" con socios existentes, incluido BNY Mellon.

Imagen

JPMorgan

JPMorgan lanzó su plataforma Onyx Digital Assets en noviembre de 2020, que desde entonces ha procesado más de $430 mil millones en transacciones.

Recientemente, la empresa comenzó a explorar los "tokens de depósito" como una alternativa a las monedas estables emitidas de forma privada y las monedas digitales del banco central en las cadenas de bloques de los bancos comerciales.

Reciente: la criptoindustria puede escapar del daño duradero de la liquidación de Silvergate

Los tokens de depósito, en teoría, pueden existir tanto en entornos de cadena de bloques públicos como autorizados para usos, incluidos pagos entre pares, respaldar la programación de contratos inteligentes o servir como garantía en efectivo.

JPMorgan también ha probado el uso de blockchain, incluida la liquidación de garantías, los acuerdos comerciales de recompra y las transacciones transfronterizas.

Cross River

Cross River, una empresa de servicios financieros con sede en EE. UU., ofrece soluciones criptográficas a empresas fintech. Ha servido a clientes tanto dentro como fuera del espacio criptográfico, incluido el intercambio de criptomonedas Coinbase y los gigantes de servicios financieros Visa y Mastercard.

El 13 de marzo, días después de la desvinculación del USDC, Circle anunció a Cross River como su nuevo socio de banca comercial para producir y canjear USDC.

Grupo BCB

El banco británico ofrece una solución de custodia para monederos BTC y ETH y ha atendido a empresas como Coinbase y Bitstamp desde que la Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido lo aprobó para proporcionar servicios digitales a fines de enero de 2020.

Después de las consecuencias de SVB, Oliver von Landsberg-Sadie, CEO de BCB Group, tuiteó que el grupo no tiene vínculos con SVB o Signature y que no tiene una "cantidad material propia" en USDC.

Banco de Clientes

El banco ofrece pagos instantáneos para transacciones de empresa a empresa y liquidación instantánea para firmas de comercio de criptomonedas, intercambios, proveedores de liquidez, mesas de venta libre, creadores de mercado e inversores institucionales en su plataforma "TassatPay".

TasatPay ha procesado más de $1 billón en transacciones desde su lanzamiento en 2019, incluidos $150 mil millones solo en enero, según informes recientes.

Poco después de la caída del antiguo intercambio de criptomonedas FTX, Customers Bank anunció que no tenía vínculos con FTX y que sus "saldos de depósitos relacionados con CBIT" se mantienen estables en $ 1.85 mil millones. Afirmó tener más de $ 20 mil millones en activos.

DBS

El banco de Singapur ofrece su propia plataforma de custodia, DBS Digital Custody, a los clientes que pueden comprar BTC, ETH, XRP (XRP), Bitcoin Cash (BCH), Polkadot (DOT) y Cardano (ADA) del intercambio DBS Digital Custody.

DBS también ofrece una herramienta financiera separada, a la que llama DBS Digital Exchange y está respaldada por el banco. DBS DDEx opera "intercambios solo para miembros", a través de los cuales los usuarios tienen acceso a activos digitales, incluidos tokens de seguridad y criptomonedas.

OCBC

Los clientes que realizan operaciones bancarias con OCBC no pueden comprar activos criptográficos directamente desde la plataforma. Sin embargo, las cuentas bancarias de OCBC se pueden conectar a una plataforma comercial con licencia con la que está asociado, como eToro, para comprar activos digitales.

banco de mercurio

Mercury Bank presume en su oferta de servicios bancarios para startups Web3, organismos autónomos descentralizados y fondos. Sin embargo, establece explícitamente que no puede trabajar con "negocios de servicios monetarios" o intercambios.

Si bien las criptomonedas en sí mismas no se pueden mantener en una cuenta de Mercury, en su sección de preguntas frecuentes, dice que no "expresa restricciones" para comprar criptomonedas a través de una cuenta de Mercury.

La compañía ha estado activa en Twitter desde que colapsó la cadena de bancos estadounidenses, diciendo que está lista para incorporar a los clientes afectados por el incidente.

Axos Bank

Axos, otro banco amigable con las criptomonedas, comenzó a ofrecer a sus clientes de banca comercial acceso a TassatPay en mayo de 2022. TassatPay es una alternativa de pagos digitales en una plataforma privada y autorizada basada en blockchain que permite capacidades de pago en tiempo real las 400 horas del día. aprobado por un regulador bancario primario. Ha procesado más de $ XNUMX mil millones en transacciones hasta la fecha.

Axos también ofrece acceso a múltiples fondos cotizados en bolsa (ETF) relacionados con criptomonedas, incluidos Bitwise 10 Crypto Index Fund (BITW), Bitwise Crypto Industry Innovation ETF (BITQ), ProShares Bitcoin Strategy ETF (BITO) y ProShares Short Bitcoin Strategy ETF. (BITI), entre otros.

Bancos suizos

Según un informe reciente de Reuters, los bancos en Suiza están viendo una afluencia de interés por parte de las criptoempresas estadounidenses después de los eventos recientes.

SEBA Bank, centrado en criptomonedas, dijo que ha experimentado un "aumento pronunciado" en el tráfico de visitantes de Estados Unidos en su sitio web.

Arab Bank, con sede en Suiza, informó un aumento en las empresas estadounidenses, principalmente en el espacio criptográfico, que buscan abrir cuentas después de que aumentaron las dudas de Silveragte. Según el informe, el 80% habían sido clientes de Silvergate.

El banco suizo Sygnum también es un banco compatible con las criptomonedas y afirma ser "el primer banco de activos digitales del mundo". Aunque tiene una política de no aceptar clientes de los EE. UU. debido a regulaciones poco claras.

Más bancos que atienden empresas criptográficas

Si bien esta lista de opciones disponibles para las criptoempresas no es exhaustiva, destaca que aún podría haber una luz al final del túnel.

Reciente: El ex productor de Age of Empires habla sobre la adopción de juegos blockchain y GameFi

Otros bancos que podrían ser de interés potencial para la industria de la criptografía incluyen Jewel, Series, State Street Bank, Goldman, Capital Union, First Digital y otros.

Jake Chervinsky, director de políticas de Blockchain Association, tuiteó que con la caída de SVB, Silvergate y Signature, ahora hay una gran brecha en el espacio para la "banca amigable con las criptomonedas".

He continuado decir que, dado que las criptoempresas necesitarán nuevas cuentas, esta es una "oportunidad" para que los bancos la aprovechen, pero sin los mismos riesgos que las tres que fracasaron.