El senador insta a los reguladores a "hacer más" para combatir las criptoestafas y el fraude

El presidente del Comité Bancario del Senado destacó los riesgos de las criptomonedas el jueves y expresó la necesidad de los reguladores de proteger al público de las estafas y el fraude.

"Bitcoin se puede usar para esquemas y fraudes antiguos, como esquemas Ponzi e inversiones falsas, que prometen grandes ganancias con solo ventajas y sin riesgo", dijo el senador Sherrod Brown (D-OH). “Nuevas formas de engañar a la gente con su dinero no es el tipo de innovación que la mayoría de la gente quiere en nuestra economía”.

El presidente de la Comisión de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos del Senado hizo los comentarios en una ., titulado "Protección de inversores y ahorradores: comprensión de las estafas y los riesgos en los mercados de criptografía y valores". Señaló cómo los inversionistas se vieron perjudicados por el colapso de las plataformas de préstamo como Celsius y Voyager Digital que ofrecían rendimientos sustanciales en los criptodepósitos.

“En los últimos dos meses, hemos sido testigos de estallidos espectaculares en los criptomercados, exponiendo tanto la alarmante interconexión como los enormes riesgos entre las criptoempresas”, dijo. "Los consumidores e inversores fueron engañados con promesas de que su criptografía ganaría dos dígitos tasas de interés a perpetuidad.”

Brown dijo que el comité "presionará a los reguladores [estadounidenses] para que hagan más" a medida que el público se vuelva más consciente de los riesgos involucrados en las inversiones en criptomonedas, haciendo referencia a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), los reguladores bancarios, y agregó que la "industria no debería ' No se les permitirá escribir las reglas con las que quieren jugar”.

Patrick Toomey (R-PA) también estuvo presente y criticó a la SEC por no presentarse a la reunión, a la luz de las recientes quiebras de los criptoprestamistas. Toomey afirmó que la falta de presencia del presidente de la SEC, Gary Gensler, o cualquiera de sus subordinados probablemente ejerció presión sobre algunos miembros del público que perdieron el acceso a su dinero cuando las empresas quebraron.

La ausencia de Gensler es "un pequeño consuelo para los miles de estadounidenses que prestaron sus criptomonedas a Celsius y Voyager", dijo. "¿Qué estaba haciendo la SEC mientras estas empresas y otras ofrecían productos de préstamo que se parecían mucho a los valores?"

Toomey cree que una mayor claridad regulatoria y una mejor comunicación de la SEC podrían haber llevado al colapso de Voyager y Celsius afectando a los inversores de manera diferente si la agencia hubiera dicho cómo aplicaría las leyes de valores existentes a los activos y servicios digitales.

“Está claro que algunos estadounidenses invirtieron en esquemas insostenibles e incluso en fraudes”, dijo Toomey, reprendiendo lo que llamó un enfoque de “regulación por aplicación” de la SEC. Agregó: "Crea un área legal gris que permite a las entidades con una mayor tolerancia al riesgo legal ofrecer productos que podrían ser malos para los consumidores".