El criptopánico provocó una corrida de depósitos en Signature Bank, dijo el exrepresentante Barney Frank, pero argumenta que el banco ya se había estabilizado antes de que los reguladores del estado de Nueva York intervinieran para cerrar la institución amigable con las criptomonedas.
“El pánico criptográfico generó ese conjunto de retiros”, dijo Frank, miembro de la junta de Signature Bank y arquitecto de la ley reguladora financiera Dodd-Frank. "Para el domingo, habíamos estabilizado la situación... Pero creo que los reguladores, especialmente los del estado de Nueva York, querían enviar el mensaje de que las criptomonedas son tóxicas".
El Departamento de Servicios Financieros de Nueva York tomó el control de Signature Bank el domingo, días después de que una corrida bancaria provocara que los reguladores de California cerraran el Silicon Valley Bank, un banco amigable con la tecnología. La noticia de la segunda quiebra bancaria más grande en la historia de Estados Unidos lanzó a Signature Bank a un frenesí de depósitos el viernes. Frank insiste en que las cosas se habían calmado al final del fin de semana.
“Nos cerraron a pesar de que no había una razón buena y convincente para hacerlo porque querían demostrar que los bancos no deberían involucrarse en criptografía”, dijo Frank, un demócrata, en una entrevista telefónica. "Fuimos el tipo de niño del cartel por haber estado involucrado en criptografía".
La debacle bancaria provocó el caos en los criptomercados, dejó a los fundadores tecnológicos luchando y provocó una respuesta práctica del presidente Joe Biden y el Departamento del Tesoro.
Frank elogió la respuesta del gobierno para crear una red de seguridad de emergencia para depósitos no asegurados, anunciado el domingo, pero sugirió que a Signature Bank le habría ido mejor si la Reserva Federal y la Corporación Federal de Seguros de Depósitos hubieran actuado antes.
“Si hubieran hecho eso el viernes, por cierto, todavía seríamos un banco”, dijo Frank.
Signature Bank había estado en conversaciones con los reguladores desde el viernes, dijo Frank. Signature Bank contó con importantes criptoempresas, incluidas Circle, Coinbase y Coinshares, como clientes, aunque Signature recientemente señaló que planeaba deshacer algunos de sus lazos con la industria después del tambaleo y la quiebra final del banco. Según el Departamento de Servicios Financieros de Nueva York, Signature tenía $110.36 millones en activos totales y $88.59 millones en depósitos al 31 de diciembre.
“Llamaron al banco el domingo y dijeron: 'Vamos a venir'. Y entraron y se hicieron cargo”, dijo Frank.
Frank apoya las nuevas regulaciones criptográficas en los EE. UU. y enfatizó que Signature Bank manejó las criptomonedas "con mucho cuidado".
"Nosotros, como Silicon Valley, tenemos una gran cantidad de depósitos no asegurados y somos vistos como un criptobanco, aunque nuestra participación en las criptos es muy diferente de lo que la gente pensaba y está construida con mucho cuidado para no ponernos en riesgo", dijo Frank. , y agregó que EE. UU. necesita más regulación criptográfica.
“Los bancos deberían estar estrictamente regulados con respecto a, por ejemplo, que las personas tengan criptomonedas que dicen que están 100% respaldadas en dólares, tienen que demostrarlo absolutamente”, agregó.
Mientras los reguladores se apresuran a vender Signature Bank, Frank dijo que el precio de venta podría indicar qué tan serio era realmente el problema en la institución ahora quebrada. Por ahora, los clientes de Signature Bank se han convertido automáticamente en clientes de Signature Bridge Bank, controlado por la FDIC.
"¿Cuál es el precio de venta?" dijo franco. “Si tiene que venderse con un descuento muy importante, bueno, tal vez eso muestre que hubo problemas con Signature. Si se vende a un mejor precio, que creo que será, esa es una prueba de nuestro argumento de que cerraron Signature como una advertencia general contra las criptomonedas en lugar de algo que fuera culpa de Signature".
© 2023 The Block Crypto, Inc. Todos los derechos reservados. Este artículo se proporciona sólo para fines informativos. No se ofrece ni pretende utilizarse como asesoramiento legal, fiscal, de inversión, financiero o de otro tipo.
Fuente: https://www.theblock.co/post/219391/barney-frank-regulators-shuttered-signature-bank-to-show-crypto-is-toxic?utm_source=rss&utm_medium=rss