Kim Kardashian ha sido multada por la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) por no revelar un pago que recibió a cambio de promocionar un criptoactivo en Instagram.
Según los informes, a la personalidad de los medios estadounidenses se le pagó $ 250,000 para publicar una promoción de tokens EMAX, un activo criptográfico ofrecido por EthereumMax, que luego no informó, según el anuncio de la SEC.
La SEC explicó que su falta de divulgación de la comisión recibida por el respaldo violó las leyes federales de valores.
Según el regulador federal, Kardashian resolvió los cargos al aceptar pagar $250,000, el monto que recibió por la promoción, además de $100,000 en intereses y una multa de $1 millón, para un total de $1.26 millones.
Aunque no admitió ni negó ningún delito, Kardashian dijo que cooperaría con la investigación en curso y que no promocionaría ningún producto criptográfico durante tres años.
La criptopromoción de Kardashian atrae el escrutinio
Kardashian había publicado inicialmente la promoción en su página de Instagram en junio del año pasado. En su publicación, Kardashian declaró: “¿ESTÁS EN CRYPTO ??? ESTE NO ES UN CONSEJO FINANCIERO SINO COMPARTIR LO QUE MIS AMIGOS ME ACABA DE DICEN SOBRE EL TOKEN ETHEREUM MAX.”
Además de incluir el hashtag "#anuncio", la promoción también incluía un liga al sitio web de EthereumMax, que según la SEC proporcionó instrucciones sobre cómo comprar los tokens.
La publicación atrajo un intenso escrutinio incluso antes de la participación de la SEC. Junto con el ex jugador de la NBA Paul Pierce y el boxeador Floyd Mayweather Jr., Kardasian fue demandado por inversores, quien acusó a los famosos de inflar artificialmente el valor del activo.
Gensler alerta sobre patrocinios de celebridades
El anuncio de la SEC estuvo acompañado de un video presentando al presidente de la SEC, Gary Gensler, aprovechando esta oportunidad de alto perfil para arrojar algo de luz sobre el respaldo de celebridades a los productos criptográficos. “El patrocinio de celebridades no significa que un producto de inversión sea adecuado para usted, ni siquiera, francamente, que sea legítimo”, dijo Gensler.
“Incluso si el respaldo de una celebridad es genuino”, agregó, “cada inversión tiene sus propios riesgos y oportunidades y es posible que no se ajuste a sus necesidades de inversión”. Explicó que aunque podríamos disfrutar viendo actuar a estos artistas, “no debemos confundir estas habilidades con las habilidades muy diferentes que se necesitan para ofrecer un asesoramiento financiero adecuado”.
Observación
Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción que el lector realice sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.
Fuente: https://beincrypto.com/kim-kardashian-hit-with-1-26m-fine-by-sec-for-failing-to-disclose-crypto-endorsement/