Los defensores de los derechos humanos envían una carta al Congreso defendiendo el caso de las criptomonedas

Como contrapartida a la reciente carta abierta enviado por criptoescépticos al Congreso, un grupo de defensores de los derechos humanos también envió una carta al Capitolio, pidiendo una "política de criptografía responsable".

21 defensores de los derechos humanos de todo el mundo escribieron el carta al congreso elogiando el papel de bitcoin y las monedas estables para ayudarlos a ellos y a millones de personas más, bajo regímenes autoritarios o inestables, en su lucha por la libertad y la democracia.

“Bitcoin brinda inclusión financiera y empoderamiento porque es abierto y no requiere permiso. Cualquiera en la tierra puede usarlo. Bitcoin y las monedas estables ofrecen un acceso sin precedentes a la economía global para las personas en países como Nigeria, Turquía o Argentina, donde las monedas locales están colapsando, rompiéndose o aislándose del mundo exterior”.

Se hizo referencia a la carta de los críticos de las criptomonedas y a los ataques a las criptomonedas, afirmando que era "no probada" y "una solución que busca un problema". La carta dio la siguiente respuesta:

“Podemos atestiguar personalmente, al igual que los informes adjuntos de los principales medios de comunicación mundiales, que cuando las catástrofes cambiarias azotaron a Cuba, Afganistán y Venezuela, Bitcoin dio refugio a nuestros compatriotas. Cuando se reprimieron las libertades civiles en Nigeria, Bielorrusia y Hong Kong, Bitcoin ayudó a mantener a flote la lucha contra el autoritarismo. Después de que Rusia invadiera Ucrania, estas tecnologías (que, según los críticos, "no están construidas para un propósito") desempeñaron un papel en el mantenimiento de la resistencia democrática, especialmente en los primeros días, cuando los sistemas financieros heredados fallaron".

Los autores de la carta provienen de todo el mundo, más de una cuarta parte de ellos de África y América del Sur. Sostienen en la carta que los críticos en la carta anti-crypto son casi todos de países estables donde la norma es la libertad de expresión, las monedas estables y los derechos de propiedad sólidos. Ellos declararon:

“Para la mayoría en Occidente, los horrores del colonialismo monetario, la política financiera misógina, las cuentas bancarias congeladas, las compañías de remesas explotadoras y la incapacidad de conectarse con la economía global pueden ser ideas lejanas. Para la mayoría de nosotros y nuestras comunidades, y para la mayoría de las personas en todo el mundo, son realidades diarias. Si hubiera “soluciones mucho mejores ya en uso” para superar estos desafíos, lo sabríamos”.

Los firmantes de derechos humanos de la carta afirman que entienden que bitcoin y las monedas estables pueden no ser una panacea para todo, y que contienen riesgos. Sin embargo, en la carta hacen el siguiente reclamo:

"amplia evidencia sugiere que Bitcoin ha empoderado y seguirá empoderando a los estadounidenses y ciudadanos del mundo en la próxima década, y que, junto con las monedas estables, esta red monetaria abierta y descentralizada ayudará a desafiar la tiranía y fortalecerá los movimientos democráticos en el extranjero".

También en la carta hay una referencia al plan chino para implementar su propia moneda digital del banco central (CBDC) en todo el país. La carta articula que si bien bitcoin es el "plan A", también es el "plan B" como “un puente hacia la economía global y como un contraataque al modelo de vigilancia y control del Partido Comunista Chino”.

La carta termina expresando el descontento de los autores con las monedas rotas, las transferencias de dinero internacionales exorbitantes y cómo los dictadores desde Beijing hasta Moscú han tratado de prohibir el bitcoin.

La carta está firmada por los 21 signatarios, uno de los cuales es Gary Kasparov, el gran maestro de ajedrez. También hay varios enlaces a una gran cantidad de material sobre las ventajas de las criptomonedas y bitcoin.

Descargo de responsabilidad: este artículo se proporciona solo con fines informativos. No se ofrece ni pretende utilizarse como asesoramiento legal, fiscal, de inversión, financiero o de otro tipo.