El enfoque de Gensler hacia las criptomonedas parece sesgado a medida que aumentan las críticas

Desde que asumió el cargo de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC), el presidente Gary Gensler ha sido mencionado repetidamente como el "policía malo" de la industria de activos digitales. Hasta este punto, durante los últimos 18 meses, Gensler ha adoptado un enfoque extremadamente duro hacia el criptomercado. repartiendo numerosas multas y hacer cumplir políticas estrictas para que los actores de la industria cumplan con las regulaciones.

Sin embargo, a pesar de su agresiva postura regulatoria de las criptomonedas, Gensler, en su mayor parte, se ha mantenido en silencio sobre varios temas clave de los que los defensores de los activos digitales han estado hablando durante mucho tiempo. Por ejemplo, la SEC aún no ha aclarado qué criptomonedas pueden considerarse valores, afirmando una y otra vez que la mayoría de las criptomonedas en el mercado actual podrían clasificarse como tales.

Gensler también ha señalado anteriormente que ya existe una plétora de leyes que ofrecen suficiente claridad con respecto a la regulación del criptomercado. En una entrevista reciente con Bloomberg, dijo que para que los inversores en criptomonedas obtengan las protecciones que merecen, los intermediarios, como las plataformas de préstamo y comercio de criptomonedas, deben alinearse con el requisito de cumplimiento establecido por la SEC:

“Nada sobre los criptomercados es incompatible con las leyes de valores. Los inversionistas se han beneficiado de casi 90 años de protecciones bien elaboradas que brindan a los inversionistas la divulgación que necesitan y que los protegen contra conductas indebidas como la apropiación indebida de los activos de los clientes, el fraude, la manipulación, las operaciones anticipadas, las ventas ficticias y otros conflictos de intereses que perjudican a los inversionistas y integridad del mercado”.

Desde abril de 2021, Gensler ha multado a una serie de criptoempresas y promotores por violaciones de valores, y empresas como BlockFi tienen que expectorar hasta $ 100 millones en multas por fallas en el registro.

De manera similar, en julio, la SEC presentó una demanda por uso de información privilegiada contra un ex empleado de Coinbase, alegando que un total de siete criptoactivos ofrecidos por la plataforma de negociación eran valores no registrados. No solo eso, según las presentaciones públicas, la agencia supuestamente está examinando los diversos procesos empleados por Coinbase en términos de elegir qué criptomonedas ofrecer a sus clientes.

Los críticos siguen apuntando a Gensler 

Desde que se convirtió en el jefe de la SEC, las críticas en torno al enfoque aparentemente agresivo de Gensler hacia la criptorregulación han aumentado bastante. Por ejemplo, a fines del año pasado, el CEO de Coinbase, Brian Armstrong revelado que la SEC había impedido que su firma lanzara una nueva característica, impidiendo que los usuarios ganaran intereses sobre sus criptoactivos. 

En este sentido, la SEC emitió un "aviso de Wells" contra Coinbase, que en su sentido más básico es un documento que informa al destinatario que la agencia planea emprender acciones de cumplimiento en su contra.

Para obtener una mejor visión general de la situación, Cointelegraph se puso en contacto con Slava Demchuk, CEO de AMLBot, un servicio contra el lavado de dinero (AML) con sede en el Reino Unido y AMLSafe, una billetera de criptomonedas. En su opinión, Gensler y la SEC no han brindado una guía clara para las empresas de criptomonedas sobre cosas como el registro y el cumplimiento y no han podido hacer que el cumplimiento de las criptomonedas sea atractivo y accesible para los participantes del mercado. Añadió:

“Parece que la SEC se enfoca en todas las cosas equivocadas y, como resultado, la industria de la criptografía está sufriendo casos como FTX. Y si bien es fácil encontrar un equilibrio entre la regulación y la innovación, reconozco que es importante introducir regulaciones lo antes posible; de lo contrario, los inversores y usuarios perderán la confianza en la industria”.

Przemysław Kral, director ejecutivo del intercambio de criptomonedas Zonda Global, comparte una opinión algo similar, y cree que el enfoque de Gensler para la regulación de las criptomonedas ciertamente plantea muchas preguntas, particularmente a la luz de la reciente agitación del mercado. Le dijo a Cointelegraph que debido a que las acciones de Gensler ya habían sido cuestionadas en los meses posteriores al colapso de FTX, las críticas en curso en su contra se están validando aún más.

Reciente: Los NFT podrían ayudar a resolver el fraude de certificación de diamantes

“Como persona clave responsable de proteger a los clientes de EE. UU. contra el fraude de valores, no hay duda de que su enfoque ha fallado hasta cierto punto. Cualquier marco regulatorio que no proteja a los clientes en primera instancia debe considerarse antitético para promover el crecimiento dentro de una industria”, señaló Kral.

Los legisladores tampoco están contentos

Con una serie de colapsos (FTX, Celsius, Vauld, Voyager y Terra) en los últimos seis meses, varios legisladores prominentes han cuestionado la efectividad general de las regulaciones criptográficas en los Estados Unidos, incluido el representante de los EE. UU. Tom Emmer, quien recientemente expresó su preocupación por la estrategia de supervisión de criptomonedas de Gensler.

Desde el cambio de año, Emmer ha estado bastante elocuente sobre la SEC “enfoque indiscriminado e inconsistente” hacia el sector de activos digitales, y el congresista señaló que a principios de marzo, representantes de varias empresas de criptomonedas y blockchain se le acercaron y le dijeron que las elaboradas solicitudes de informes de Gensler no solo eran extremadamente onerosas e innecesarias, sino que eran teniendo también un efecto directo en la innovación que emana de este sector en rápida evolución.

También vale la pena señalar que Emmer solicitó recientemente a la SEC que cumpliera con los estándares establecidos en la Ley de Reducción de Trámites de 1980, una legislación destinada a reducir la cantidad total de trámites burocráticos impuestos por el gobierno federal a empresas privadas y ciudadanos. “El Congreso no debería tener que aprender los detalles sobre la agenda de supervisión de la SEC a través de historias plantadas en publicaciones progresistas”, dijo. dijo.

Por último, a principios de septiembre, Gensler introdujo una nueva regla que exige que todos los intermediarios criptográficos, incluidos los intercambios, los agentes de bolsa, los agentes de compensación y los custodios, estén registrados en la SEC. Esta decisión fue recibida con muchas reacciones violentas, incluida la del destacado senador del partido republicano Pat Toomey.

En su opinión, la SEC no ha proporcionado ningún tipo de claridad regulatoria para la industria de la criptografía, mientras que también acusando la agencia reguladora de "estar dormido al volante", especialmente porque proyectos destacados como Celsius Network y Voyager Digital han seguido colapsando como fichas de dominó durante todo el verano, dejando a cientos de miles de clientes sin acceso a su dinero duramente ganado.

¿Está en peligro el futuro del presidente?

Hace aproximadamente ocho meses, en marzo, Gary Gensler se unió al ex director ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried, en una videollamada sobre el ahora desaparecido intercambio que recibió luz verde regulatoria en los Estados Unidos sin enfrentar la amenaza de multas (principalmente por violando las reglas de valores.)

Y aunque el trato no llegó a buen término, la caída en desgracia de FTX ha puesto en duda el futuro de Gensler como jefe de la SEC y su eficacia general, especialmente desde que Bankman-Fried pudo acceder a las élites de Washington mientras dirigía una empresa en el extranjero. empresa que promueve esquemas comerciales riesgosos y se sumerge en las cuentas de sus clientes para financiar otras inversiones.

De hecho, Emmer afirma que Gensler podría haber estado en connivencia con Bankman-Fried y el resto de su equipo, tuiteando el 11 de noviembre:

Interesante. @GaryGensler corre a los medios mientras los informes a mi oficina alegan que estaba ayudando a SBF y FTX a trabajar en lagunas legales para obtener un monopolio regulatorio. Estamos investigando esto. https://t.co/SznowgcP6V

- Tom Emmer (@RepTomEmmer) 10 de noviembre.

En esencia, el colapso de FTX ha puesto en marcha un nivel de investigación completamente nuevo sobre la perspectiva criptográfica de Gensler. Hasta este punto, los detalles del calendario de reuniones públicas de Gensler que contiene varias sesiones con Bankman-Fried recientemente hecho su camino en línea, algunos que datan de octubre, solo un mes antes de la caída de FTX, lo que provocó que muchos entusiastas de las criptomonedas afirmaran que Gensler podría haber estado coqueteando con un posible criminal responsable de estafar a los inversores por miles de millones de dólares.

De hecho, algunas personas argumentan que si la SEC hubiera llegado a un acuerdo con FTX, le habría otorgado a este último un monopolio regulatorio sobre el mercado de activos digitales y le habría dado a Bankman-Fried el poder de dominar el panorama del intercambio de criptomonedas.

¿Qué sigue para la SEC y las criptomonedas?

Con Gensler siguiendo un enfoque altamente regulado hacia el criptomercado, parece que los próximos meses podrían ser extremadamente difíciles para la industria. Para empezar, la batalla de dos años entre la SEC y Ripple parece finalmente ser llegando a una conclusión, con un juicio que se espera que llegue pronto.

Reciente: ¿Cómo ganan dinero las empresas de billeteras de hardware criptográfico?

El caso podría tener ramificaciones importantes para el mercado en general, ya que la oferta criptográfica nativa de Ripple, XRP (XRP), se encuentra actualmente en el top 10 de activos digitales por capitalización total. La disputa entre la SEC y Ripple comenzó en diciembre de 2020, cuando el regulador alegó ante el tribunal que los altos mandos ejecutivos de Ripple habían recaudado la friolera de $ 1.3 mil millones al ofrecer XRP como valores no registrados.

Por lo tanto, a medida que nos adentramos en un futuro impulsado por la tecnología descentralizada, será interesante ver cómo Gensler y la SEC continúan navegando en este espacio de rápida evolución, especialmente dado el hecho de que la cantidad de personas que invierten en criptomonedas ha ido creciendo a un ritmo acelerado. rápido ritmo en los últimos dos años.