Crypto Winter Unwind todavía tiene piernas para correr y correr

¿Quedan perma-bulls en criptografía? No parece que queden muchos, así que debo admitir que quiero comprar bitcoins ahora, pero no lo haré porque hay muchos zapatos potenciales para dejar caer. (No sé por qué se caen los zapatos, pero ahora es un cliché que todos entienden).

Tomemos, por ejemplo, Génesis. Son parte de DCG (Grupo de moneda digital), que posee el negocio de "ganancias criptográficas" de Génesis, donde los hodlers pueden obtener intereses sobre sus depósitos. DCG le debe grandes sumas a Genesis (Reuters: 575 millones de dólares). Genesis ha congelado los retiros, una acción que hasta ahora ha significado la bancarrota para otros que han hecho lo mismo.

DCG le debe tanto a Génesis, ¿cómo van a escapar de la implosión? DCG posee escala de grises. Greyscale tiene 600,000 bitcoins... esperamos que los titulares... o tal vez esperamos que no para bitcoinBTC
titulares, si fueran a ser una ficha de dominó en esta reacción en cadena. Greyscale cotiza con un gran descuento en su valor liquidativo declarado del 42 % y el descuento ha estado creciendo de manera constante durante un año y ha superado el 30 % desde mayo, mucho antes de que FTX cayera al suelo.

Entonces, ¿qué pasa con Géminis que ofreció el producto de "ganancia" de Génesis? ¿Escaparán a las consecuencias? ¿Qué pasa si no lo hacen?

Si alguna de estas operaciones falla, ¿cuál es el golpe... y luego el golpe de ese golpe?

El potencial de contagio sigue siendo enorme, no solo por la situación anterior, sino en la mayoría de las áreas en las que se mira en el segmento centralizado de las criptomonedas.

Esto apaga mis deseos alcistas de comprar en los mínimos actuales.

Así que bajo el capó de esto está:

Los saldos de los clientes de los intercambios criptográficos no estaban/están segregados como su cuenta de corretaje de acciones. No es necesario que lo sean, posiblemente no haya una ley que diga que deberían serlo, incluso si el intercambio se encuentra en algún lugar. En primer lugar, es posible que ni siquiera sea posible segregar cuentas para muchos intercambios debido a la forma en que los bancos se niegan a realizar operaciones bancarias con empresas criptográficas. Ni tus llaves, ni tu criptografía.

Entonces, una empresa de criptografía es libre, en la práctica, de hacer lo que hacen todos los bancos fiduciarios y eso es usar/jugar con el dinero de los depositantes. Un intercambio criptográfico es solo un sistema de contabilidad en el que juegas un juego de computadora con texto y gráficos básicos. Esos tipos que ves en las conferencias con camisetas y pantalones cortos, tienen tu criptografía en sus billeteras.

Este acceso a los activos de los depositantes es exactamente la razón por la que los bancos quebran y han quebrado desde el principio de los tiempos. Endeudarse a corto y prestar a largo es suficiente para sellar el destino de los bancos en tiempos malos y/o si lo hacen demasiado o con demasiado optimismo. Ni siquiera hace falta inyectar toda la corrupción criminal que impregna la banca (desde el principio de los tiempos) para poner a un banco al borde de un precipicio financiero. Es por eso que existe una Reserva Federal, porque cuando los tiempos son difíciles, las corridas bancarias harán que todo el sistema financiero se derrumbe sin la necesidad de derivados sofisticados o comerciantes deshonestos.

Desde 2008, los bancos han sido multados con medio billón de dólares por sus artimañas y los reguladores los han pisoteado (desde el principio de los tiempos). Entonces, ¿qué esperanza tiene la criptografía centralizada de que un grupo de emprendedores salvajes y arriesgados no lo haga? ser absorbido por el mismo vórtice de vergüenza que ha absorbido a los banqueros en su ineludible gravedad? Ninguna.

Entonces, ciertos intercambios, no sabemos el alcance total y probablemente nunca lo sabremos, han tomado el dinero de los depositantes y lo han acumulado en proyectos, productos y Ponzis de otros jugadores y una vez que las alas del apalancamiento se derriten en estos cripto Icarii, caen en picado. Cuando un intercambio quiere comprar una empresa en quiebra como Voyager, ¿de dónde viene ese dinero? ¿Beneficios? ¿Qué pasa con toda esa publicidad de YouTube? ¿Esas oficinas enormes? ¿Esos 2,000 empleados? ¿Ese capital proviene todo de las ganancias? Coinbase recaudó $ 500 millones de VC. ¿Qué pasa con esos otros titanes? La compra y el inicio de proyectos y el pago de facturas con el dinero de los depositantes y el lavado de activos internos comerciales hasta enormes valoraciones es cómo FTX gastó $ 8 mil millones. Resultará no estar solo.

Así que ahora mismo es un momento de Wily E Coyote con una variedad de grandes nombres que van en bicicleta lejos del borde del acantilado.

A no ser que pase mucho tiempo y ninguno caiga al barranco u otro fallo arroje a muchos a una secuencia que desencadene una capitulación final, no voy a empezar a comprar.

Realmente debería comenzar pronto y, si lo hace, el fondo es de $ 6,000- $ 8,000. Si no es así, los ángeles deben haber cantado.