Crypto Mom Hester Peirce no apoya rescates para empresas de activos digitales que colapsan

A pesar de su defensa alcista del crecimiento de la criptoindustria, la comisionada de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), Hester Peirce, también conocida como "Crypto Mom", nunca apoyaría sacarla de una crisis. El viernes, afirmó que la falta de dicho mecanismo es en realidad una fortaleza del mercado.

Dejar que las malas empresas fracasen

En una entrevista con Forbes, Peirce aclaró que la SEC no tiene autoridad para ser un “regulador de riesgo sistémico”, encargado de determinar qué instituciones requieren un respaldo gubernamental. Sin embargo, incluso si lo fuera, no apoyaría tales medidas para la avalancha de plataformas criptográficas que enfrentan problemas hoy en día, especialmente si estuvieran sobreapalancadas de manera irresponsable.

“No quiero entrar y decir que vamos a tratar de encontrar una manera de sacarte del apuro”, dijo. “Pero incluso si lo hiciéramos, no me gustaría usar esa autoridad, realmente necesitamos dejar que estas cosas se desarrollen”.

Con los precios de las criptomonedas volviendo a los niveles de finales de 2020, varias plataformas de préstamos sobreapalancadas y firmas de capital de riesgo están buscando desesperadamente liquidez para mantenerse a flote. Empresas como Celsius y Babel Finance, por ejemplo, se han visto obligados a deshabilitar los retiros de usuarios debido a retrocesos del mercado y contagio financiero.

BlockFi también tiene ahora aceptado un préstamo de $ 250 millones de FTX, mientras que la empresa VC Capital de tres flechas considera opciones similares.

Como miembro de la SEC, Peirce está prestando atención a aquellas empresas que se derrumban en condiciones tan estresantes, para que puedan “ver cómo funciona el mercado”. Ella cree que es más probable que la comisión reciba consejos para manejar estas circunstancias durante el mercado bajista.

Peirce no estuvo de acuerdo con el presidente Gary Gensler en una serie de temas, uno de los cuales es el retraso en la aprobación de un ETF al contado de Bitcoin. Sin embargo, cuando se trata de prestamistas de criptomonedas, ella es igualmente escéptico como él de algunos de sus retornos demasiado prometedores.

"Cuando tiene un rendimiento atractivo, ¿debe hacerse preguntas sobre los riesgos asociados?" ella dijo. “Y si no obtiene respuestas, debe pensar si desea hacer esa inversión”.

El proyecto de ley Lummis-Gillibrand

Cripto mamá mostró un optimismo cauteloso sobre la extraña pareja del Senado Lummis y la legislación criptográfica histórica de Gillibrand presentada a principios de este mes. Para ella, lo único que importa es que proporcione claridad regulatoria, aunque no en el marco exacto que está buscando.

La legislación inclinaría la jurisdicción de las dos criptomonedas más grandes hacia la Comisión de Comercio de Futuros y Productos Básicos, en lugar de la SEC. Solo, Bitcoin y Ether comprenden más de la mitad de la capitalización total del mercado de activos digitales.