¡Han surgido controversias sobre la decisión de un tribunal de EE. UU. que rescató a Sam Bankman-Fried con una de las fianzas más grandes en la historia de EE. UU.!
Tras el acuerdo de extradición, el fundador de FTX, Sam Bankman-Fried aterrizó en los estados unidos el 21 de diciembre y estuvo presente ante los jueces de Nueva York.
A pesar de lo que la gente esperaba, la audiencia judicial terminó con una orden de fianza y Sam Bankman-Fried solo habló una vez.
¡De vuelta en los Estados Unidos!
Los jueces de la corte del Bajo Manhattan decidieron que Bankman-Fried sería liberado de la custodia con una fianza de $250 millones mientras esperaba su juicio.
El acusado también estaba obligado a obedecer ciertas condiciones durante este período específico. Tiene que llevar un brazalete electrónico y otro medio de seguimiento electrónico.
SBF no puede salir de la casa de sus padres ni realizar transacciones superiores a $1,000.
EE.UU. le entregará una orden de arresto y confiscará la fianza si no cumple con esas condiciones, como subrayó Gabriel Gorenstein, juez magistrado del Distrito Sur de Nueva York.
Agregó que los dispositivos electrónicos de rastreo garantizarían un seguimiento cercano de Sam Bankman-Fried.
El ex multimillonario declaró anteriormente que solo le quedaban $ 100,000 y, al mismo tiempo, su cuenta fue congelada por aplicación legal. Entonces, ¿de dónde fueron los fondos de la fianza? Sus padres.
Se rompió @$$ SBF
Según el informe de The New York Times, sus padres probablemente publicaron usando el capital de su casa. Según los informes, los padres de Bankman-Fried firmaron un acuerdo de fianza y prometieron propiedades en Palo Alto, California.
Desde entonces, la decisión del tribunal ha suscitado controversias entre los miembros de la criptocomunidad. Las críticas y las burlas se han extendido en Twitter, así como en otras plataformas sociales populares.
Una concesión de fianza es normal durante los procedimientos legales, sin embargo, la gente argumenta que la decisión de fianza esta vez es injusta. Durante la audiencia, los propios jueces calificaron la fianza de enorme.
Uno de los jueces indicó que esta es probablemente la garantía personal más grande de todos los tiempos.
Los críticos dijeron que Sam Bankman-Fried no era elegible para la libertad bajo fianza considerando una serie de cargos que enfrenta actualmente. La gente también cuestiona el origen del dinero, dudando que pueda provenir de los fondos de los clientes.
Otra preocupación es la capacidad de pago de los padres de Sam Bankman-Fried, ya que $ 250 millones no es una suma mínima y potencialmente los lleva a tener problemas.
“Sam está en libertad bajo fianza de reconocimiento personal. Lo que esto significa es que NO se ha pagado DINERO. Sus padres ofrecieron su casa como garantía, un pariente y un no pariente también ofrecieron garantía. Todos ellos estarían en apuros por $ 250 millones si Sam corre ". Apuntó Autismo Capital.
Sin honor entre ladrones
Antes de que se liberara al ex director ejecutivo de FTX, su confidente cercana y compañera de trabajo Caroline Ellison (ex directora ejecutiva de Alameda Research) y Gary Wang (ex director de tecnología de FTX) habían admitido haber actuado mal en los cuatro cargos de fraude y conspiración, y enfrentaban hasta 50 años en prisión. prisión.
Ahora están cooperando con los fiscales para hacer avanzar el caso.
El abogado de Wang, Ilan Graff, declaró que su cliente reconoce su culpabilidad y toma en serio sus responsabilidades como testigo colaborador. Entraron en acuerdos de culpabilidad.
Si cumplen con estos acuerdos, su sentencia debería ser reducida. Ellison y Wang fueron puestos en libertad bajo fianza de 250,000 dólares cada uno.
Ellison y Wang también fueron declarados culpables de fraude por la Comisión de Bolsa y Valores (SEC). El regulador de EE. UU. los acusa de ayudar en la transferencia de activos de los clientes de FTX al fondo de cobertura al engañar a los inversores.
La SEC también acusa a Ellison de manipulación de precios de FTT mientras actuaba bajo la dirección de Bankman-Fried. Luego, los gerentes utilizaron el ITF para engañar a los inversores sobre la salud de sus empresas.
Según la acusación de la Oficina del Fiscal del Distrito Sur de Nueva York, tanto la Sra. Caroline Ellison como el Sr. Gary Wang estaban al tanto de las irregularidades de FTX – Alameda en la apropiación indebida del dinero de los usuarios durante un largo período.
Como resultado, FTX confiscó el dinero de los usuarios y lo transfirió a Alameda Research sin su conocimiento. Cuando FTX anunció problemas de liquidez a principios de noviembre, toda la operación de fraude cayó en cuestión de días.
Fuente: https://blockonomi.com/crypto-community-questions-judges-after-sam-bankman-fried-bailed-out/