Coinbase rechaza las acusaciones de "creador de mercado" de comercio por cuenta propia y criptomonedas

Coinbase niega enérgicamente que participe en transacciones por cuenta propia, pero afirma que algunos de sus competidores lo hacen.  

A Wall Street Journal reporte publicado el jueves alega que Coinbase contrató comerciantes para usar los propios fondos de la compañía para realizar intercambios y estaca cripto con el objetivo de obtener una ganancia. Según el informe, se utilizaron USD 100 millones de fondos de Coinbase en una operación de prueba que, según los informes, un número no revelado de empleados de Coinbase no identificados llamó "propietario".

En respuesta, Coinbase rápidamente escribió un blog. post negando los reclamos, argumentando que el informe confundió las "actividades impulsadas por el cliente" con el comercio de prop.

"A diferencia de muchos de nuestros competidores, Coinbase no opera un negocio comercial propietario ni actúa como creador de mercado", escribió la compañía, sin especificar qué intercambios rivales cree que participan en la práctica.

“De hecho, una de las fortalezas competitivas de nuestra Institucional Prime La plataforma es nuestro modelo comercial exclusivo para agencias, en el que actuamos solo en nombre de nuestros clientes”, agregó Coinbase.

Mientras que el autodenominado Web3 La compañía niega las acusaciones de comercio de utilería, ocasionalmente compra criptomonedas para su tesorería y operaciones corporativas, según la publicación del blog. 

"No vemos esto como un comercio propietario porque su propósito no es que Coinbase se beneficie de los aumentos a corto plazo en el valor de la criptomoneda que se negocia", escribió Coinbase.

Teniendo en cuenta las preocupaciones sobre el impacto del comercio de apoyo en la economía de los EE. UU. en el pasado, no sorprende que Coinbase se tome en serio estas acusaciones.

Prop trading es controvertido porque podría decirse que contribuido a la crisis financiera de 2008. Prop trading, tal como se describe en el WSJ informe, podría entrar en conflicto con el Regla de Volcker, una regulación aprobada en 2010 a raíz de la crisis financiera para evitar que los bancos realicen inversiones especulativas como valores, futuros de productos básicos o negociación de derivados. 

La Reserva Federal aprobó la Regla Volcker como parte de la Ley Dodd-Frank de Reforma de Wall Street y Protección al Consumidor, que fue diseñada para reformar el sistema financiero de EE. UU. para prevenir futuras crisis. 

Mientras que algunos creen que el comercio de apoyo por parte de las instituciones financieras es peligroso, otros tienen sus dudas. A pesar de aprobar la regla homónima, el propio asesor económico de la Casa Blanca, Paul Volcker, dijo hace mucho tiempo que cree que el comercio de apoyo "estaba allí, pero no central” a la crisis de 2008.

Pero debido a que Coinbase funciona como un intercambio de moneda digital, se podría aplicar la Regla Volcker.

Esto está lejos de ser la primera acusación que Coinbase y su personal han enfrentado en los últimos meses. La semana pasada, el hermano de un ex gerente de producto de Coinbase declarado culpable a los cargos de conspiración para cometer fraude electrónico en relación con un presunto esquema de uso de información privilegiada de criptomonedas que involucra anuncios de cotización en Coinbase. 

Y el mes pasado, un subcomité del Congreso de EE. UU. pidió a Coinbase, junto con otros intercambios de criptomonedas, "todos los documentos” relacionado con cómo cada uno investiga y maneja el fraude, alegando que los intercambios no han tomado suficientes medidas para prevenir actividades ilícitas en sus plataformas. 

Coinbase aún no ha respondido a una solicitud de comentarios de Descifrar.