Coinbase enfrenta una demanda de USD 5 millones por la venta 'sin licencia' de Dogecoin y otros 78 criptoactivos

Tres usuarios de Coinbase acusan a la empresa de vender valores sin licencia y buscan al menos USD 5 millones en nombre de ellos mismos y de todos los demás que compraron dogecoin, Solana, Cardano, o más de otros 70 tokens en la plataforma.

Los usuarios reclamo que, dado que Coinbase supuestamente vende valores (también conocidos como contratos de inversión), la empresa debería haberse registrado en la SEC como una bolsa de valores nacional, una designación típicamente reservada para las bolsas de valores, y que sometería a Coinbase a una serie de normas regulatorias y de informes. obligaciones

Según los usuarios de Coinbase que presentaron la demanda, ellos y todos los demás que compraron los tokens en cuestión deberían ser compensados ​​por las pérdidas que sufrieron durante el comercio y por otros daños no especificados. Afirman que Coinbase está violando las leyes de valores federales y estatales, y también le piden al juez que ordene a la compañía que deje de vender tokens, que también incluyen Eslabón de la cadena, Polígonoy Shiba Inu.

La demanda, que también nombra al CEO Brian Armstrong como acusado, cita un discurso reciente del presidente de la SEC, Gary Gensler, que comparó las criptomonedas con el Salvaje Oeste y sugirió que era probable que los intercambios como Coinbase ofrecieran valores sin licencia.

Si bien todo esto podría, en teoría, representar una amenaza existencial para el negocio de Coinbase, no está claro cuánta tracción obtendrá la demanda, especialmente porque han ocurrido demandas similares. flameado en el pasado. En abril pasado, por ejemplo, los tribunales desestimaron al menos siete demandas colectivas contra los intercambios de criptomonedas o los demandantes las retiraron.

Al igual que con muchas demandas colectivas de ley de valores, la nueva Coinbase está siendo impulsada por un bufete de abogados. A fines del año pasado, la firma anunció que presentaría una demanda de este tipo, solicitando clientes de Coinbase que estarían dispuestos a actuar como demandante principal, una designación que requiere poner el nombre de uno en el caso y, a cambio, recibir un pago más alto si el el demandado pierde o llega a un acuerdo.

Este tipo de demandas, que casi nunca van a juicio, equivalen a una apuesta de los bufetes de abogados, que normalmente buscan un pago para desaparecer. En esos casos, el acuerdo resultante suele implicar un pago considerable para los abogados y poco o nada para los clientes que son las víctimas nominales de la demanda.

Sin embargo, independientemente de sus méritos, la nueva demanda sirve para resaltar la exposición legal que enfrenta Coinbase como resultado de su decisión de enumerar agresivamente docenas de nuevos fichas incluso cuando el estado legal de esos tokens no estaba claro. Si bien los funcionarios de la SEC han sugerido que Bitcoin y Ethereum no son valores y no es necesario estar registrado en la agencia, ese no es el caso con los miles de otros activos criptográficos que se negocian todos los días, algunos de los cuales son claramente valores y otros están en un área gris.

Coinbase se negó a comentar sobre la nueva demanda.

Lo mejor de Decrypt directamente en tu bandeja de entrada.

Reciba las principales historias seleccionadas diariamente, resúmenes semanales y análisis detallados directamente en su bandeja de entrada.