La empresa Flowcarbon del fundador de WeWork, Adam Neumann, que anunció más de $ 70 millones en fondos hace apenas dos meses, ha pospuesto indefinidamente el lanzamiento de su producto en medio de un mercado bajista de criptomonedas.
Según el Wall Street Journal (WSJ), varias nuevas empresas de criptomonedas que intentan vender créditos de carbono tienen "operaciones más lentas o lanzamientos de productos retrasados". peor por una reciente represión de la emisión de créditos de carbono en la cadena de bloques.
Flowcarbon se llama a sí mismo un intercambio de créditos de carbono 'tokenizado' "que crea una gran liquidez en el mercado de carbono y permite un descubrimiento de precios eficiente". Se implementa en la cadena de bloques de Celo.
En realidad, comercia compensaciones de carbono no vinculantes y de creación propia para el exceso de contaminación, con el objetivo específico de permitir que los proyectos DAO y DeFi quemen tokens en cadena para que puedan comercializarse como neutrales en carbono.
Empresas similares incluyen la controvertida KlimaDAO, infamemente bomba y objeto de dumping por Mark Cuban, que también ha anunciado que ya no aceptaría nuevos negocios. Cuban también respaldó fuertemente la tonelada base de carbono (BCT) del Toucan Protocol, que ha sido prohibido por el mayor registro de compensación de carbono.
Según Toucan Protocol, KlimaDAO fue su socio de lanzamiento. Los valores de los dos tokens son intrínsecamente vinculado y comenzó a operar al mismo tiempo.
Los créditos de carbono tokenizados ni siquiera compensan las emisiones
Los créditos de carbono son emitidos por proyectos que buscan eliminar el dióxido de carbono de la atmósfera o detener la emisión de contaminantes. Un crédito equivale a una tonelada métrica de dióxido de carbono, que las empresas o los inversores pueden comprar y luego retirar para compensar las emisiones.
Ingrese cripto bros. Al detectar oportunidades de ganancias, proyectos como KlimaDAO y BCT han bastardeado el proceso y lo han convertido en un fabricante de dinero lavado verde.
Los capitalistas de riesgo invirtieron alrededor de USD 267 millones en criptoacuerdos relacionados con el clima en 2021, según el WSJ. En 2022 hasta ahora, son alrededor de $ 156 millones, con Flowcarbon recibiendo más de $ 70 millones de esa figura sola.
En el período de seis meses desde el lanzamiento de Toucan y KlimaDAO en octubre hasta marzo de este año, se eliminaron más de 23 millones de créditos de carbono de los registros y se colocaron en redes criptográficas, informa el WSJ. Eso es alrededor del 28% de todos los créditos enumerados en ese momento.
Sin embargo, los datos muestran que la gran mayoría de esos créditos tokenizados no se utilizan para compensar las emisiones de carbono. En cambio, más del 98% de ellos han sido negociados.
Esto ha causado preocupación en Verra, el mayor registro de compensación de carbono. Eso poner fin a los créditos que se utilizan para respaldar tokens criptográficos en mayo, solo dos días antes de que Flowcarbon anunciara una financiación de 70 millones de dólares dirigida por Andreessen Horowitz.
Más información: Cómo el multimillonario Mark Cuban se vengó de DeFi con KlimaDAO
Al mismo tiempo, Verra anunció que impediría que el Protocolo Toucan comprara créditos retirados con fines especulativos.
Los créditos de carbono tokenizados también preocupan a otros. El consultor de carbono Nate Maynard dijo CoinDesk, “No se puede especular sobre los activos de compensación de carbono. Así no es como funciona la ciencia”.
Maynard también señaló que muchos de los créditos de carbono arrebatados por crypto bros fueron emitidos por proyectos que tienen entre ocho y 10 años, lo que los hace más o menos inútil para el propósito de compensar las emisiones.
“Si está comprando créditos de 2016 por las emisiones que está haciendo en 2021, la gente lo mirará, y cuando lo revise, entonces tendrá que explicarle a sus partes interesadas por qué no compramos compensaciones de algo que tenga un impacto más tangible”, dijo.
Como señaló CoinDesk a principios de este mes, poner créditos de carbono en la cadena de bloques en realidad ha disminución de la transparencia y la autenticación en la industria.
Queda por ver si Flowcarbon, KlimaDAO o proyectos similares sobrevivirán en medio de la caída de los precios de las criptomonedas y las partes relevantes que aprenden que colocar una etiqueta 'web3' en un proyecto no hace que valga la pena.
Para noticias más informadas, síguenos en Twitter y noticias de Google o escucha nuestro podcast de investigación Innovado: Blockchain City.
Fuente: https://protos.com/carbon-credit-backed-crypto-projects-flounder-amid-a-bear-market/