Los banqueros centrales europeos, en la marca como siempre, han compartido un memorándum redactado concisamente denunciando bitcoin y sus formas cobardes, e inadvertidamente defendieron el caso de nunca regularlo.
El ensayo funciona como una especie de tarjeta de bingo sin monedas. Es una serie de tontos nombres inapropiados y medias verdades: "Bitcoin rara vez se usa para transacciones legales" y "la valoración de mercado de Bitcoin, por lo tanto, se basa únicamente en la especulación".
Pero dentro del BCE reflexiones, publicado por primera vez en la prensa financiera alemana Handelsblatt, hay algunos puntos que realmente suenan ciertos.
El director general Ulrich Bindseil y el asesor Jürgen Schaaf recitaron una crítica citada con frecuencia que dice que Bitcoin genera tantos desechos electrónicos como los Países Bajos (un estadística basados en acaloradamente debatido modelado del excolaborador del banco central holandés Alex de Vries).
Coincidiendo con ese dato, la pareja señala correctamente que la depreciación del hardware de minería (descrito como una ineficiencia del sistema) no es una falla, sino una característica. “Es una de las peculiaridades para garantizar la integridad del sistema completamente descentralizado”.
Eso es completamente cierto. La teoría del juego capitalista dicta que la industria de bitcoin desarrolle implacablemente plataformas mineras más rápidas y con mayor eficiencia energética. Los mineros quieren gastar la misma cantidad de energía para obtener más bitcoins, por lo que inventarán nuevas plataformas de minería que generarán más tasa de hash con menos energía.
Los mineros que no pueden pagarlos (o no pueden acceder al crédito) inevitablemente se quedarán en el camino, priorizando la eficiencia en todos los ámbitos por encima de todo.
De hecho, la propuesta de valor de la red se basa en gran medida en su pretensión de descentralización; un monopolio minero de bitcoin podría muy bien hacer que la red sea menos valiosa que si se compartiera de manera más equitativa, especialmente si manejan más del 51% de la tasa de hash.
Esto hace que la minería de bitcoins sea tanto un juego de equipo como un deporte en solitario.
La libertad de desarrollar, invertir y acumular plataformas de minería de bitcoin inspira directamente la descentralización. El fabricante chino de conjuntos de chips Bitmain fue una vez una potencia de la minería de bitcoins, y algunos podrían argumentar que es un factor profundamente centralizador, controlando casi 51% de la tasa de hash de Bitcoin en 2018.
Pero pelea, las regulaciones restrictivas en el país y una posición insostenible en Bitcoin Cash prácticamente han borrado a Bitmain, que basa todo su negocio en la "ineficacia" del sistema Bitcoin, del mapa minero, con una serie de compañías y grupos mineros de bitcoin tomando su lugar.
Los autores siguen ese hecho real de Bitcoin con otro: Bitcoin no debe ser regulado como una forma de pago o inversión.
Schaaf y Bindseil en realidad justificar nunca regular Bitcoin al afirmar que “no parece adecuado como sistema de pago ni como forma de inversión. Pero pocas palabras de un banquero central han sonado tan bien como que Bitcoin "no debería ser tratado como ninguno en términos regulatorios".
Sí. Ese es un excelente mantra de Bitcoin: acabar con la vigilancia de la red de Bitcoin impulsada por el gobierno y al estilo de Sauron. Y ya que estás en eso, elimina las regulaciones fiscales.
El Servicio de Impuestos Internos considera que BTC es un activo al igual que una propiedad, lo que hace que cada transacción sea un hecho imponible. Obviamente, esto hace que las búsquedas de algunas personas criptográficas para pagar el café y las hamburguesas con bitcoin sean una joda.
Esperemos que la sabia sugerencia del BCE de mantener al gran gobierno fuera de los pequeños bitcoins tenga éxito.
Reciba las mejores noticias e información sobre criptografía del día en su bandeja de entrada todas las noches. Suscríbase al boletín gratuito de Blockworks ahora.
Fuente: https://blockworks.co/news/what-ecb-gets-right-about-bitcoin