Wrapped Bitcoin (WBTC) no está en peligro en Ethereum

La versión principal de Bitcoin envuelto en Ethereum (WBTC) ha visto una crisis de pánico después de algunos informes sobre Twitter. De hecho, WBTC ha estado cotizando con un descuento persistente a BTC desde mediados de noviembre, cayendo a - 1.5% el viernes.

De ahí que se haya generado una crisis de confianza para los criptoactivos envueltos. Si bien un WBTC siempre debe poder canjearse por un BTC a través de comerciantes oficiales, el token también se comercializa en mercados abiertos, lo que significa que su precio en relación con BTC puede fluctuar.

Lo que pasó en Twitter con respecto a WBTC

El anuncio oficial de la situación estable de WBTC viene de El bloquecuenta oficial de Twitter, que dice: 

“Wrapped Ether permanece perfectamente bien, a pesar de las bromas en Twitter”. 

Previo a esta última noticia, se había generado una crisis de pánico para Wrapped Bitcoin en Ethereum. Comenzó con una serie de bromas entre expertos en criptografía en Twitter y luego se intensificó. Sin embargo, envuelto WETH lo está haciendo bien, a pesar de lo que se sugirió anteriormente. 

Todo comenzó en un momento en que había mucha confusión en torno a Bitcoin envuelto, un token que tiene un propósito similar pero funciona de manera muy diferente. Algunas personalidades destacadas de las criptomonedas habían sugerido que WETH era insolvente y perdería, o ya había perdido, su vínculo con Ether. 

Por ejemplo, un tuit de Eric Wall, el CIO de Bienes arcanosleer: 

Añorardesarrollador principal de, Banteg, reveló que WETH fue pirateado en secreto en 2019. El toro de Ethereum, Anthony Sassano, tuiteó en una publicación eliminada desde entonces: 

"ETH está haciendo nuclear porque WETH actualmente es insolvente".

WETH tiene un valor de aproximadamente 1.3 millones de dólares, así que todo esto sonaba bastante grave. La preocupación también se abrió paso brevemente en la corriente principal informe de Bloomberg reportes de noticias.

Pánico por Wrapped Bitcoin en Ethereum: reacción de los inversores 

Como resultado, los inversores entraron en pánico después de que los gráficos que circulaban en Twitter mostraran que Investigación Alameda es, con mucho, el comerciante líder de WBTC por número de tokens acuñados, habiendo creado más de 100,000 WBTC

Esto generó temores de que WBTC no fuera totalmente compatible. Aunque, esto parece ser infundado, ya que se suponía que Alameda enviaría todos los BTC a BitGo, que es el custodio oficial de WBTC, lo que significa que el intercambio ahora fallecido en realidad nunca tomó la custodia del BTC. 

El director de operaciones de BitGo aseguró a los inversores que WBTC es seguro y está totalmente respaldado, lo que se puede confirmar en la cadena con la dirección pública del emisor. Los protocolos DeFi y los inversores sin duda se sintieron aliviados al ver que el descuento mejoró durante el fin de semana, ahora en 0.5%.

Entonces, parece que nada de esto fue realmente una señal de preocupación plausible. El propio Sassano volvió a Twitter más tarde con una disculpa y escribió: 

“Tengo que ser claro para los homies ya que la publicación de WETH cobró vida propia. WETH está completamente bien y cualquiera que diga lo contrario está bromeando/siendo sarcástico (o hablando en serio porque no entiende que WETH está bien). Manténganse a salvo amigos.”

WETH: qué es y por qué es un concepto “simple” 

Parte de la razón por la que ha habido tanta disensión y bromas en Twitter sobre el tema del WBTC es que WETH es en realidad un concepto relativamente simple. 

Es decir, cuando alguien quiere convertir su Ether en Ether envuelto, utiliza un contrato inteligente que bloquea sus tokens. Si, por ejemplo, desea canjear Ether envuelto, simplemente desenvuélvalo. Durante ese período de tiempo, el Ether está bloqueado de forma segura en un contrato inteligente, que es visible públicamente.

Este concepto pretende significar varias cosas. Primero, el Ether subyacente no se presta para generar rendimiento, por lo que no hay riesgo de que pueda haber pasivos ocultos que conduzcan a la insolvencia del protocolo. 

En segundo lugar, el Ether está en un contrato inteligente visible públicamente. Esto asegura que cualquiera pueda verificar que está completamente respaldado en todo momento. 

Si bien siempre existe el riesgo del contrato inteligente para muchas otras actividades que involucran criptomonedas, WETH es un código muy simple que ha estado operando de manera segura durante bastante tiempo. 

Por lo tanto, la conclusión es esta: si un protocolo está realmente descentralizado y se ejecuta en un código de trabajo, es mucho más seguro que las entidades centralizadas que podrían administrar mal los fondos y perderlos. 

Esto convierte a WETH en una de las pocas cosas que quedan que Twitter puede cifrar bromeando de forma segura cuando se trata de insolvencia.


Fuente: https://en.cryptonomist.ch/2022/11/29/wrapped-bitcoin-wbtc-danger-ethereum/