La SEC trata a los ETP de Bitcoin al contado con "dureza especial"

Grayscale declaró que la aplicación de la SEC de su "prueba de mercado significativa" es profundamente defectuosa y no protege a los inversores contra posibles fraudes y manipulaciones en los mercados subyacentes de BTC.

La SEC es conocida por rechazar docenas de solicitudes de ETF de Bitcoin en los últimos años de los principales actores, incluidos WisdomTree y Ark21Shares. Grayscale, por su parte, ha tomado la vía legal para resolver el asunto. Ha argumentado que el regulador actuó fuera de su autoridad al no aceptar otros medios para prevenir el riesgo de fraude.

Breve de escala de grises

El administrador de activos digitales más grande del mundo, Grayscale, anunció presentación su escrito de apertura contra la Comisión de Bolsa de Valores de EE. UU. (SEC) para impugnar su decisión de denegar la solicitud para convertir el Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) en un ETF de Bitcoin al contado.

El escrito dice,

“Esa absoluta arbitrariedad no puede justificarse ni conciliarse con el mandato de la Comisión de tratar casos similares de la misma manera. Más bien, solo puede entenderse como un juicio sustantivo sobre los méritos de una inversión en Bitcoin al contado, el tipo de juicio sustantivo que está fuera de la autoridad de la Comisión".

En su presentación judicial, parte de la pleito presentado en junio, el administrador de activos dijo que la Comisión ha puesto el listón tan alto para los fondos cotizados en bolsa de Bitcoin "que la promesa de una ruta alternativa para la aprobación del cambio de reglas es ilusoria".

jugar al favoritismo

La SEC ha estado rechazando las solicitudes de ETF de Bitcoin al contado durante años, haciéndose eco de las mismas preocupaciones de manipulación del mercado, pero ha permitido ETF de Bitcoin basados ​​en futuros en el país.

Grayscale cree que la evaluación de la SEC por lo mismo es "arbitraria, caprichosa y discriminatoria". Dijo además que la Comisión trata los productos negociados en bolsa de futuros de Bitcoin de manera diferente a los productos al contado, pero no ha proporcionado una justificación adecuada para lo mismo.

Craig Salm, Chief Legal Office de Grayscale, criticó duramente a la SEC al señalar que la Ley de Procedimiento Administrativo y la Ley de Intercambio requieren que se apliquen reglas y regulaciones sin “favoritismo” para un tipo de producto u otro.

Grayscale demandó a la SEC el 29 de junio y solicitó a la Corte de Apelaciones de EE. UU. del Circuito del Distrito de Columbia que revise la decisión de la agencia de negar la conversión de GBTC en un ETF para cotizar en el intercambio NYSE Arca de Intercontinental Exchange Inc.

Los abogados del administrador de activos argumentan que la SEC no ofreció una "explicación coherente" para aprobar uno y rechazar el otro cuando tanto los futuros de Bitcoin como el Bitcoin al contado generan su precio en función de índices superpuestos y, por lo tanto, están sujetos a los mismos riesgos.