Un panel de jueces escuchó los argumentos orales en la demanda de Grayscale Investments contra la Comisión de Comercio y Valores de los Estados Unidos (SEC) el 7 de marzo. Grayscale está desafiando la orden de la SEC de no aprobar la solicitud de Grayscale para crear un Bitcoin (BTC) fondo cotizado al contado (ETF). El segundo emitió su orden de julio 6, 2022.
El exfiscal general Donald Verrilli Jr. representado Grayscale y la asesora principal de la SEC, Emily Parise, hablaron en nombre de la SEC ante el juez principal Sri Srinivasan y los jueces Neomi Rao y Harry Edwards en el Tribunal de Circuito de Apelaciones del Distrito de Columbia. Verrilli abrió, diciendo:
“El problema fundamental con la orden es que contradice las órdenes anteriores de la SEC que dan luz verde a los ETP de futuros de Bitcoin que presentan el mismo riesgo de fraude y manipulación y cuentan con el mismo mecanismo de vigilancia CME [Chicago Mercantile Exchange] para protegerse contra esos riesgos. .”
El segundo ha aprobado productos de inversión de Teucrium, ProShares, VanEck y Valkyrie vinculados a futuros de BTC.
Parise argumentó que las ofertas no son comparables con la propuesta de Grayscale porque los mecanismos de vigilancia no son idénticos, ya que los mercados al contado que subyacen al activo en el ETF propuesto están "fragmentados y no regulados", a diferencia del CME, que está regulado por Commodity Futures Trading. Comisión (CFTC).
Parise pasó a desestimar el argumento de que los mercados al contado y de futuros de Bitcoin se mueven juntos el 99.9% del tiempo, y señaló que no está claro si el mercado de futuros lidera el mercado al contado cuando se ve afectado por el fraude y la manipulación, o viceversa.
Relacionado: La aprobación de GBTC podría devolver un 'par de miles de millones de dólares' a los inversores: CEO de Grayscale
Para el producto en escala de grises propuesto, la vigilancia de CME serviría como un proxy para la vigilancia del mercado al contado. Además, la correlación del 99.9% se basa en los precios de futuros "una vez al día", independientemente de los precios intradía, agregó Parise.
INTERESANTE: Entonces, el abogado de la SEC salió fuerte con el argumento de apertura, bla, bla, pero el juez la interrumpió VARIAS VECES con un montón de preguntas muy educadas sobre futuros y relaciones puntuales, presentación de Teucrium, etc. -y juez y sus q's. pic.twitter.com/suyMkgPRcF
- Eric Balchunas (@EricBalchunas) Marzo 7, 2023
Los jueces dirigieron más preguntas a Parise que a Verrilli, lo que llevó a los comentaristas de la criptocomunidad a interpretar sus inclinaciones como favorables a Grayscale. Pidieron aclaración, por ejemplo, sobre cómo el producto de Teucrium que recibió la aprobación de la SEC difiere del de Grayscale, y por qué los mercados al contado y de futuros podrían verse afectados de manera diferente por el fraude y la manipulación.
Fuente: https://cointelegraph.com/news/judges-hear-oral-arguments-in-grayscale-suit-against-sec-over-btc-spot-etf-rejection