Funcionarios de la UE consideraron prohibir el comercio de Bitcoin: Informe

Un documento obtenido a través de una solicitud de libertad de información revela las medidas que los funcionarios de la Unión Europea han considerado para ayudar a frenar el uso de energía de Bitcoin. Además de exigir el cambio de la principal criptomoneda a un mecanismo de validación de prueba de participación, el documento indica que también está en juego una prohibición total del comercio. 

Funcionarios de la UE sobre Bitcoin

A los funcionarios de la UE no les gusta Bitcoin, según han revelado nuevos documentos.

La organización de derechos digitales Netzpolitik publicó un reporte el jueves destacando el alcance de las conversaciones anti-Bitcoin entre los funcionarios de la Unión Europea. Varios documentos obtenidos a través de solicitudes de libertad de información revelan hasta qué punto han progresado las discusiones sobre la prohibición de la minería y el comercio de Bitcoin en la UE. 

Un documento que contiene las actas de una reunión de la UE con el supervisor financiero y la agencia ambiental de Suecia que discutieron el crecimiento de la minería de Bitcoin en el país. Un orador preguntó si las autoridades podrían presionar a Bitcoin para que haga la transición al mecanismo de validación de prueba de participación, que consume menos energía. El documento decía:

“Si Ethereum puede cambiar, legítimamente podríamos solicitar lo mismo a BTC. Necesitamos 'proteger' otras criptomonedas que sean sostenibles. No veo [la] necesidad de 'proteger' a la comunidad de Bitcoin".

En la misma reunión, otro orador preguntó sin rodeos si la UE debería prohibir el comercio de activos criptográficos basados ​​en el algoritmo de prueba de trabajo de Bitcoin. Aunque la respuesta a esta pregunta fue redactada para proteger el “proceso de toma de decisiones en curso”, destaca que tales medidas estaban claramente bajo consideración. 

Sin embargo, la declaración más condenatoria se produjo hacia el final de la reunión cuando los funcionarios discutieron las consecuencias de una posible prohibición para los inversores. "¿Cómo afectaría [la] desaparición de Bitcoin a los consumidores?" preguntó una persona involucrada. “Los participantes en BTC son plenamente conscientes de la volatilidad del riesgo de moneda/inversión. No necesita medidas de protección adicionales”, se escribió en respuesta. 

Los involucrados en la discusión parecen despreocupados por las miles de personas en todo el mundo para quienes Bitcoin actúa como un salvavidas. Desde los ucranianos que usan criptomonedas para ayudarlos a huir de la guerra hasta los argentinos que invierten en Bitcoin para escapar de la inflación, la UE parece ignorar los beneficios del sistema descentralizado de pagos entre pares de Bitcoin y, en cambio, se enfoca únicamente en su uso de energía.

La falta fundamental de comprensión de las criptomonedas se destacó aún más cuando una persona involucrada preguntó: “¿Qué servicio ofrece Bitcoin que Solana no ofrece a la sociedad? Si puede probar que otras criptomonedas pueden operar sin Prueba de trabajo, ¿por qué no puede hacerlo Bitcoin?”.

A pesar de todos los beneficios que ofrece Solana, está mucho más centralizado que Bitcoin y opera principalmente bajo el control de la Fundación Solana. Por otro lado, Bitcoin está mucho más descentralizado, permite que el exceso de energía se convierta en un activo valioso y ofrece un medio más confiable y sin censura para intercambiar valor entre pares. 

Esta misma falta de comprensión se manifiesta en llamados a “cambiar el código”, refiriéndose a un reciente Campaña de Greenpeace para hacer que Bitcoin cambie de Prueba de trabajo a Prueba de participación. Si bien este mantra es popular entre los políticos de la UE y las organizaciones ambientales, estos grupos no entienden que Bitcoin no está muy influenciado por ninguna entidad individual como Solana. No hay ningún grupo al que puedas presionar para doblegar a Bitcoin a tu voluntad; es una red descentralizada de actores individuales. 

Si bien es revelador, el documento publicado hoy por Netzpolitik cubre una reunión celebrada en noviembre de 2021. Desde entonces, el Parlamento de la UE ha votado en contra legislación que pide la prohibición de la minería de prueba de trabajo. Sin embargo, el documento brinda información valiosa sobre los enfoques de algunos funcionarios de la UE para regular Bitcoin. Si bien las criptomonedas de prueba de participación parecen seguras, es probable que Bitcoin siga siendo un tema controvertido en la política europea. 

Divulgación: en el momento de escribir este artículo, el autor poseía ETH y varias otras criptomonedas.