Bitcoin Ethereum

Los grupos ambientalistas quieren que Bitcoin siga el ejemplo de Ethereum al pasar a la prueba de participación

09/16/2022
Noticias de Bitcoin Ethereum

La transición de la cadena de bloques de Ethereum de prueba de trabajo a prueba de participación ha reducido su uso de energía en más del 99 %, y muchos activistas climáticos han pedido que Bitcoin haga lo mismo. 

En un aviso del jueves posterior a la Fusión, el Grupo de Trabajo Ambiental con sede en los Estados Unidos, o EWG, anunció estaría comenzando una campaña de $ 1 millón destinada a instar a Bitcoin (BTC) para volverse ecológico en lugar de usar un "protocolo obsoleto" como PoW. El anuncio se produjo en medio del grupo de actividad ambiental Greenpeace. lanzamiento una petición directamente a Fidelity Investments para facilitar la transición a PoS.

“Otros protocolos de criptomonedas han operado en mecanismos de consenso eficientes durante años”, dijo Michael Brune, director de la campaña EWG. "Bitcoin se ha convertido en un caso atípico, negándose desafiante a aceptar su responsabilidad climática".

En declaraciones a Cointelegraph, el vicepresidente senior de asuntos gubernamentales de EWG, Scott Faber, sugirió que el evento Merge fue generalmente "bueno para el clima" al reducir los requisitos de energía para la cadena de bloques Ethereum. Citó un informe de septiembre de la Oficina de Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca que concluyó que las criptomonedas, señalando específicamente la participación de PoW, contribuyó significativamente al uso de energía y las emisiones de gases de efecto invernadero, utilizando más energía en los Estados Unidos que la de las computadoras domésticas.

“La fusión demuestra que es posible cambiar el código”, dijo Faber. "La fusión demuestra que los activos digitales que dependen de la prueba de trabajo pueden cambiar a la prueba de participación y usar mucha menos electricidad [...] Tenemos la esperanza de que la comunidad de Bitcoin siga el ejemplo de Ethereum".

Faber agregó que apoyaría cualquier esfuerzo de la Casa Blanca para establecer estándares energéticos que afecten a los criptomineros, y dijo que los reguladores "no deberían quedarse de brazos cruzados y esperar lo mejor", pero debían tomar medidas "rápidamente" dada la crisis climática:

“Somos agnósticos. Apoyamos la criptomoneda. No nos oponemos a los activos digitales, pero nos preocupa el aumento del uso de electricidad asociado con los activos que dependen de la prueba de trabajo y la contaminación climática que es inevitablemente el resultado de un uso cada vez mayor de electricidad”.

Algunos líderes de la industria se han opuesto a trasladar la cadena de bloques de Bitcoin a PoS, citando razones como la seguridad, el impacto en la descentralización de la red y cómo los reguladores estadounidenses tratarían las monedas. En una entrada de blog del miércoles, el cofundador de MicroStrategy Michael Saylor afirmó que PoW era la "única técnica probada para crear un producto digital" como Bitcoin y sugirió que el uso total de energía global de la criptomoneda era un "error de redondeo" que "no era ni el problema ni la solución" para resolver la crisis climática.

"Los reguladores y los expertos legales han señalado en muchas ocasiones que las redes de prueba de participación son probablemente valores, no productos básicos, y podemos esperar que se traten como tales con el tiempo". dijo Saylor. “PoS Crypto Securities puede ser apropiado para ciertas aplicaciones, pero no son adecuados para servir como dinero justo, abierto y global o una red de liquidación abierta global. Por lo tanto, no tiene sentido comparar las redes de prueba de participación con Bitcoin".

William Szamosszegi, CEO de la plataforma minera de Bitcoin Sazmining le dijo a Cointelegraph en mayo:

“El error fundamental que […] cometen los críticos del consumo de energía de Bitcoin es que juzgan a Bitcoin por sus 'ingredientes', en lugar de su propuesta de valor […] Deberíamos juzgar una invención novedosa por el grado en que resuelve un problema en sociedad. PoW permite dinero sólido y una moneda descentralizada respaldada por energía del mundo real. PoS no puede lograr esto”.

Relacionado: Grupos ambientalistas instan al gobierno de EE. UU. a tomar medidas contra los criptomineros

Muchos legisladores de EE. UU. han apuntado a los principales mineros de Bitcoin, y los miembros del Comité de Comercio y Energía de la Cámara solicitaron en agosto que las empresas mineras proporcionar información, incluido el consumo de energía de sus instalaciones, fuentes de energía y qué porcentaje procedía de renovables. A nivel estatal, Nueva York ha propuso imponer una moratoria de dos años sobre minería PoW, legislación que también prohibiría la renovación de licencias a empresas existentes a menos que estuvieran operando con energía 100% renovable.