Dado que la gente vuelve a hablar de la autocustodia como una de las fortalezas únicas de las criptomonedas, me gustaría recordarles a todos sobre una propuesta de valor fundamental igualmente importante de las criptomonedas que, en los primeros días, se promocionó como la característica principal. Estoy hablando de la resistencia a la censura.
El siguiente editorial de opinión fue escrito por el CEO de Bitcoin.com, Dennis Jarvis.
Los tres pilares de la resistencia a la censura
En el contexto financiero, la resistencia a la censura es la capacidad de realizar acciones financieras a pesar de los deseos de cualquier tercero.
En cripto, los tres pilares de la resistencia a la censura son:
- La libertad de realizar transacciones. Esto significa que los terceros no pueden impedirle enviar o recibir activos.
- La libertad de confiscación. Los terceros no pueden sustraer o congelar sus activos.
- La inmutabilidad de las transacciones. Es imposible que terceros cambien o reviertan transacciones después del hecho.
Las acciones preocupantes tomadas cada vez más por entidades centralizadas en el sector público y privado demuestran la importancia de la resistencia a la censura. Veamos algunos ejemplos:
Censura del Sector Público
Los gobiernos han mostrado una mayor voluntad de ejercer el control de las instituciones financieras al mismo tiempo que intensifican sus esfuerzos de regulación criptográfica. A principios de año, el gobierno canadiense de Trudeau tomó la paso sin precedentes de invocar poderes de emergencia para congelar o suspender cuentas bancarias de ciudadanos canadienses sin órdenes judiciales. ¿Su crimen? Donación de fondos a conciudadanos que participan en las protestas de Freedom Convoy.
El organismo de control del Departamento del Tesoro de EE. UU., la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC, por sus siglas en inglés), fue noticia este verano por prohibición y sancionar direcciones que usaron Tornado Cash, una aplicación descentralizada que mejoró la privacidad de los usuarios al “mezclar” ETH.
La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC, por sus siglas en inglés) aumentó las acciones regulatorias criptográficas, mejor ejemplificadas por este consejo del presidente de la SEC, Gary Gensler, quien dijo: “…la SEC servirá como policía en el camino. Al igual que con los cinturones de seguridad en los automóviles, debemos asegurarnos de que las protecciones de los inversores sean estándar en el mercado de las criptomonedas". Esto no es simplemente retórica vacía, la SEC casi se duplicó el tamaño de la Unidad de activos criptográficos y cibernéticos de la División de Cumplimiento en 2022.
Censura del sector privado
Después de la fusión, la mayoría de los bloques de Ethereum cumplen con OFAC. Este es un problema potencial porque los relés que cumplen con la OFAC no incluirán ninguna transacción que interactúe con el contrato inteligente de Tornado Cash u otras direcciones de billetera sancionadas según lo designado por la OFAC. No todos los bloques creados por retransmisiones compatibles con OFAC censuran, sin embargo, todos los bloques creados por retransmisiones compatibles con OFAC censurarán cuando se transmitan transacciones no conformes a la red. Como Martin Köppelmann, cofundador de Gnosis, señaló sobre el estado de los relés que cumplen con la OFAC, "[esto] significa que si los validadores de censura ahora dejaran de dar fe de los bloques que no censuran, eventualmente formarían la cadena canónica de censura del 100%".
Empresas centralizadas de monedas estables Tether (USDT) y Círculo (USDC) tienen a historia de cooperar con las solicitudes de aplicación de la ley para congelar activos. Circulo cumplido OFAC Sanciones en efectivo por tornado al prohibir el USDC "contaminado". Hasta ahora, Tether ha decidido no cumplir, pero eso puede cambiar (y probablemente lo hará, con suficiente presión) en el futuro.
Fuera de crypto, Paypal hizo noticias internacionales cuando lanzó una política actualizada que permitía a Paypal multar a los usuarios con $2,500 por difundir 'información errónea'. Paypal rápidamente se retractó de la política en público, aunque gran parte del lenguaje permanece. Esto incluye multas de $2,500 que han existido desde Septiembre 2021 por la muy vaga “promoción del odio, la violencia, la intolerancia racial o de otro tipo que sea discriminatoria…”
Si bien Paypal fue condenado casi universalmente, sus acciones son consistentes con un número creciente de empresas web2, como Twitter, Youtube y Facebook, que están utilizando sus plataformas para castigar el comportamiento que consideran "malo" a través de palancas como la desmonetización, suspensiones y prohibiciones. .
La resistencia a la censura es el antídoto
La resistencia a la censura es una de las principales propuestas de valor de las finanzas descentralizadas en general y de Bitcoin en particular porque separa fundamentalmente la tecnología de cualquier herramienta financiera tradicional. De hecho, la resistencia a la censura es tan fuerte en Bitcoin que lo convierte en una tecnología que mejora la libertad económica. Esta dramatización demuestra poderosamente por qué:
El lado positivo del preocupante aumento de las acciones autoritarias tanto del sector público como del privado es que están ayudando a reenfocar la atención en la resistencia a la censura.
Bitcoin, una vez la encarnación de las criptomonedas, se había convertido en algo peor que aburrido: anticuado. Es bueno ver que esto comienza a cambiar a medida que las personas dentro y fuera de las criptomonedas se vuelven a familiarizar con su poder engañosamente simple.
Dentro de la industria de la criptografía, más personas están prestando atención al lento avance de las características de velocidad y transacciones baratas similares a web2 que se obtienen a costa de la resistencia a la censura. Por ejemplo, desarrolladores destacados como el mencionado Martin Köppelmann están haciendo sonar las alarmas de que es necesario corregir el porcentaje de bloques que cumplen con OFAC. También es bueno ver que los debates sobre la resistencia a la censura comienzan a tomar más oxígeno dentro de la comunidad criptográfica más amplia. disfruté particularmente La pieza de Erik Voorhees sobre la naturaleza empoderadora de defi.
Esto no quiere decir que todos los proyectos criptográficos deban ser resistentes a la censura; de hecho, la propia resistencia a la censura existe en un espectro. Sin embargo, es vital que algunos proyectos criptográficos sigan siendo resistentes a la censura. A Bitcoin.com, estamos orgullosos de ofrecer herramientas como la Monedero de Bitcoin.com, que cualquiera puede usar para autocustodiar su Bitcoin y otras criptomonedas. Como industria, tomemos los eventos del último año para recordar cuán importante es la resistencia a la censura. No sacrifiquemos este atributo que define la industria por ganancias miopes.
¿Cuáles son sus pensamientos sobre esta historia? Háganos saber en la sección de comentarios.
Créditos de la imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Observación: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta o solicitud directa de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o aprobación de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la compañía ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causada o presuntamente causada por o en relación con el uso o la dependencia de cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.
Fuente: https://news.bitcoin.com/dont-forget-the-importance-of-censorship-resistance/