Bitcoin está más centralizado que Ethereum, implica Evan Van Ness

Una de las mayores actualizaciones en el mercado de criptomonedas que hizo PoW en Ethereum obsoleto también debates provocados sobre el tema problemático: ¿qué red está más descentralizada en este punto?

U.Today ha cubierto recientemente la distribución de Ethereum apostado en la red y la imagen preocupante que pinta como el mayor poseedor de la moneda en la red puede no ser tan descentralizada como parece al principio.

La otra gran parte de Ethereum apostada está en manos de intercambios centralizados que tienen alrededor del 30% si se combinan. Sin embargo, los maxis de Bitcoin que pintan la red como más descentralizada tienen sus propios problemas con el dominio de ciertos grupos de minería.

Según Van Ness, la mayoría de los bloques de Bitcoin han sido extraídos por solo dos grupos: Antpool y Foundry, que son las dos entidades más grandes de toda la red. Setecientos dieciséis de los últimos bloques de Bitcoin fueron construidos por cuatro entidades: Antpool, Foundry, F2 y Binance.

Anuncios

Mientras que la distribución entre Bitcoin Los pools de minería pueden parecer desiguales, ciertamente se ven más saludables que Ethereum. La mayor parte del hashrate se redistribuye entre cinco entidades: Antpool, Foundry, F2, Binance y ViaBTC. El primer lugar corresponde al 24% del hashrate de la red, mientras que el último representa el 9.4%.

La situación con las proporciones en Ethereum es diferente; mientras que el primer lugar tiene más del 30% del Ethereum apostado, el quinto se queda con solo el 2.2%. Técnicamente, Lido puede aumentar su participación en la red y alcanzar el peligroso límite del 50 %, lo que puede causar serios problemas tanto a los validadores como a los inversores.

Sin embargo, lo más probable es que los nuevos validadores elijan grupos e intercambios con menos dominio para evitar posibles problemas de centralización.