- El demandante Edwin Garrison reclama $ 1 mil millones en daños en una demanda contra YouTube Influencers.
- Garrison afirma que los influencers comercializaron activamente FTX sin revelar la naturaleza de sus patrocinios pagados a sus seguidores.
- Conozca a Kevin, BitBoy Crypto y LegalEagle expresaron sus opiniones sobre el asunto.
El 15 de marzo, el demandante Edwin Garrison presentó una demanda colectiva reclamando mil millones de dólares en daños contra los influencers de YouTube que promovieron FTX. La demanda busca responsabilizar a los influencers por las pérdidas de los inversores de FTX. En consecuencia, expertos externos y algunos acusados expresaron sus opiniones.
Según el documento judicial, la demanda colectiva afirma que los influencers de YouTube deberían rendir cuentas por promover FTX. En detalle, el demandante afirma que los YouTubers brindaron asesoramiento financiero y comercializaron activamente FTX a sus millones de seguidores sin revelar la naturaleza de sus relaciones de patrocinio o respaldo a su audiencia.
Aunque FTX pagó generosamente a los Demandados para impulsar su marca y animar a sus seguidores a invertir, los Demandados no revelaron la naturaleza y el alcance de sus acuerdos de patrocinio y/o patrocinio, pagos y compensaciones, ni realizaron la debida diligencia adecuada (si la hubieron).
Los Demandados de la demanda son los Influencers de YouTube mencionados. Estos incluyen a Kevin Paffrath, Graham Stephan, Andrei Jikh, Jaspreet Singh, Brian Jung, Jeremy Lefebvre, Tom Nash, Ben Armstrong, Erika Kullberg y Creators Agency, LLC.
En respuesta a la demanda, Kevin Paffrath (Conoce a Kevin) habló con el detective de Internet Coffeezilla. Paffrath negó las acusaciones de que él era responsable de las pérdidas de FTX. Además, reflexionó que estaba considerando devolver parte del dinero, pero solo como una "caridad".
Hablando con otras fuentes, Paffrath también dijo que la acusación de no divulgación de patrocinios/respaldos era falsa. Paffrath declaró que divulga regularmente sus videos patrocinados, y todos sus videos de FTX tienen descargos de responsabilidad que indican que lo son.
Ben Armstrong (BitBoy Crypto), otro de los acusados, se burló de la demanda en Twitter y amenazó con una contrademanda. Armstrong afirmó que nunca había pagado patrocinios de FTX y que no tenía conexiones ni tratos con la empresa.
En particular, el famoso abogado YouTuber LegalEagle señaló que la demanda era un "trabajo de copiar y pegar" de un reclamo anterior relacionado con FTX. LegalEagle señala que la demanda de influencers de YouTube y otra demanda de influencers que involucra a celebridades como Tom Brady tienen los mismos abogados, demandantes y reclamos.
Mientras tanto, la mayoría de los internautas parecen estar sedientos de sangre. Muchos tuits que citan la demanda buscan encontrar criptoinfluencers responsables de las pérdidas de FTX.
Fuente: https://coinedition.com/youtube-influencers-face-1-billion-lawsuit-for-ftx-promotion/