Schwartz se opone a las comparaciones entre XRP en custodia y las reglas de retención de lanzamiento aéreo de Flare.
El director de tecnología de Ripple, David Schwartz, ha argumentado en contra de las comparaciones entre el XRP que Ripple mantiene en depósito y el saldo de recompensas de lanzamiento aéreo de Flare Networks.
“Las dos situaciones no son comparables”, Schwartz afirmado en un tweet el sábado.
Según el ejecutivo de Ripple, el XRP en depósito es propiedad exclusiva de Ripple, y la empresa puede usarlo como desee. Por el contrario, Schwartz afirma que en el caso de la recompensa de lanzamiento aéreo de Flare Networks para los titulares de XRP, es propiedad de la comunidad. En consecuencia, la comunidad debe decidir cómo se distribuye.
No obstante, Schwartz expresados que, en retrospectiva, deseaba que Ripple hubiera regalado más XRP mientras aún tenía un valor insignificante.
Las últimas declaraciones del ejecutivo de Ripple llegan después de que un miembro de la comunidad Flare lo llamó por sus críticas recientes a las reglas de retención de recompensas de lanzamiento aéreo de FLR.
Vale la pena mencionar que Flare Networks había prometido a los titulares de XRP en el momento de la captura de pantalla 28.5 millones de los 100 millones de tokens FLR. Sin embargo, durante el Evento de distribución de tokens (TDE), distribuyó solo el 15 % del total prometido y prometió distribuir el 85 % restante a aquellos que retengan sus recompensas durante los próximos 36 meses, en línea con la primera Propuesta de mejora de Flare. (FIP.01).
La propuesta aún no se ha aprobado. La votación comenzó el sábado y finalizará el 28 de enero, según los detalles. compartido en el depósito de propuestas Flare.
El CEO de Flare Networks, Hugo Philion, explicando la razón detrás de la decisión, afirmó que "los lanzamientos aéreos únicos no funcionan". Según Philion, los destinatarios se deshacen de los tokens antes de que el ecosistema pueda desarrollarse.
En respuesta, Schwartz afirmó que los tokens solo se descargan una vez y que las ventas, en realidad, se realizan a compradores que creen más en el proyecto.
Los abandonan *una vez* y luego se acaba. Cada venta es para un comprador coincidente que quiere el token más que la persona que lo vendió porque cree más en el ecosistema. https://t.co/tVOejRooPP
—David “JoelKatz” Schwartz (@JoelKatz) Enero 21, 2023
Cabe señalar que hace menos de 2 semanas, el CTO de Ripple sugiere que Flare Networks usó la comunidad XRP para ganar notoriedad, solo para deshacerse de ella después. Más tarde ese mismo día, Schwartz afirmado que no había saldo restante de airdrop.
Fuente: https://thecryptobasic.com/2023/01/23/xrp-in-escrow-is- different-from-flare-airdrop-situation-says-ripple-cto/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=xrp-in -fideicomiso-es-diferente-de-flare-airdrop-situation-dice-ripple-cto