¿Por qué la demanda de la SEC contra Ripple (XRP) puede resultar un gran error?

La demanda XRP vs SEC Ripple ha logrado captar el interés de todos los entusiastas de las criptomonedas. Ripple ha logrado ganar pequeñas batallas clave paso a paso dentro del caso, mientras que la SEC se ha mezclado en sus declaraciones contrarias.

Hacia fines de 2020, la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) presentó una demanda contra Ripple y sus funcionarios. La SEC alegó que el token XRP de Ripple es un valor y Ripple ha intercambiado tokens XRP por un valor de más de $ 1.3 mil millones.

Sin embargo, Ripple no aceptó las acusaciones y afirmó que el comercio era puramente legal ya que XRP no está incluido en los valores.

¿La SEC está sesgada por ETH?

En su defensa, Ripple planteó una objeción importante: '¿Por qué la SEC está considerando XRP como un valor mientras deja a BTC y ETH?' El jefe de Ripple, Brad Garlinghouse, incluso llamó a la SEC en público y afirmó que la agencia está sesgada ya que ayudó a ETH a superar a XRP.

En diciembre de 2017, XRP era el segundo criptoactivo más grande por capitalización de mercado. Actualmente se encuentra en el sexto lugar, mientras que Ethereum ha ocupado el segundo lugar desde entonces.

Aquí hay algunos eventos clave que plantean interrogantes sobre cómo la SEC está manejando esta demanda.

  • En junio de 2018, William Hinman, exdirector de la SEC, dijo públicamente que la comisión no trataría a Ether o Bitcoin como valores. Según los informes, la Fundación Ethereum obtuvo fondos de más de $ 60 millones mediante la venta de monedas ETH.
  • En 2018, Gary Gensler, entonces profesor del Instituto de Tecnología de Massachusetts, argumentó que Ethereum violó la ley federal al emitir $18 millones en tokens y eso también sin registrarlos como valores en la SEC.
  • En 2022, Gary Gensler, jefe de la SEC, parece olvidar lo que dijo en 2018. En una entrevista reciente, se mostró reacio a responder una pregunta sobre la diferencia entre Ripple y Ethereum usando sus tokens en los mercados públicos.

Revelaciones de casos que ayudan a Ripple

Hasta la fecha, la demanda de Ripple vs SEC ha visto muchas revelaciones importantes, y el demandado de XRP cree que hay más por venir. Cada divulgación relacionada con el caso solo ha beneficiado a Ripple y resultó ser un gran error cometido por la SEC.

Recientemente, la jueza del caso, Analisa Torres, entregó unas órdenes a favor de Ripple. Tras el misterio de los dos memorandos sellados, los Estabrook Notes han aumentado los problemas de la SEC en el caso. Estas notas fueron tomadas por el entonces abogado del comisionado Roisman, Matthew Estabrook. Se cree que estos contienen la conversación interna entre el comisionado Roisman y Bradley Garlinghouse del 9 de noviembre de 2018.

Después de estas respuestas, la comunidad pública de XRP está encantada y también se puede ver un sentimiento positivo en el mercado. El desarrollo reciente ha demostrado ser una buena señal para la moneda, ya que el precio de XRP se ha disparado en los últimos días.

La demanda aún está en proceso y puede tomar más tiempo para concluir. Teniendo en cuenta algunos hechos proporcionados y los argumentos presentados por ambas partes, se puede ver que la SEC ha dado muchas declaraciones contrarias y está tratando de ocultar algunos hechos.

Y si la SEC resulta estar equivocada en los casos, entonces seguramente puede crear desconfianza entre la gente hacia las autoridades gubernamentales.

Observación

El contenido presentado puede incluir la opinión personal del autor y está sujeto a las condiciones del mercado. Haga su investigación de mercado antes de invertir en criptomonedas. El autor o la publicación no es responsable de su pérdida financiera personal.

sobre el autor

Fuente: https://coingape.com/sec-ripple-lawsuit-against-xrp-big-mistake/