Un juez estadounidense concedió la libertad bajo fianza a SBF el jueves después de que los fiscales y los abogados de SBF acordaran los términos. Sin embargo, los detalles han dejado a los miembros de la criptocomunidad con preguntas sin respuesta.
Ayer, el fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, fue puesto en libertad bajo palabra bajo palabra con una fianza fijada en $250 millones, por informes de CNBC.
Los padres del criptofundador prometieron su casa de Palo Alto valorada en $ 4 millones para asegurar su liberación. Según los detalles, otros dos firmantes anónimos también prometieron "activos considerables" para dar cuenta del saldo de bonos de $246 millones.
En consecuencia, SBF no realizó ningún pago para asegurar su liberación, solo una promesa de que estas personas se verían obligadas a renunciar a los activos mencionados anteriormente si el criptofundador rompía los términos del bono.
En un CoinDesk pieza de opinión compartido por el abogado pro-XRP John Deaton, James Murphy, el fundador de Murphy & McGonigle, expresa su indignación por este hecho. En particular, el artículo de Murphy no incluye a los otros dos firmantes anónimos.
“Bankman-Fried salió de la corte esencialmente como un hombre libre al firmar un papel en el que prometió pagarle a la corte $ 250 millones si decide huir a otro país sin extradición”, escribe Murphy. “Esto, por supuesto, es totalmente absurdo”.
Impresionante artículo que expone la verdad sobre la fianza de SBFraud. https://t.co/vKsxYGxg2Y
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 23 de diciembre de 2022
Como el fundador de Value Technology, Jason Brett explicado, SBF no pudo pagar la fianza porque el gobierno de EE. UU. no permite que los acusados en casos de delitos financieros y drogas paguen la fianza, ya que pueden realizar pagos de fuentes adquiridas de manera fraudulenta.
Además, como destaca Alex Thorn, jefe de investigación de Galaxy, escapar para el criptofundador puede ser más desafiante de lo que Murphy deja entrever. Thorn, compartiendo extractos de la transcripción de la audiencia de SBF el jueves, destacó que el tribunal concedió la libertad bajo fianza en base a su “notoriedad”. En consecuencia, el tribunal cree que al fundador de FTX le resultará difícil participar en delitos financieros o intentar huir del país sin ser reconocido.
Aparte de esto, SBF ha sido encadenado con un monitor de tobillo y permanecerá bajo estricta supervisión de los servicios previos al juicio.
Es comprensible que varios miembros de la criptocomunidad sientan curiosidad por las identidades de los firmantes anónimos. En particular, al menos uno no es un miembro de la familia. Es probable que el público obtenga más información sobre esto el 5 de enero, cuando ambas partes deben firmar, como explica Thorn. Brett cree estas personas probablemente permanecerán en el anonimato o se filtrarán sus identidades.
Recordemos que SBF solicitó la extradición inmediata a los EE. UU. para buscar la libertad bajo fianza después de los intentos fallidos en las Bahamas, por informes de Bloomberg
El fundador de FTX caras más de 100 años de prisión por múltiples cargos de fraude del Departamento de Justicia de los Estados Unidos. La SEC y la CFTC también han presentado cargos civiles por separado contra el criptofundador.
FTX y sus subsidiarias archivado por bancarrota en noviembre después de que una corrida bancaria revelara un agujero de $8 mil millones en su hoja de balance.
- Publicidad -
Fuente: https://thecryptobasic.com/2022/12/24/why-did-sbf-not-have-to-make-a-payment-to-secure-release-can-he-flee-the-us/ ?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=por-que-sbf-no-tuvo-que-hacer-un-pago-para-la-liberacion-segura-puede-huir-de-los-estados-unidos