¿Cuáles son las criptomonedas que son más amables con la naturaleza?

Cripto verde: el próximo Ethereum actualizar a prueba de participación (PoS) se traduce en una reducción del consumo de energía del 99.95 %. Lo mismo ocurre con otras criptomonedas de PoS que utilizan validación económica en lugar de poder de cómputo minero.

Este es un extracto del nuevo libro electrónico descargable gratuito de Be[In]Crypto, llamado Sostenibilidad y criptomonedas: un análisis. Descarguelo aqui.

Estos son algunos de los más destacados proyectos criptográficos que se han desarrollado como prueba de participación desde el primer momento.

Cripto verde: Efinity

Un esfuerzo de NFT y un proyecto centrado en los juegos Enjin, Efinity es una cadena de bloques construida en la red Polkadot. La red está tratando de servir como una experiencia NFT convencional y para desarrolladores y fácil de usar que se ejecuta a bajo costo y altas velocidades. Se describe a sí mismo como una autopista NFT, a diferencia de una cadena de bloques informática general.

El CTO de Enjin, Witek Radomski, habló sobre el uso de Polkadot y su naturaleza ecológica y dijo: “Hay otros protocolos PoS más ecológicos disponibles: Polkadot está demostrando ser una de las opciones más viables y conscientes del carbono, utilizando el equivalente a 6.6 Los hogares de EE. UU. consumen energía por año, razón por la cual lo elegimos como el destino de nuestra paracaídas NFT, Efinity. Las paracadenas no requieren recursos energéticos adicionales para funcionar, por lo que el consumo de energía de Polkadot seguirá siendo inferior al 0.001 % de Bitcoin." 

Efinity aspira a convertirse en un centro tanto para productos fungibles como para no fungible activos, con un nuevo token estándar para la compatibilidad en todas las redes y estándares. 

Cripto verde: Nano 

La criptomoneda Nano (NANO) representa un cambio tanto de Bitcoin como de Ethereum. En lugar de tener nodos con registros completos de blockchain, cada billeteras La dirección tiene su propia cadena de bloques (red de bloques) que se actualiza cuando se ejecutan las transacciones. Luego, el estado actualizado de este libro mayor se transmite a la cadena de bloques Nano, se verifica e integra después de las confirmaciones de otros nodos Nano. Por lo tanto, a diferencia de las redes PoW y PoS, en las que las transacciones se alinean para la inclusión de bloques y la distribución de tarifas, los nodos Nano tienen una votación poder sobre quién crea bloques. Debido a que esto se puede hacer a una tarifa baja o nula, las transacciones incluidas en la cadena de bloques Nano se ejecutan sin costo alguno.  

Nano ha hablado sobre cómo el argumento sobre el uso de energía de bitcoin es totalmente erróneo.

Dice George Coxon, director de Nano Foundation: “El argumento sobre el uso de energía de Bitcoin en el espacio de las criptomonedas no se trata de quién tiene razón o quién no, sino fundamentalmente de progreso. Si aparece una solución mejor, la usa; ese siempre ha sido el caso con la progresión tecnológica a través de los tiempos. Los argumentos en torno a la energía consumida por la red bitcoin giran en torno a afirmaciones como "utiliza energía renovable, así que está bien" o "Está bien porque la energía que se usa ya se ha creado": esta es la creación de un ciclo de apoyo de retroalimentación positiva. y desvíos.

“Es posible que las declaraciones de la defensa en sí mismas no sean incorrectas en cuanto a los hechos, en realidad no importa. Mi punto es que si hay una tecnología que irrumpió en la escena, ya sea una criptomoneda o no, que no mira hacia un futuro del mundo energéticamente sostenible, entonces se necesita más innovación para que así sea".

Votación Nano y Representante Abierta

En términos técnicos, Nano utiliza no solo el consenso de prueba de participación, sino también una prueba de participación delegada (DPoS), y no solo DPoS, sino su variación denominada Votación abierta de representantes. Dependiendo del saldo de la cuenta, cada nodo se delega con un peso de voto. Estos votos se pueden usar o distribuir a otro nodo Nano.

En cuanto al consumo de energía de Nano, Colin LeMahieu, fundador y director de la Fundación Nano, dice: “Nano tiene una huella energética para 1 transacción de 0.00012kWh y una red completa que podría funcionar con una sola turbina eólica; para poner esto en perspectiva, eso son 15.5 millones de nano transacciones que usan la misma energía que una sola transacción de bitcoin”.

Con suficiente peso de voto, cada nodo puede convertirse en un Representante principal, capaz de votar sobre transacciones en proporción a los fondos retenidos. Sin embargo, ninguno de los nodos representativos recibe tarifas por votar qué transacciones/bloques se incluirán en la red. Además, las cadenas de bloques de cuentas individualizadas, llamadas Block Lattice, permiten a los usuarios actualizar inmediatamente los saldos de sus cuentas, sin esperar confirmaciones de la red.

Curiosamente, Nano también usa alguna medida de prueba de trabajo prueba de energía como una herramienta de disuasión contra el spam de la red con transacciones. Sin embargo, aunque Nano proporciona transacciones gratuitas y confirmaciones instantáneas, no está claro si su PoW ligero es suficiente para evitar el spam de transacciones no válidas.

Los primeros días

En los primeros días, solo se habrían necesitado $ 3 millones en GPU para centralizar completamente la red. De hecho, debido a que a los validadores no se les paga, nadie más que las organizaciones con intereses creados tienen un incentivo para administrar la red.

En consecuencia, el peso de la votación de Nano se distribuye entre un par de intercambios criptográficos, Kraken y Binance, junto con Nano Foundation y 465 Digital Investments, un grupo de capital privado. Sin embargo, aunque la red Nano no puede presumir de descentralización, puede afirmar que tiene transacciones de tarifa cero con un gasto de energía insignificante de 0.111 Wh por transacción. Como tal, Nano tiene su propia sección de sostenibilidad para atraer inversores.

No obstante, con una capitalización de mercado de 378 millones de dólares, que es el 0.04 % de la de Bitcoin, el concepto novedoso no parece haber ganado mucha fuerza. En otras palabras, Nano ya ha logrado lo que Greenpeace le está pidiendo a Bitcoin ahora, pero su perspectiva a largo plazo aún no es atractiva. Sin embargo, los responsables son firmes en su creencia de que las criptomonedas deberían apoyar las iniciativas ecológicas.

Dice Colin LeMahieu, fundador y director de la Fundación Nano, “Las firmas de criptomonedas que apoyan y facilitan tecnologías no sostenibles, pero que tienen como lema 'bancarizar a los no bancarizados' o USP para brindar servicios bancarios a quienes se encuentran en economías emergentes: son esas personas las que supuestamente está tratando de ayudar a que se sientan los más afectados por el cambio climático y se debe asumir la responsabilidad de no usar o facilitar soluciones más ecológicas. El dinero digital no debería costarle a la Tierra”.

Cripto Verde: Cardano 

Cardano (ADA) comparte su origen con Ethereum, ya que el desarrollador clave de Cardano, Charles Hoskinson, también cofundó Ethereum con Vitalik Buterin y otros seis fundadores. Dado este legado compartido, Cardano también es una plataforma de contrato inteligente generalista, diseñada para implementar dApps que cubren mercados NFT, finanzas descentralizadas (DeFi), o juegos blockchain.

Nombrada en honor al matemático italiano Gerolamo Cardano, la red comparte una similitud con Bitcoin en el sentido de que tiene un suministro fijo de monedas. Mientras que Bitcoin alcanza un máximo de 21 millones, los tokens ADA de Cardano tienen un tope de 45 mil millones.

En comparación con Ethereum, que aún debe hacer la transición completa a un consenso de prueba de participación, Cardano fue uno desde el principio, denominado como una plataforma de contrato inteligente de tercera generación. 

Aunque Hoskinson dejó Ethereum por una razón monetaria, ya que Vitalik buscaba mantenerlo como código abierto y sin fines de lucro, Cardano resultó ser una de las cadenas de bloques públicas más descentralizadas con más de 3,000 nodos de validación. Eso puede parecer pequeño en comparación con los más de 300k validadores de Ethereum, sin embargo, tal contraste es engañoso.

Nodes

Siempre que el validador de Ethereum tenga más de 32 ETH (~ $ 112k), puede ejecutar múltiples nodos. Por el contrario, la capacidad máxima del grupo de participación de Cardano es de 64 millones de ADA (~77 millones de dólares). En la actualidad, hay 3,219 grupos de participación de la ADA con una relación de participación/oferta del 72.5 %. Por lo tanto, si la contabilidad del validador de Ethereum se aplicara al ecosistema de Cardano, este último tendría 200k validadores (64 x 3,219). 

Dicho esto, el ecosistema Cardano dApp aún no está completamente en línea. Si bien Ethereum alberga 2,948 dApps vinculadas a los contratos inteligentes de blockchain, Cardano solo tiene 72 en la lista. La razón de esta gran brecha entre las dos plataformas es que Hoskinson adoptó un enfoque de revisión por pares más sólido para el desarrollo de código.  

Si una práctica de codificación más segura y robusta paga al final, el mercado decidirá. Sin embargo, cuando se trata de la producción de energía de Cardano, ciertamente no llamará la atención de ningún grupo ambientalista. Según Cardano Blockchain Insights, toda la red consume solo 0.00282160 TWh. Comparado con Bitcoin, esto es 46,400 veces menos consumo de energía. 

Cripto verde: Algorand 

Algorand (ALGO) es otra red PoS de código abierto que tiene como objetivo crear un ecosistema dApp basado en los contratos inteligentes de blockchain. Desarrollado por el científico informático del MIT Silvio Micali, el enfoque principal de Algorand es facilitar pagos casi instantáneos. En concreto, al tener la capacidad de procesar más de 1,000 transacciones por segundo (tps) y ejecutarlas en menos de cinco segundos.

Esto está muy por delante del estándar actual de Ethereum de 14-17 tps en cinco minutos. Algorand lo hace posible al haber integrado una estructura de red de dos niveles. Si bien Ethereum se basa en redes de escalabilidad de capa 2, como arbitum, Polígono, Optimismo, Loopring, Immutable X y otros, Algorand se desarrolló desde el principio teniendo en cuenta la escalabilidad.

Energía

Silvio Micali dijo en un discurso de apertura reciente: “Mientras que algunas cadenas de bloques consumen tanta energía como un país pequeño, Algorand consume tanto como 10 hogares. Ser verde es nuestro orgullo y nuestra obligación moral. Los menos privilegiados son los primeros en sufrir la degradación del medio ambiente: una cadena de bloques que es mala para el medio ambiente es una cadena de bloques mala. Período. Algorand desarrolló una cadena de bloques pública que se ejecuta en una versión de prueba de participación, lo que lleva el consumo de electricidad a casi cero... en un nivel fundamental”, dijo Silvio Micali. “Me preocupo por el planeta”. 

Al igual que Cardano, Algorand tiene un suministro fijo de tokens de 10 mil millones de tokens ALGO. Sin embargo, debido a que Algorand usa una variación de PoS, pura prueba de participación (PPoS), significa que todos los titulares de ALGO participan en la seguridad de la red y reciben tarifas de transacción. Además, el umbral mínimo es solo 1 ALGO en comparación con el umbral alto de Ethereum de 32 ETH. 

Si bien esto reduce drásticamente la barrera de entrada e incentiva la participación en la red, queda por ver si esto afectará negativamente a la red. EN LINEA a la larga. Después de todo, una apuesta más alta incentiva una mayor atención.

Además, Algorand ni siquiera emplea un mecanismo de corte similar al de Ethereum para los usuarios que proponen bloques defectuosos. Sin embargo, eso no parece haber sido una preocupación para los demás, ya que el CEO de Climatetrade, Francisco Benedito, dijo que Algorand era la tecnología adecuada para sus necesidades: “Después de analizar varios proveedores de tecnología y una diligencia debida rigurosa, elegimos Algorand como la infraestructura de cadena de bloques para impulsar nuestra plataforma. No tenemos ninguna duda, Algorand es la solución perfecta debido a su arquitectura flexible, tarifas de transacción bajas y escalabilidad del rendimiento transaccional. Además, son la única red pura de prueba de participación (PPoS) y tenemos una visión empresarial alineada”.

Mecanismo de corte - Cripto verde

En septiembre de 2021, la Fundación Algorand presentó una propuesta de mecanismo de corte en el que los malos actores perderían el 8 % de sus ALGO apostados. Sin embargo, no logró pasar a favor del sistema existente en el que solo se pierden las recompensas distribuidas sin más penalizaciones.

Como es el caso con otras redes de blockchain de PoS, el consumo de energía de Algorand es insignificante a 0.000008 kWh por transacción. En abril de 2022, Algorand tiene una capitalización de mercado de $ 2 mil millones con menos de 100 dApps, algunas de las cuales aún están en la fase de prueba.

Si bien Ethereum hace la transición a PoS este año con la fusión, la estructura integrada de dos niveles y el bajo consumo de energía de Algorand pueden no ser suficientes para su atractivo a largo plazo.  

Cripto verde: lúmenes estelares 

Stellar Lumens (XLM) comparte sus orígenes con Ripple, ambas monedas digitales peer-to-peer (P2P) fueron desarrolladas por Jed McCaleb. Sin embargo, mientras que Ripple se apoya en el lado institucional de las transferencias de dinero con su red bancaria y de procesadores de pago, Stellar se enfoca en el servicio de pago individual granular.  

Para lograrlo, Stellar Network, lanzada en 2014, ejecuta tokens XLM. A través de este dinero P2P, el objetivo es facilitar los pagos sin fronteras con las menores tarifas de transacción posibles. En otras palabras, ayuda a los no bancarizados a ingresar a la economía digital mediante la creación de un mercado de remesas descentralizado, siempre que tengan acceso básico a Internet y un teléfono inteligente capaz de albergar una billetera digital. 

Aunque la Terra y las cadenas de bloques de Tron ya brindan dicho servicio con monedas estables, Lumens actúa como un transmisor de dinero intermediario. Es decir, cuando el usuario A envía dinero al usuario B, el primero puede elegir una moneda diferente a la que recibe el usuario B.

XLM – Cripto verde

Stellar Network convierte la moneda original en XLM y busca el par comercial óptimo para entregar la moneda de destino. Stellar's Anchors hace posible ese intercambio ya que mantienen depósitos e incluso emiten crédito. Con todos los Anchors dentro de la misma red Stellar, las transacciones se completan en menos de 5 segundos con una tarifa de solo 0.00001 XLM ($0.00000216).

Sin duda, esto convierte a Stellar Network en una de las formas más rentables de transferir dinero. Además, no hay minería ni replanteo involucrados, ya que Stellar Development Foundation (SDF) controla el suministro de XLM, establecido en 50 mil millones. 

Como no utiliza PoS ni PoW, sino su propio algoritmo de consenso basado en el Acuerdo bizantino federado (FBA), denominado Stellar Consensus Protocol (SCP), Stellar Lumens (XLM) es otra red con un consumo de energía extremadamente bajo de solo 0.00022 kWh. por transacción. Al igual que Ripple, Stellar ha acumulado una gran lista de socios que permiten que su red se extienda globalmente. Entre ellos se encuentran IBM World Wire, CEX.io, Blockchain.com, MoneyGram, Circle y Flutterwave. Este último es ideal para transferencias de dinero entre África y Europa. Asimismo, Blocknify puede usar la red Stellar para legalizar documentos oficiales. En la actualidad, la capitalización de mercado de Stellar es de 5.3 millones de dólares.

Este es un extracto del nuevo libro electrónico descargable gratuito de Be[In]Crypto, llamado Sostenibilidad y criptomonedas: un análisis. Descarguelo aqui.

¿Tienes algo que decir sobre la criptografía verde o cualquier otra cosa? Escríbanos o únase a la discusión en nuestro Canal de telegramas. También puedes atraparnos Tik Tok, Facebooko Twitter.

Observación

Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción que el lector realice sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.