Web3 — sentido y sinsentido

Como toda narración, el Narrativa web3 sirve a ciertas partes interesadas y, a su vez, es impulsada por ellas para servir a sus intereses.

Por un lado, es la exhortación fácil de los capitalistas de riesgo en un eufemismo para el término que K Street no favorece ("cripto"); por otro lado, es un intento poco entusiasta por parte del populacho en LinkedIn/Twitter de unirse a lo que ven como la próxima gran cosa; en un tercer lado, es un esfuerzo proactivo por parte de algunos jugadores criptográficos arraigados para aprovechar el marketing de los capitalistas de riesgo e intentar legitimarse; y, desde un cuarto lado, es una campaña preventiva de los gigantes de la industria tecnológica profundamente arraigados para manejar las expectativas del mercado y posicionarse como los ganadores inevitables de esta tendencia ostensiblemente evolutiva.

Descorramos el telón y desmitifiquemos lo que sucede tras bambalinas.

La web original (estática): acceso a la información, búsqueda y comercio electrónico

“Bueno, encontré frustrante que en esos días había información diferente en diferentes computadoras, pero tenías que iniciar sesión en diferentes computadoras para obtenerla. Además, a veces había que aprender un programa diferente en cada computadora. Entonces, descubrir cómo funcionaban las cosas fue realmente difícil. A menudo, era más fácil ir y preguntarle a la gente cuándo estaban tomando un café”.

Ese fue su momento de sorpresa, y Sir Tim Berners-Lee pasó a inventar una forma fundamentalmente nueva de compartir información usando hipertexto. También logró inventar HTML, HTTP y las ideas detrás de URI/URL en su tiempo libre y codificó el primer navegador web ("WorldWideWeb.app") y el primer servidor web ("httpd") para arrancar.

Ahora, para dar crédito donde se debe, el prolífico inventor Vannevar Bush había imaginado anteriormente bibliotecas de investigación con anotaciones similares a los hipervínculos de hoy, y no es casualidad que el análisis de enlaces finalmente se convirtiera en la piedra angular de los algoritmos de búsqueda. La búsqueda condujo al cumplimiento, es decir, la compra y venta a través de la web, y la llegada de SSL 1.0 para asegurar las transacciones en línea selló el trato, por así decirlo.

Nos habíamos convertido en “consumidores” en línea. Luego, el Silicon Valley moderno se hizo cargo de hacer lo que mejor sabe hacer, que es “capturar” valor, y vimos lo que siguió con la caída de las puntocom.

La segunda web (dinámica): contenido generado por el usuario, redes sociales y capitalismo de vigilancia

La etiqueta Web 2.0 surgió como una frase general para referirse al modelo creciente de permitir que los consumidores interactúen y colaboren entre sí a través de las "redes sociales", impulsado viralmente por el "contenido generado por el usuario". Esto contrastaba con la primera ola de la Web, donde los usuarios estaban limitados a "consumir" pasivamente cualquier contenido que se presentara a través de la tubería HTTP desde el sitio web.

A Berners-Lee no le gustó este eslogan; se dice que lo describió como jerga. Pero no nos importó, y con la llegada de Facebook, YouTube, etc., nos cautivó la nueva web "social" (jerga de VC) o la web de "lectura y escritura" (jerga de la industria tecnológica) y ahora todos estábamos creadores de contenido La vida era buena hasta que nos dimos cuenta de que nadie más estaba pagando y que ahora todos nos habíamos convertido en el "producto".

Los profetas que habían predicho un cambio de control hacia el usuario y el consumidor-creador continúan enfrentándose a la realidad de un sistema distópico de capitalismo de vigilancia; “el reclamo unilateral de la experiencia humana privada como materia prima gratuita para traducir en datos de comportamiento”, para citar a la profesora Shoshanna Zuboff.

Sí, es gratis, pero ¿a qué precio? Pérdida de privacidad, vigilancia corporativa y estatal, socavando y sembrando, y alimentando la desconfianza a nivel local, nacional y supranacional, y sembrando división a izquierda, derecha y centro. Pero recuerde, los anuncios son personalizados y la manipulación del comportamiento es subliminal para darle al diablo su merecido.

El legado de la Web 2.0 se verá en la forma en que reconcilia su identidad como una extraordinaria máquina de generar ganancias que puso patas arriba los modelos comerciales y de negocios con sus propios y polémicos comienzos del 21.^st papel del siglo en el espíritu de la época estadounidense.

Soberanía: lo que no es la web y de qué se tratan las cadenas de bloques

“Hemos propuesto un sistema de transacciones electrónicas sin depender de la confianza”. Esa fue la conclusión sucinta de Satoshi Nakamoto en su artículo seminal.

Un sistema para transacciones electrónicas sin depender de un tercero de confianza.

Eso es. No hay nada allí sobre la Web, la Web 2.0 o la supuesta Web 3.0. Si está construyendo un sistema para transacciones electrónicas sin depender de un tercero de confianza, entonces utilice blockchains. De lo contrario, sigue tu camino feliz.

En términos prácticos, las cadenas de bloques son plataformas económicas que permiten desarrollar sistemas para procesar transacciones electrónicas sin depender de un tercero de confianza. ¿Por qué plataformas económicas? Porque, a diferencia de todas las plataformas informáticas tradicionales, las plataformas blockchain tienen incentivos económicos intrínsecos que aseguran la integridad de la infraestructura.

Ahora bien, no depender de un tercero de confianza tiene efectos secundarios, en particular, la soberanía, es decir, el control sobre datos (privados) relevantes u otros activos, la capacidad de elegir dónde se almacenan y/o custodian dichos activos, y la capacidad de proporcionar acceso. a los datos pertinentes (o no) a aquellos que los necesitan durante el tiempo que elija.

La soberanía es interesante; es significativo, y será fundamental en los próximos años. Usted sabe esto y no necesito decir más aquí.

La comunidad no necesitaba usar el término Web3 hasta que aparecieron los tipos de VC; Para cerrar el círculo, Berners-Lee dijo recientemente que “De hecho, Web3 no es la web en absoluto”, y tiene su propia propuesta denominada “Web 3.0” para remodelar Internet, para agregar a la ensalada de palabras; tal vez, es hora de dejar este equipaje y simplemente llamarlo blockchain. Ni más ni menos.