Tenemos que darnos cuenta de que nos hemos acostumbrado demasiado a una forma de pensar sobre el control de acceso descentralizado con billeteras criptográficas dice Ömer Sadika el cofundador de Red Odsy. ¿Es un dWallet una nueva solución?
El control de acceso es una parte importante de su vida diaria: piense en cuándo cierra su casa con llave o guarda documentos importantes en una caja fuerte. Necesita los mecanismos correctos para garantizar que estas cosas valiosas estén seguras. Sin embargo, también necesita mecanismos que sean lo suficientemente flexibles para que pueda usarlos y compartirlos a voluntad.
La versión en línea de este concepto tradicionalmente parecía compartir el acceso a documentos en Google Drive o usar un administrador de contraseñas para sus cuentas de redes sociales. Al depender de sistemas centralizados basados en servidores, estas formas de control de acceso son robustas y altamente personalizables. Sin embargo, al igual que todas las cosas de la Web 2.0, tienen el costo de confiar su información a un tercero. Pero eso está cambiando.
En Web3, se utiliza criptografía de clave pública (PKC) para asegurarse de que solo el titular de una clave privada tenga control total sobre sus activos. Es por eso que “ni tus llaves, ni tus monedas” es un dicho común. Se hace eco de la filosofía subyacente de la descentralización de que ningún intermediario o tercero centralizado necesita estar involucrado para que usted acceda a sus fondos.
Problema de control de acceso de Web3
El paradigma de propiedad radical de Web3, donde el acceso nunca se puede revocar de una persona que posee la clave privada, tiene una otra cara. El problema es que la misma lógica se aplica a cualquier persona con la que quieran compartir el acceso porque cualquiera que tenga la clave privada también tendrá acceso irrevocable y completo. Eso crea serias barreras en el mundo real donde los usuarios esperan mecanismos de control de acceso robustos y personalizables cuando manejan sus fondos en aplicaciones bancarias y otras soluciones fintech Web 2.0.
Tal como están las cosas ahora, las billeteras son estáticas, no dinámicas. O tienes control total sobre tus claves privadas o no lo tienes. Los usuarios están restringidos a una opción binaria cuando se trata de control de acceso. No hay términos intermedios, personalización ni programabilidad.
Si un usuario elige conservar sus monedas, asume una serie de riesgos con los que la mayoría de las personas no se sienten cómodas. Ser completamente auto-custodio en este momento significa que usted también asume la responsabilidad de tener las operaciones correctas. EN LINEA (OpSec), que es metódico con las copias de seguridad de datos y que mantendrá sus frases semilla en un lugar físico seguro. E incluso entonces, ¿qué sucede cuando el titular de la llave queda incapacitado o fallece inesperadamente? BeInCrypto reportaron en datos de Glassnode que sugieren que casi el 34% del total Bitcoin el suministro se pierde en billeteras inactivas, presumiblemente debido a escenarios relacionados con uno de estos riesgos.
Este también es un problema para las organizaciones que dependen de mecanismos de control de acceso para administrar sus fondos. Si bien muchos proyectos Web3 ya recurren a soluciones multisig por las mismas razones, estos sistemas deben diseñarse a medida y generalmente están vinculados a una sola cadena de bloques.
Los riesgos están en todas partes
Sin embargo, no todos se sienten cómodos siendo sus propios bancos debido a los riesgos asociados con perder el control de sus claves privadas, y la mayoría de las organizaciones necesitan más funcionalidad de la que pueden ofrecer los multisigs. Dado que el enfoque descentralizado del control de acceso es actualmente estático y limitado, muchos usuarios optan por soluciones centralizadas que ofrecen más flexibilidad y una promesa, a menudo vacía, de mayor seguridad.
La locura de volver a soluciones centralizadas no podría ser más obvia que en ejemplos recientes de servicios de custodia que se han vuelto insolventes y ponen en riesgo los fondos de los usuarios. Sin mencionar un case donde una combinación de control de acceso estático y custodia centralizada resultó en la pérdida de $250 millones en fondos de usuarios. Confiando en centralizado billeteras soluciones anula el propósito de construir sobre redes descentralizadas, y ahí es donde nos dirigimos si no volvemos a imaginar el control de acceso en Web3.
dWallets: ¿Son una solución?
Para resolver este problema, debemos darnos cuenta de que nos hemos acostumbrado demasiado a una forma de pensar sobre el control de acceso descentralizado con billeteras criptográficas. Se llama dependencia del camino: solo estamos usando billeteras de la manera en que lo hacemos porque todo se ha construido bajo una comprensión particular de qué son las billeteras y qué pueden hacer.
En un nivel básico, las billeteras son solo sistemas para firmar mensajes con una clave privada. Podemos comenzar a ver esa función simple como algo que podemos usar solo o volver a combinar con otras partes de Web3 de nuevas maneras. ¿Qué pasaría si tuviéramos contratos inteligentes dedicados a la billetera que hicieran que el control de acceso fuera programable? ¿Y si las billeteras tuvieran su propia cadena de bloques especialmente diseñada para garantizar su seguridad? ¿Qué pasaría si tuviera una billetera que pudiera firmar transacciones en casi todas las cadenas principales?
Si nos tomamos el tiempo para volver a imaginar las billeteras desde cero, encontramos que esta parte vital de la experiencia Web3 se puede mejorar drásticamente en términos de:
Programabilidad: A qué lógica podemos vincular billeteras (por ejemplo, políticas como límites de gasto).
Seguridad: Cómo mantienen nuestros activos seguros sin necesidad de confiar en otra parte.
Compatibilidad: Cómo podemos usarlos en diferentes ecosistemas para garantizar la interoperabilidad entre cadenas.
Transferibilidad: Cómo podemos tratar las billeteras en sí mismas como activos, incluida la capacidad de transferir la propiedad.
Estas son todas las cosas que se mejoran cuando podemos tener billeteras que no solo están descentralizadas sino también dinámicas: dCarteras para abreviar.
dWallet: un nuevo concepto
Este nuevo concepto de dWallet toma el mismo mecanismo de firma que forma parte de la mayoría de las redes blockchain y le proporciona su propia red dedicada.
Como resultado, dWallets puede contar con contratos de billetera, un tipo especial de contrato inteligente que permite a los desarrolladores crear políticas de control de acceso y hacerlas totalmente programables. Asimismo, se asegura su seguridad de forma descentralizada con una red de validadores. También significa que dWallets puede firmar transacciones en la mayoría de las cadenas de bloques. Finalmente, permite que dWallets sea transferible.
dCartera y El futuro del control de acceso
La solución a las limitaciones actuales en el control de acceso Web3 es dejar de ver las billeteras como componentes secundarios de una red blockchain y, en cambio, tener una red dedicada para ellas. Eso es lo que estamos construyendo en Red Odsy. dWallets son una nueva primitivo, un bloque de construcción que podemos conectar a otras aplicaciones y modificar libremente en complemento con otros ecosistemas de cadena de bloques de capa 1. Permitirá a los usuarios interactuar con el resto del espacio de formas nuevas y más completas.
En el futuro, se podría construir una clase completamente nueva de protocolos, soluciones y aplicaciones con este nuevo concepto de lo que son las billeteras. dWallets podría habilitar funciones simples pero actualmente no disponibles, como acceso compartido, custodia segura y descentralizada de activos digitales e infraestructura interoperable para DeFi. También podrían introducir y mejorar cosas como DAO multicadena y Custody-as-a-Service. De hecho, los dWallets en sí mismos podrían ser activos digitales transferibles con sus propios mercados, algo que puede permitir la transferencia de carteras completas de múltiples cadenas a la vez, y también crear precios de mercado y liquidez donde antes no podían existir.
Una solución segura, flexible y granular para el control de acceso descentralizado de cadenas múltiples funcionaría efectivamente como un único portal en todo Web3. Podría servir como una solución unificada que comienza con el tipo correcto de acceso descentralizado, para brindar el tipo correcto de experiencia de usuario.
Acerca del autor.
Ömer Sadika es un emprendedor en serie con una profunda experiencia en tecnología, ciberseguridad y criptografía. Sadika es el cofundador de Red Odsy, una capa de control de acceso descentralizada segura y programable a todo Web3. También es el fundador y director ejecutivo de dWallet Labs, una empresa de seguridad cibernética que se especializa en tecnología blockchain, donde supervisa la estrategia y la visión de las soluciones construidas sobre Odsy Network. Sadika, ex alumno de YCombinator, anteriormente fue cofundador y director ejecutivo de la primera empresa de seguridad API, Salt Security, un unicornio.
¿Tiene algo que decir sobre el nuevo concepto de dWallet o el dWallet en el uso diario? Escríbanos o únase a la discusión en nuestro Canal de telegramas. También puedes atraparnos Tik Tok, Facebooko Twitter.
Las opiniones vistas en este sitio web no deben impulsar ninguna decisión financiera de los lectores.
Observación
Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción que el lector realice sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.
Fuente: https://beincrypto.com/dwallet-web3-access-problem-dwallet-solution/