Según el CLO Daniel Schoenberger, el equipo desarrolló una "teoría viable de cómo se puede lograr la transformación de tokens" para el DOT en función de las preocupaciones de la SEC y las leyes federales de valores.
La entidad que apoya la investigación y el desarrollo de Polkadot, así como la supervisión de los esfuerzos de recaudación de fondos para la cadena de bloques, ha argumentado que la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos no debería considerar el token DOT como un valor bajo su ámbito regulatorio.
En una publicación de blog del 4 de noviembre, el director legal del equipo de la Fundación Web3, Daniel Schoenberger dijo Ficha nativa de Polkadot (DOT) se había "transformado" y era "software" en lugar de un valor. Schoenberger dijo que el reclamo era "consistente con los puntos de vista" que había compartido con la SEC luego de las discusiones que comenzaron en noviembre de 2019.
"Si bien la visión de Polkadot no había contemplado que el token nativo de blockchain sería un valor, entendimos que la opinión de la SEC probablemente sería que el token que se entregaría sería un valor, al menos en el momento de la entrega". dijo Schönberger. "Lo que fuera necesario para que DOT, el token nativo de la cadena de bloques de Polkadot fuera, o se convirtiera, en una no seguridad, estábamos dispuestos a hacerlo".
Fundación Web3 anuncia @LunaresEl token nativo DOT se ha transformado y es un software, ¡no un valor!
Después de 3 años de compromiso proactivo con el @SECGov, W3F anuncia un paso histórico hacia el logro de la Web 3.0, una Internet descentralizada, sin confianza y sin servidor.
— Fundación Web3 (@FundaciónWeb3) 4 de noviembre.
El CLO dijo que la Fundación Web3 se había reunido regularmente con el ala de tecnología financiera de la SEC, FinHub, como parte de la reunión del presidente Gary Gensler. oferta de larga data a empresas criptográficas para “entrar y hablar”. Según Schoenberger, el equipo desarrolló una "teoría viable de cómo se puede lograr la transformación de tokens" para DOT en función de las preocupaciones de la SEC y las leyes federales de valores de EE. UU.
Aunque la entidad de recaudación de fondos dijo que "compartió esta teoría muchas veces con la SEC" sobre que el DOT no califica como un valor, no está claro si el regulador federal responderá a los reclamos que aparentemente infringen su competencia. La SEC a menudo ha utilizado acciones de cumplimiento como base para la regulación: en julio, el regulador identificado específicamente nueve fichas como "valores de activos criptográficos" en un caso contra un ex gerente de producto en Coinbase.
Relacionado: Polkadot alcanza un máximo histórico en la actividad de desarrollo
La afirmación directa de Schoenberger de que el token DOT debe considerarse fuera del control regulatorio de la SEC refleja la de muchos XRP (XRP) defensores. Ripple es actualmente involucrado en una batalla legal con la SEC sobre las acusaciones de que la firma, el cofundador Christian Larsen y el director ejecutivo Brad Garlinghouse recaudaron más de $ 1 mil millones a través de ventas de valores no registrados utilizando XRP. Los seguidores de Ripple han argumentó que la ficha no era un valor y criticó a la SEC por extralimitarse en su autoridad.
Fuente: https://cointelegraph.com/news/web3-foundation-makes-bold-claim-to-sec-dot-is-not-a-security-it-is-merely-software