Un acreedor de Voyager, Michelle D. DiVita, presentó una moción para nombrar un síndico conforme al Capítulo 11 en Voyager Digital Holdings, Inc., et al. caso de quiebra, según presentaciones judiciales.
En la declaración preliminar de DiVita, afirmó que los deudores tienen un "historial de inexactitudes en los estados financieros y tergiversaciones públicas".
“A pesar de su conducta previa a la petición, ninguna de las partes solicitó el nombramiento de un examinador independiente. Como tal, Deudores se autodesignó un comité para su investigación”.
Los acreedores están "atascados con reclamos dolarizados que soportan la mayor parte de las desventajas del mercado y están limitados al alza", afirmó DiVita.
“El interés de los acreedores no garantizados se ha […] erosionado bajo la gestión continua de los deudores y un fideicomisario es la forma más rentable de llevar este caso a un final equitativo.
FTX, transacción fallida de Alameda
El nuevo plan de los deudores proponía “las mismas liberaciones amplias”, a pesar del plan anterior que llevó a los acreedores a perder $100 millones debido a la transacción fallida de FTX/Alameda, según la declaración preliminar de DiVita.
“El plan fallido le dio a una agencia estatal tiempo suficiente para encontrar la base de tres (3) reclamos por fraude de valores por un total de $ 40 mil millones cada uno”.
A pesar de los $ 40 mil millones en reclamos de fraude de valores, "el Comité Oficial del Comité de Acreedores No Garantizados continúa apoyando el plan", declaró DiVita.
El préstamo 3AC
El Acuerdo de Préstamo Maestro con fecha del 4 de marzo de 2022 entre Voyager Digital, LLC y Three Arrows Capital Ltd. (3AC) es fundamental para la quiebra de Voyager, según la presentación.
“Con el Préstamo 3AC en el punto de mira, los resultados de la investigación también se centraron en el Préstamo 3AC. El Comité Especial Designado por el Deudor únicamente encontró culpabilidad interna derivada del Préstamo 3AC”.
Antes de las conversaciones con 3AC, el 7 de enero de 2022, los deudores modificaron el Acuerdo del cliente "para cambiar el riesgo de su actividad crediticia directamente a los clientes", según el documento.
"El cambio eliminó cualquier independencia o control entre la actividad crediticia de los Deudores (y el riesgo resultante del prestatario) de los depósitos de criptomonedas del cliente".
Fuente: https://cryptoslate.com/voyager-creditor-files-motion-for-chapter-11-trustee/