Andreessen Horowitz (a16z), una empresa de capital de riesgo, supuestamente participó en una votación que se emitió en contra de una propuesta final para instalar Uniswap v3 en la cadena BNB utilizando el puente Wormhole, según lo declarado por el foro Uniswap DAO. Esta información fue tomada del foro donde fue publicada.
El 2 de febrero, 0xPlasma Labs presentó una solicitud de gobernanza en nombre de la comunidad Uniswap solicitando permiso para implementar la versión más reciente de Uniswap en la cadena BNB. Esta solicitud fue realizada por 0xPlasma Labs. Durante la votación preliminar de la propuesta se emitieron 20 millones de votos a favor, lo que equivale al 80.28 por ciento del total, y 4.9 millones de votos en contra (19.72 por ciento del total). El 5 de febrero, la empresa de capital riesgo utilizó su participación de 15 millones de UNI para votar en contra de la resolución. Esta acción se tomó en oposición a la medida. La moción que se hizo fue en oposición directa a la acción que se ejecutó.
Aunque hubo un total de 23.4 millones de votos emitidos antes de la publicación de este artículo, solo el 3% de todos los tokens UNI habían participado en el proceso de votación en ese momento. Esto fue a pesar del hecho de que hubo un total de 23.4 millones de votos emitidos. Según el cronograma, el último día en que los electores podrán emitir su voto será el 10 de febrero. Este día marca el final del período de votación.
El desacuerdo surge del hecho de que un puente de cadena cruzada no se planeó correctamente antes de que se llevara a cabo la implementación, que es la fuente principal del problema. En el marco de la propuesta se utiliza el puente Wormhole, y a16z ofrece soporte para la incorporación de LayerZero como protocolo de interoperabilidad. En los párrafos que siguen, se considerará cada una de estas facetas con mayor profundidad.
Fuente: https://blockchain.news/news/venture-capital-firm-andreessen-horowitz-voted-against-a-uniswap-proposal