El caso antimonopolio de Venmo y Cash App contra Apple fracasa en los tribunales

En un fallo judicial, un juez de distrito de los Estados Unidos, Vince Chhabria, desestimó una demanda antimonopolio. contra Apple. La demanda interpuesta por los clientes de Venno y Aplicación de efectivo Argumentó que Apple Cash empleó prácticas anticompetitivas. La demanda se presentó el 17 de noviembre de 2023 en San José y acusó a Apple de prácticas monopólicas a través de la App Store de iOS. Los demandantes afirmaron que Apple impidió que sus rivales incorporaran características novedosas como pagos descentralizados en criptomonedas.

La denuncia afirmaba que las políticas de la App Store de Apple impiden que servicios como Venmo y Cash App ofrezcan precios atractivos y funcionalidades mejoradas. Estas restricciones privaron a los beneficios de iOS usuarios finales, como alegan los demandantes. Sin embargo, el tribunal sostuvo que la demanda no tenía pruebas considerables de violaciones de las leyes antimonopolio. El juez Chhabria enfatizó varios problemas con las afirmaciones de los demandantes, como el hecho de que no identificaron las acciones antimonopolio de Apple.

Directrices de la App Store de Apple confirmadas en el tribunal

El expediente del caso indicó que la demanda era defectuosa debido a los reclamos especulativos y las premisas defectuosas. El tribunal preguntó por qué a los competidores les gusta ZELLE, que operan en el mismo mercado, no han sido mencionados en la acusación. También ignoró la relevancia de la Directriz 3.1.5 de los Términos de servicio de la App Store, que según los demandantes era un obstáculo para integrar funciones de criptomonedas en sus productos. El juez ha rechazado la adecuación de la directriz a las alegaciones de la demanda.

El fallo de Juez Chhabria destacó la incapacidad del demandante para demostrar cómo seguir las pautas de la App Store equivalía a un acuerdo ilegal. El despido pone en duda la probabilidad de éxito de cualquier modificación que puedan proponer los demandantes. La presentación del tribunal muestra que los reclamos de los demandantes han sido examinados minuciosamente y que las políticas de la App Store de Apple han sido examinadas exhaustivamente.

Los demandantes reciben 21 días para modificar la demanda

Los demandantes ahora tienen 21 días para responder a las preocupaciones del tribunal modificando su demanda. Les crea una ventana para trabajar en sus argumentos y tal vez resucitar la demanda. El despido con autorización judicial es una medida prudente, ya que no excluye la posibilidad de que se trate de una cuestión jurídica que se haya pasado por alto.

Sin embargo, las últimas palabras del juez en el recurso sugieren el desafío que les espera a los querellantes. Con varias cuestiones señaladas por la moción de desestimación de Apple, el camino hacia la modificación de la denuncia parece demasiado largo. La dirección del tribunal indica que se necesitan cambios sustanciales para atender las excepciones preliminares y avanzar en el caso.

Lea también: Fidelity avanza con la presentación S-1 para ETF de Ethereum con participación

✓ Compartir:

Maxwell es un analista criptoeconómico y entusiasta de Blockchain, apasionado por ayudar a las personas a comprender el potencial de la tecnología descentralizada. Escribo extensamente sobre temas como blockchain, criptomonedas, tokens y más para muchas publicaciones. Mi objetivo es difundir el conocimiento sobre esta tecnología revolucionaria y sus implicaciones para la libertad económica y el bien social.

El contenido presentado puede incluir la opinión personal del autor y está sujeto a las condiciones del mercado. Haga su investigación de mercado antes de invertir en criptomonedas. El autor o la publicación no es responsable de su pérdida financiera personal.