THORmaximalist, un validador de Terra, publicó los registros de chat completos de los eventos previos al lanzamiento de LUNA 2.0.
El grupo se llamó "Terra Rebirth League" y contenía miembros de Terraform Labs, incluidos Do Kwon y la mayoría de los principales validadores. La conversación comenzó el 12 de mayo de 2022 a través de Telegram y mostró un desorden caótico de confusión e incertidumbre.
El impulso para lanzar Luna 2.0 fue visto como una cuestión de urgencia dentro de la "sala de guerra". Como validador de Terra, THORmaximalist dijo en exclusiva CryptoSlate:
“Creo que era urgente y cada día que pasaba el valor se iba a la deriva. Los protocolos estaban pensando en mudarse a otras cadenas o comenzar sus propios L1.
Los proyectos de la cadena son multiplicadores de valor comunitario. Cada día que hubiera pasado, el multiplicador habría bajado”.
caos organizado
El grupo interno se definió a sí mismo como "un grupo de trabajo especializado en curso, operado de forma independiente, que siempre evalúa críticamente todos los vectores de ataque/vulnerabilidades" por parte de BigB del validador, Smart Stake. Un miembro propuso “poner a cargo aquí (al menos de coordinación) a los cinco validadores con mayor poder de voto”.
En un momento, Do Kwon comentó, "bueno, para empezar, la ballena con Beth clavada en el ancla y cortando UST estará encerrada allí durante dos días, así que si el mercado se dispara, entonces está jodido".
Aparte de esto, los tres problemas principales identificados el 12 de mayo fueron:
“1) El módulo Market aún se está ejecutando: Yun está trabajando para el parche
2) El activo en puente está bloqueado; no estoy seguro de que nos importe esto
3) Plan de distribución de la nueva cadena”
Una cosa queda clara de la conversación, no hubo un liderazgo claro y el debate a menudo estuvo fragmentado. Los miembros debatieron qué protocolos debían tenerse en cuenta, sin una fuente única de verdad para la dApp que estaría expuesta a una decisión de bifurcar o relanzar una nueva cadena.
Una moneda estable para LUNA 2.0
Según los registros, la introducción de una nueva moneda estable en LUNA 2.0 fue parte del plan a largo plazo discutido por la "sala de guerra". Incluso hubo una sugerencia para reconstruir desde cero usando "radio de onda larga" para crear una cadena de bloques que "no necesita Internet para funcionar". No está claro en el hilo si se trataba de una broma.
A moneda estable algorítmica con respaldo criptográfico se sugirió incluirlo en la nueva cadena LUNA. La moneda estable se indicó en un documento escrito por miembros de IOHK, la compañía detrás de Cardano. Propuso:
“un protocolo algorítmico de monedas estables que se comporta como un banco autónomo que compra y vende monedas estables por un precio en un rango que está vinculado a un precio objetivo. Está respaldado por criptomonedas en el sentido de que el banco mantiene una criptomoneda volátil en su reserva. La reserva se utiliza para comprar monedas estables a los usuarios que quieren venderlas. Y los ingresos de las ventas de monedas estables a los usuarios se almacenan en la reserva".
Confusión sobre cuándo reiniciar
Cuando llegó la primera llamada para reiniciar la cadena de bloques, muchos validadores no sabían a qué altura de bloque deberían estar o, de hecho, a qué hora deberían reanudar su nodo, arriesgándose a la "corrupción de la base de datos", según el chat.
Un miembro de TerraformLabs incluso preguntó: "¿Podría alguien aclararme para qué sirve o qué hace esta nueva versión?". La distribución global de validadores también causó un problema, ya que muchos estaban "durmiendo después de los últimos días de caos". Rohit de Coinbase Cloud comentó:
“Nunca había visto más confusión en algo tan serio”.
Incluso el mismo Do Kwon declaró en el grupo:
“¿Alguien puede resumir el tema? Estoy bastante confundido.
Además, el grupo no tenía idea de si tenía suficiente poder de voto para hacer cambios, incluso si pudiera llegar a un consenso sobre una dirección. Finalmente, el grupo creó una tabla de nociones para determinar el estado de cada validador antes de reiniciar la cadena.
Do Kwon tuvo la última palabra.
Los validadores decidieron posponer el reinicio de la cadena incluso con un 63 % de aprobación hasta que recibieran la "bendición de TFL para reiniciar la cadena".
Cuando los validadores finalmente recibieron noticias de Do Kwon, él delegó y pidió a otros miembros del equipo que "orientaran sobre la secuencia de lanzamiento de la red... No lo he hecho en mucho tiempo y lo olvidé".
En este punto, BigB de SmartStake escribió:
“Entiendo que los validadores representan los intereses de la comunidad, pero estas decisiones tienen enormes ramificaciones. Si tfl/otros quieren jugar a lo seguro por razones legales y estas decisiones deben ser tomadas por otros, me temo que todos deberían tomar opiniones legales antes de intervenir. No puede ser que TFL lideró desde el principio y ahora depende de los validadores. o comunidad (que no está representada aquí)”.
Sin embargo, TerraformLabs tuvo que liderar el proceso ya que los validadores se mostraron reticentes a reiniciar la cadena sin su "bendición". Además, los miembros en un momento declararon que los próximos pasos eran "Pedirle a Do [Kwon] luz verde + anuncio oficial".
Después de muchas horas de debate, el grupo tomó un breve descanso a las 4 am mientras esperaba noticias de Wormhole.
Se necesitaba el apoyo de Wormhole ya que la razón principal para reiniciar la cadena era permitir a los usuarios conectar sus activos a su cadena nativa.
¿Luna Classic cerrará después de un mes?
El grupo tenía la intención de reiniciar la cadena solo durante un mes según los registros de chat. Actualmente se desconoce si este sigue siendo el objetivo. El grupo finalmente decidió reiniciar la cadena sin llevarla al gobierno de la comunidad (debido a que la cadena estaba fuera de línea), y en este punto, Jiyun de DSRV declaró:
“Hagamos que lo exitoso fracase. para la comunidad.”
Parece que en este punto, algunos miembros del grupo habían renunciado al concepto de gobernanza en cadena para LUNA, con Peter de Chainlayer diciendo:
“¿Te das cuenta de que en las últimas horas de la cadena la gente pudo comprar miles de millones de terra por cero? y ese gobierno en cadena (asumiendo que obtuvieron algo de eso y no todo en intercambios) está más o menos en manos de la persona que recogió la mayor cantidad de Luna?
Alrededor de las 6 am, la decisión final de lanzar la cadena parece haber venido de Do Kwon,
“¿Dijiste que nos fuéramos? ¡Entonces vamos!"
Problemas posteriores al lanzamiento
Desde el lanzamiento, ha habido innumerables problemas, que incluyen discrepancias en los precios de Oracle y cantidades incorrectas de tokens lanzados desde el aire. Con respecto a los problemas relacionados con el riesgo/recompensa del lanzamiento de LUNA 2.0 que se implementa rápidamente y el oráculo posterior problemas con el protocolo espejo, THORmaximalista dijo CryptoSlate:
“Hubo problemas y el equipo [Mirror Protocol] debería haberlos detectado muy pronto. En este momento, la luna se encuentra cerca de 10B fdv. En una semana a partir de ahora habría sido 1-2. Creo que la recompensa por el riesgo fue buena”.
La conversación fue frenética y confusa en todo momento. Sin embargo, lo que es más frustrante al leer los registros es que había muchas personas con conocimientos en la sala, pero Telegram como medio de conversación no era óptimo.
Gran parte de la discusión sobre cripto ocurre en Telegram, pero es difícil aceptar que esta fue la forma más eficiente de decidir sobre el relanzamiento de una cadena con un valor de más de $ 16 mil millones solo unas horas antes.
La transcripción completa de las conversaciones internas entre Do Kwon y los validadores se puede encontrar en el blockchain, conservado para siempre.
Fuente: https://cryptoslate.com/validator-leaks-secret-luna-war-room-chat-logs/